Por qué 'chicos normales' como Chris Pratt hacen estrellas de cine tan aburridas

'The Lego Movie 2' es su último éxito de taquilla, pero su carrera cinematográfica aún no puede compararse con Andy Dwyer

La mayoría de la gente conoció a Chris Pratt el 9 de abril de 2009, un poco más de la mitad del episodio piloto de Parques y recreación . Interpretó a Andy Dwyer, un tonto tonto que recientemente se rompió ambas piernas cuando cayó en un pozo cerca de la casa de su novia Ann Perkins Rashida Jones. Inicialmente, el personaje no parecía muy prometedor, como el propio Pratt admitido posteriormente , Andy "era el tipo de chico idiota", pero los escritores decidieron no solo mantenerlo en el programa, sino convertirlo en un individuo más completo. En el proceso, Pratt que aún no tenía 30 años cuando parques y recreación estrenado nos dio a uno de los mejores chicos regulares de los últimos años.

No muy brillante pero bendecido con un gran corazón y un claro sentido del bien y el mal, Andy era el tipo de persona con la que tomarías una cerveza, mientras que el hombre que lo interpretó, porque era menos famoso que sus coprotagonistas,se convirtió en nuestro Andy en la vida real. Fue fácil combinar los dos: incluso si Pratt era más inteligente que su contraparte de ficción, exudaba el mismo tipo de energía alegre, irreverente y bromista. Muchos actores hablan de "motivaciones" yen el personaje "; de manera refrescante, Pratt siempre se presentaba como un tipo que lo hacía, aprovechando su encanto y dulzura. Contaba historias sobre dejar la escuela y dormir en una camioneta en Maui. " Acabamos de beber y fumar marihuanay trabajaba un mínimo de horas, de 15 a 20 horas por semana, lo suficiente para cubrir los gastos de gasolina, alimentos y suministros de pesca ”, dijo. una vez dicho . La mayoría de los actores se sienten extraordinariamente talentosos, una raza especial de seres humanos.Chris Pratt parecía uno de nosotros.

como la mayoría de las personas que amaban parques y recreación , yo adoraba a Andy, así que me emocioné cuando escuché que Pratt estaba dando el salto a los papeles de la pantalla grande. Había hecho un buen trabajo en pequeños papeles en. Bola de dinero , El compromiso de cinco años y Zero Dark Thirty , pero se sentían como variaciones de la ingenuidad de Andy. Sobre todo, era divertido pensar en Andy Dwyer ayudando a matar a Osama bin Laden o conectando un jonrón crucial para los Atléticos de Oakland; era como si Burt Macklin o Johnny Karate de repente salió de Pawnee y entró en la vida real.

Pero 2014 fue el punto de inflexión para Pratt, quien hizo la transición a protagonista en dos de los mayores éxitos de ese año. La película de Lego donde expresó al adorable Emmet promedio y Guardianes de la Galaxia donde es el Star-Lord amante del rock clásico. Al año siguiente, tuvo un éxito aún mayor Mundo Jurásico , donde es un entrenador de dinosaurios al estilo de Indiana Jones. De hecho, comenzó un rumor en esa época de que Pratt también iba a hacerse cargo de la franquicia de Harrison Ford . De repente, Pratt se convirtió en una de las estrellas más grandes de Hollywood.

Con la llegada este fin de semana de La película de Lego 2: La segunda parte , ahora parece ser un buen momento para celebrar el improbable ascenso profesional de Pratt. En cambio, me encuentro cada vez menos entusiasmado con su éxito y sus elecciones. Disfruté el primero Película de Lego y el Guardianes películas, aunque todavía estoy enojado con Star-Lord hace la cosa más estúpida en Vengadores: Infinity War - pero la transformación de Pratt de un adorable chico normal al estilo Andy Dwyer en Big Deal Movie Star ha sido sorprendentemente desalentadora. En última instancia, tal vez no lo hagamos de verdad queremos chicos normales como nuestros héroes de acción. Y tal vez nos engañemos a nosotros mismos en primer lugar asumiendo que cualquier actor importante es un "chico normal".

adentro La película de Lego 2 , Pratt es una vez más Emmet, quien tiene que rescatar a su amiga y posible interés amoroso Lucy Elizabeth Banks después de que los extraterrestres la toman prisionera. Esto le da a la película la oportunidad de volver a imaginar a Emmet como un Star-Lord reacio.comandante espacial, mientras que un nuevo personaje, Rex Dangervest también expresado por Pratt, es una parodia en la nariz de los papeles masculinos de estrella de cine de Pratt en Mundo Jurásico y Los siete magníficos . Uno de los grandes chistes de esta secuela es el reconocimiento de que Pratt no es el mismo dulce desvalido que era cuando hizo La película de Lego . En cierto sentido, Rex es el tipo en el que Pratt se ha convertido en pantalla, y dice que Rex es un aburrimiento.

El truco de Pratt parques y recreación la actuación es muy sencilla. Mientras que Amy Poehler y el resto del conjunto de estrellas del programa se hicieron cargo de la carga narrativa, él se burló de los márgenes. Pero lo que era encantador en la periferia ha demostrado ser mucho menos satisfactorio.centro. Es una compañía divertida en el Guardianes películas, pero eso es en parte porque se conecta al tono nerd / bromista de esas películas, cuando Star-Lord se encuentra con los otros Vengadores en Guerra infinita , es un personaje mucho menos convincente que esos héroes icónicos. Y cuanto más tiempo ha sido una estrella de cine, menos cómodo parece encarnar el papel.

Puedes culpar a los personajes mediocres en los que interpreta pasajeros o Los siete magníficos , pero creo que va más allá de eso. Las estrellas de cine te hacen creer que pertenecen allí arriba, que tienen algo que tú no tienes y, por lo tanto, se han ganado su lugar en la pantalla.como es Pratt, todavía no lo ha hecho. Sigue siendo Andy Dwyer, no muy seguro de cómo llegó aquí.

Ha habido otros "chicos normales" que se convirtieron en estrellas de cine. Bruce Willis fue un éxito Claro de luna antes de que sorprendiera a todos interpretando a un héroe de acción tan convincente en morir duro , un thriller que funcionó en gran parte debido a la yuxtaposición de la aparente normalidad de John McClane y Willis y la angustiosa circunstancia en la que se encontraba. Pero Willis dio el salto a la estrella de cine, y Pratt no lo ha hecho, noimporta la cantidad de éxitos de taquilla que llevan su nombre. Por mucho que disfrutemos a Willis por sus encantos de chico normal, en realidad hay más que eso para él. Si no lo hubiera, no seguiríamos mirándolo.

Los cómics de pie hablarán sobre la importancia de proyectar confianza y hacer que la audiencia se sienta cómoda, eliminando cualquier ansiedad de la sala de que el artista no sepa lo que está haciendo para que todos puedan reír y pasar un buen rato. Estrellas de cinetienen que hacer algo similar, aunque no estén en la misma habitación que nosotros. Los nombres más importantes se pusieron así porque hay algo inefablemente excepcional en ellos. Will Smith, Tom Cruise, Harrison Ford, Robert Downey Jr. o Chris Evans projectun poder que los hace destacar. Pueden ser "identificables" como estrellas de cine, pero también exudan una especialidad, casi como un secreto que no conocemos. Es una sensación subjetiva y extraña, pero la sentimos cuando 'estamos en presencia de una estrella de cine, y lo notamos cuando no está allí.

adentro La película de Lego 2 , Rex Dangervest intenta enseñarle al tonto Emmet cómo ser genial, esencialmente, cómo ser un héroe de acción adecuado, y toda la trama secundaria se siente como un comentario sobre el posible destino de Pratt. La dulce y relajada libertad que mostró parques y recreación , que fue tan importante para explicar por qué la gente como yo lo amaba, rara vez ha aparecido en la pantalla grande. En cambio, una rigidez se ha infiltrado, como si todavía estuviera tratando de encontrar su equilibrio. En la televisión, era un tipo normal. En las películas, él es simplemente ordinario. Eso suena cruel, pero habla de lo que las películas les hacen a los actores: convierten a simples mortales en figuras gigantes, pero también exponen lo que no es completamente seguro o espectacular en ellos.

Al final, entonces, la mediocre carrera cinematográfica de Pratt sostiene que, en realidad, los chicos normales no son las mejores estrellas de cine. Son demasiado normales, demasiado insignificantes, demasiado parecidos a nosotros. Mira suficientes películas y quizás te preguntes quéSé como si fueras la estrella de uno. Pratt proporciona la respuesta y sirve como recordatorio de que quizás deberíamos estar agradecidos de que nunca lograremos vivir esa fantasía en particular. ¿Quién querría saber cuán terriblemente promedio son en realidad?¿están?