A pesar de no jugar ningún tipo de deporte en la pantalla, Biff Tannen de Regreso al futuro las películas encarnan a la perfección al típico deportista de cine de la década de 1980: un idiota furioso que grita cosas como: "¿Qué estás mirando, pero en la cabeza?"parece ser el orden natural de las cosas: Biff es un deportista y George McFly es un nerd, por lo que debe lamentarse de él. Como C. Colville en agrietado lo pone esta pieza , “En las películas para adolescentes de la década de 1980, si un personaje lleva una chaqueta con letras, bien podría ser la letra esvástica, porque va a estar cometiendo crímenes contra la humanidad”.
Ahora, como si fuera necesario señalarlo, nosotros, como cultura, amamos algunos deportes. No solo los amamos, de hecho: vinculamos nuestras identidades con ellos. Según el autor e historiador del deporte Jack Silverstein , “[Deportes] se convierte en de facto Reemplazo de las cosas que debería tener en su vida, como escucha a la gente decir, 'Ojalá los Tigres ganaran la Serie Mundial porque las cosas son muy difíciles en Detroit'. Eso es porque los deportes pueden llenar los vacíos personales de las personas ”., que se especializa en historia deportiva de Chicago , también señala cosas como los Bulls de la década de 1990 o los Bears de 1985 y cómo toda la ciudad de Chicago pudo unirse detrás de su equipo, a pesar de ser una ciudad que tiene muchos conflictos internos de otra manera.
Entonces, dado que los deportes son una fuerza unificadora, ¿por qué el deportista es tan odiado universalmente? Porque está lejos de ser solo Biff, el “ imbécil ”es un tropo común que surge una y otra vez, en particular en la cultura pop de la década de 1980: William Zabka Johnny pulg El Karate Kid un papel en el que ahora está reviviendo Cobra Kai , además de haber interpretado a un personaje similar en Rodney Dangerfield Regreso a clases ; Troya desde Los Goonies ; Kurt y Ram desde brezos ; y por supuesto están los La venganza de los nerds películas, cuyas razón de ser es proporcionar una venganza catártica y vicaria contra los imbéciles antagonistas.
El dispositivo tampoco se limita a la década de 1980, apareciendo en medios posteriores como No puedo esperar y alegría , así como apariciones mucho anteriores: antagonista de los deportistas de Peter Parker Flash Thompson se remonta a Spider-Man's primera aparición en 1962 y a deportista proto-idiota incluso se puede encontrar la novela de 1925 de F. Scott Fitzgerald El gran Gatsby .
La respuesta más obvia a esta paradoja cultural puede estar simplemente en quién escribe estas películas. Como Mike “McBeardo” McPadden, autor del libro Infierno de películas para adolescentes explica: "Los nerds escriben guiones, por lo que los nerds se vengan en las películas". Si bien esto podría ser una generalización, en términos generales tiene sentido. Mike Bender, uno de los guionistas detrás de la parodia No es otra película para adolescentes , explica, "Los escritores saben cómo canalizar sus inseguridades y, por supuesto, la mayoría de ellas vienen en esos años de formación de la adolescencia y la escuela secundaria. Los deportistas tienden a ser los menos inseguros en ese momento dado que, al menos en la escuela, los deportestiende a igualar la popularidad ".
Otro factor en la diferencia de deportistas desde el punto de vista de la audiencia es que rara vez son personajes completos; más bien, ellos junto con muchos tipos malos cumplen algún tipo de arquetipo ya entendido: nuestro héroe es un nerd,así que el villano tiene que ser un deportista. "Es un personaje fácil de odiar, ya que todos nos hemos encontrado con ese tipo que cree que es el mejor", dice Bender. Piensa en lo mucho que sabemos sobre Biff: sabemos que élvive en una casa de mierda y su abuela le grita, pero ¿dónde están sus padres? Lo poco que sabemos apunta a alguien con quien simpatizar, pero como él es el malo, la película no tiene tiempo para entrar en eso ".Los villanos suelen ser demasiado simplistas ", dice Bender." Me encantan los villanos equivocados que están haciendo cosas malas por razones que tienen sentido o que podemos entender. Thanos es un buen ejemplo. ”Esta es la razón por la que uno de los deportistas más famosos de la década de 1980: Andy Clark de Emilio Estevez en El club del desayuno - es tan fascinante: es una deconstrucción del deportista clásico, un cabeza hueca que finalmente se abre para revelar exactamente las mismas inseguridades que los nerds que ha estado aterrorizando.
Sin embargo, más comúnmente, el arco del personaje del deportista en la película es simplemente ser derrotado por el nerd heroico o perder en forma de retribución kármica cubrirse estiércol , decir, o eventualmente convirtiéndose en perdedores ellos mismos .Pero dado que los deportistas en la película siempre están destinados a perder, ¿cómo los distinguimos de los deportistas que tanto queremos ver ganar?¿Es que el atleta es el imbécil arrogante que alcanzó su punto máximo en la escuela secundaria, mientras que el atleta era el tipo súper concentrado que estaba demasiado ocupado perfeccionando su tiro en suspensión para meter a un nerd en un casillero?
Puede parecer que ese es el caso en las películas, pero no parece sostenerse en la vida real, aunque solo sea porque es una idea demasiado amplia para hacer generalizaciones. Como dice Silverstein, "Tienes que sersúper concentrado en un nivel universitario y profesional para ser un atleta increíble, pero es posible que no necesite estar súper concentrado en el nivel de la escuela secundaria, por lo que no me sentiría cómodo diciendo que estos tipos no eran los 'deportistas' encolegio."
"Yo diría que la mayoría de los atletas profesionales comenzaron como deportistas en la escuela solo por su enfoque en los deportes", dice el psicólogo deportivo Patrick J. Cohn . “Tienden a 'comer, dormir y vivir' para llegar a los profesionales. Los atletas serios con metas altas entrenan mucho, se sacrifican y se pierden las actividades normales. Dicho esto, no veo una diferencia clara entreel atleta tonto y el atleta que se vuelve profesional. Muchos atletas no llegan a los profesionales, mientras que un porcentaje muy pequeño lo hace por muchas razones, y el talento es una de ellas. Pude ver que un atleta tonto o un atleta inteligente podría lograrlo. ”
Por mucho que a un guionista promedio le gustaría creer que su torturador de la escuela secundaria se convirtió en un depurador de autos humilde o un delincuente convicto más adelante en la vida, es más probable que sean solo ese tipo idiota que conoces en tu oficina, el que hace cosas bonitasbien en sus cifras de ventas y muestra sus abdominales duros como una roca en Tinder . En otras palabras, los deportistas que conociste en la escuela secundaria que no se convirtieron inmediatamente en un fajo de masa para galletas en el momento en que se graduaron básicamente se convirtieron en Clavos y Chads , los hombres-niños egoístas cuyo insufrible acoso en la infancia se convirtió en insufrible insoportable en la edad adulta.
"Los deportistas casi siempre son populares, pero no el tipo de popularidad agradable. En cambio, es el tipo que se define por el estatus, que los psicólogos han definido como alto en prestigio, visibilidad, dominio e influencia", dice Mitch Prinstein , psicólogo y autor del libro popular , que analiza cómo nuestro estatus en la escuela secundaria tiende a permear durante gran parte del resto de nuestras vidas. Si bien Prinstein dice: "Los niños de alto estatus tienen malos resultados a medida que crecen, posiblemente debido a su deseo de buscar atencióny actuar agresivamente ", agrega," es importante separar nuestras primeras impresiones de los niños de alto estatus de los deportistas, porque algunos niños realmente dotados en el deporte que aman practicar deportes pueden no tener un alto estatus en absoluto y, de hecho, pueden sertan agradable como cualquier otra persona ”. En resumen, el atleta no siempre es igual al atleta, y lo que nosotros de verdad el resentimiento por el deportista no es su habilidad sino su estado y su inevitable abuso de él.
Este estado también es contraproducente para los atletas reales, por supuesto. Claro, queremos sus autógrafos y recolectamos sus tarjetas de béisbol, pero como señala Silverstein, también los mantenemos en estándares imposibles, y cuando sueltan la pelota, están hechosser un idiota por ello. Sin mencionar que cuando un atleta cambia de equipo, incluso uno muy querido, se convierte en un traidor a la causa y los odiamos. Los fanáticos a menudo también se resienten por la cantidad de dinero que ganan los atletas, a pesar de lahecho de que poseen talentos verdaderamente únicos. "Veo ambos lados", dice Silverstein. "Por un lado, los amamos por su capacidad, pero por el otro, resentimos su éxito".
Esto es realmente la esencia de cómo podemos odiar tanto a los deportistas pero aún amamos a nuestros equipos: un equipo es un idea , pero un atleta, incluso si lo admiramos, es un persona y mientras la gente continúe teniendo las emociones muy humanas de los celos y la envidia, seguiremos odiando a cualquiera que lo tenga mejor que nosotros. Especialmente si nos mete en un casillero en el camino.
Brian VanHooker
Brian VanHooker es escritor en MEL. Es el co-creador del piloto de John O'Hurley 'The Tramp' y co-creó 'Barnum & Elwood'. También presenta un podcast de entrevistas de TMNT.
