¿Por qué las mujeres todavía se hacen duchas vaginales?

A pesar del consenso médico generalizado de que las duchas vaginales hacen más daño que bien, la práctica persiste

en 2010, en adelante el segundo sencillo a su 10 álbumes perfectos Mi hermosa fantasía oscura retorcida , Kanye West hizo un brindis por "los idiotas". En 2014, Gawker apodado "idiota", el "insulto racial blanco que todos hemos estado esperando", y el mismo año El guardián llamado Mark Wahlberg "el tótem andante, hablante, inexpresivo y que se agarra la entrepierna del exitoso doucheísmo moderno". Varios años antes, el programa de televisión Chica nueva implementó su propia versión del tarro de juramentos llamado Tarro Douchebag e incluso el New York Times analizó la aceptabilidad del término. Y aunque se ha utilizado como un insulto durante décadas , el término explotó en popularidad en la década de 2000 - y a pesar de haber sido declarado "terminado" en 2008 y nuevamente en 2009 - "idiota" sigue vivo hoy.

Si bien el insulto ahora casi siempre se dirige contra los hombres, la segunda definición del diccionario de Google es " una persona detestable o despreciable, típicamente un hombre ”- el aguijón inicial del término se basó en la vergüenza de puta. Históricamente, un idiota era un equipo que se usaba para limpiar la vagina ”. Stuart Heritage escribe en El guardián . "Como anticonceptivo, era inútil, pero la implicación de que era un equipo utilizado por mujeres promiscuas se quedó y poco a poco ganó un aire peyorativo".

A pesar de estos orígenes, sin embargo, el término se convirtió en uno de los favoritos en la blogósfera feminista de la década de 2000 - "imbécil" era una variación popular y particularmente vergonzosa - justificado sobre la base de que la historia de las duchas vaginales lo convierte en un insulto perfecto para cierto tipo de hombre ".Las duchas vaginales eran una práctica terriblemente anti-mujer diseñada para hacer que las mujeres se sintieran avergonzadas por su olor corporal natural ”. escribe Shakesville bloguera Melissa McEwan . “Las duchas vaginales repetidas pueden lavar el revestimiento del útero, por lo que no solo es inútil sino peligroso. Por lo tanto, cuando uno necesita una palabra para describir, digamos, nuestro ex presidente sin sentido y peligroso, sería difícil encontrar unomejor palabra que gilipollas ".

duchas vaginales, una práctica que es cientos de años , merece su mala reputación. No solo es un anticonceptivo ineficaz y método de prevención de infecciones , también es vinculado a muchos problemas de salud incluidas las trompas de Falopio dañadas, problemas durante el embarazo como parto prematuro y embarazo ectópico, aumento de las tasas de vaginosis bacteriana , enfermedad pélvica inflamatoria, ITS e irritación y sequedad vaginal.

¿Por qué, entonces, alguien se haría una ducha vaginal? Informes del Departamento de Salud y Servicios Humanos que aproximadamente una de cada cinco mujeres de 15 a 44 años se hace duchas vaginales. Mientras tanto, datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades muestra que las duchas vaginales son una práctica más común entre las mujeres negras no hispanas que entre las mujeres blancas e hispanas, con casi el 59 por ciento de las mujeres negras que se hacen duchas vaginales en los últimos 12 meses en comparación con el 36 por ciento de las mujeres hispanas y el 27 por ciento de las mujeres blancas. un estudio turco también reveló que el 80,6 por ciento de las mujeres que viven en las zonas rurales del sudeste de Turquía se hacen duchas vaginales regularmente con agua o agua caliente y jabón, y el 69,8 por ciento se hacen vagones más de una vez al día.

M, una escritora de 28 años y mujer negra que vive en el Área de la Bahía los detalles de identificación se han cambiado para proteger su identidad, me dice que se hizo una ducha vaginal una vez cuando tenía 19 años y sospechaba que tenía algún tipo de infección ".Parecía una solución rápida ", dice." Instintivamente crees que [la infección] se debe a gérmenes o suciedad ". Agrega que sus tías y abuela usaban productos para la ducha vaginal y los había visto debajo del lavabo del baño mientras crecía."Las mujeres negras internalizan muchos mensajes sobre la suciedad de nuestros genitales", continúa. "Heredamos esas ideas".

Las duchas vaginales también son comunes en adolescentes de todas las razas y etnias . "Me hice una ducha vaginal una vez, el verano después de graduarme de la escuela secundaria, cuando comencé a tener relaciones sexuales", me dice Lindsey, una oficinista de 26 años que vive en Kansas City. "Fue justo después de mi período,y alguien me preguntó si me había hecho una ducha vaginal, como si todo el mundo lo hiciera y debiera hacerlo ”. Ella dice que tenía“ prácticamente cero educación sexual ”y que sus padres, la escuela o cualquier otra cosa no conocían su propia anatomía, por lo que asumió que debería estar haciendo lo que todosotra persona lo hizo, que parecía ser una ducha vaginal. "Honestamente, fue algo divertido, pero también muy seco y terrible", continúa. "Nunca lo volví a hacer porque inmediatamente después investigué un poco".

Es difícil cuestionar la popularidad de las duchas vaginales sin notar el marketing agresivo de la práctica hacia las mujeres durante casi todo el siglo XX. Anuncios de página completa con “ eminentes médicas "Los productos de duchas vaginales respaldando aparecieron en muchas revistas de mujeres, y otras jugaron abiertamente con las inseguridades de las mujeres acerca de sus vaginas, advirtiendo sobre sus" olores desagradables "y" gérmenes "y culpando a las mujeres que no se hacían duchas vaginales por sus matrimonios infelices." Ael hombre se casa con una mujer porque la ama, así que en lugar de culparlo si el amor conyugal comienza a enfriarse, ella debería cuestionarse a sí misma ”. lectura de un anuncio de Lysol . “Una forma más eficaz de salvaguardar su delicado encanto femenino es practicando higiene femenina completa proporcionado por duchas vaginales con a científicamente correcto preparación como 'Lysol' ”

Afortunadamente, desde la década de 1960 en adelante, la píldora se convirtió en un anticonceptivo más popular, el impacto negativo de las duchas vaginales en la salud se discutió más ampliamente y las campañas de marketing misóginas fueron criticadas por las feministas de la segunda ola, hasta que finalmente la idea de que “las duchas vaginales es Satanásfor your pussy ”, para usar el lenguaje de Lexi, una productora de televisión de 27 años en Los Ángeles, se generalizó, aunque las mujeres de color de la clase trabajadora son el objetivo actual de las campañas de marketing tan eufemístico en su lenguaje y depredador en su psicología negativa como los de antaño pero ahora con racismo añadido !.

Aún así, a pesar del consenso médico moderno en contra de las duchas vaginales, a veces los médicos deshonestos continúan fomentando la práctica. "Después de luchar con problemas vaginales durante años, un médico me dijo que mi vaginosis bacteriana podría curarse con duchas vaginales regulares con vinagre", dice Lexi,y agregó que su médico le hizo "inyectar vinagre doloroso y tacaño" en su vagina irritada, lo que no ayudó en nada a aliviar el problema. "El dolor no se parecía a nada que hubiera sentido antes, era simplemente un dolor punzante y terrible. Por supuesto, elEl siguiente médico que vi fue como, '[El médico anterior] te dijo qué ? '”

Vale la pena señalar, sin embargo, que las vaginas de las mujeres trans necesitan un cuidado diferente al de las mujeres cis. Sarah, una estudiante de 24 años y mujer trans en Londres que me pide que use un nombre cambiado, dice que su cirujano le indicó queducharse después de ella cirugía de la parte inferior . “Las primeras etapas fueron una ducha vaginal medicada, y parte de la razón fue enjuagar [la vagina] y mantenerla higiénica durante la curación”, explica. “Después de eso, fue una ducha regular, creo que porque-la limpieza no funciona de la misma manera para las vaginas de las mujeres trans ”. Ella dice que el proceso de las duchas vaginales fue“ realmente incómodo ”, especialmente inmediatamente después de su procedimiento, pero describe el resultado de la cirugía en sí como un“ gran alivio ”.

La conclusión es que las personas con vaginas necesitan anticoncepción y prevención y tratamiento para las infecciones, y aunque las duchas vaginales son ineficaces y pueden ser peligrosas, son fácilmente accesibles, baratas especialmente si se utilizan soluciones caseras y privadas. M me dice que las mujeres negrasProbablemente se hagan duchas vaginales a tasas tan altas porque es más probable que no estén aseguradas, y Megan, una artista de 34 años de la ciudad de Nueva York que también me pide que use un seudónimo, me dice que definitivamente se ha hecho duchas vaginales en lugar de cualquier otro"Algunas personas no pueden acceder a la atención adecuada sin involucrar a [sus] padres, y puede ser peligroso para una persona en un hogar abusivo revelar su actividad sexual", dice, y agrega que esto también se aplica a las personas que experimentan problemas reproductivosabuso.

La pobreza también puede ser un factor importante. “A veces estás geográficamente aislado, tal vez la farmacia está a 50 millas de distancia y no tienes auto”, continúa Megan. “O tal vez hay falta de efectivo.Para una candidiasis, normalmente utilizará un tratamiento de venta libre y, a veces, simplemente no tendrá $ 7 ”.

Dado que las mujeres y otras personas con vaginas se enfrentan al marketing engañoso sobre los “olores” vaginales, la falta de acceso a alternativas médicas, el abuso doméstico, la pobreza y la vergüenza implacable de, y ofuscación médica sobre sus cuerpos, no es de extrañar que algunas de ellas terminen enjuagando sus vaginas con agua con vinagre. Hasta que se aborden estos problemas sociales y económicos, parece que las duchas vaginales, y quizás el insulto del “idiota”, están aquí para quedarse.