El año pasado, la organización de derechos de los hombres de larga data Coalición Nacional de Hombres NCFM ganó una demanda en la que impugnaba la legalidad del requisito exclusivo para hombres de registrarse para el servicio militar, una decisión que su abogado describió como “ muy retrasado . ”“ Si bien las restricciones históricas sobre las mujeres en el ejército pueden haber justificado la discriminación en el pasado ” señaló el juez de Texas , “hombres y mujeres ahora están 'en una situación similar para propósitos de un borrador o registro para un borrador'”. Servicio selectivo en los EE. UU. Requiere el registro de hombres entre las edades de 18 a 25, un mecanismo que facilita la redacción en caso de que surja una situación de este tipo en el futuro, y no hacerlo puede significar perder ayuda financiera, subvenciones y préstamos federales, ciertosbeneficios gubernamentales, elegibilidad para la mayoría de los empleos federales y para inmigrantes, elegibilidad para la ciudadanía.
El presidente de la Coalición, Harry Crouch, celebró la decisión como "todo acerca de un trato equitativo", pero el Southern Poverty Law Center tiene una visión más escéptica de este tipo de litigio, argumentando que los miembros de la Coalición usan casos como estos para desafiar lo que perciben como discriminación a favor de las mujeres pero de otra manera ofrezca poca ayuda a los hombres que no sea culpar a las mujeres por sus problemas . En otras palabras, su verdadero objetivo no es elevar a los hombres, sino desafiar las pocas protecciones sociales y legales vigentes para las mujeres, en un esfuerzo por mantener supremacía masculina . "Es curioso que el NCFM decida no asumir la injusticia del Servicio Selectivo en su conjunto, en lugar de utilizar su demanda como lo que parece una pura expresión de despecho" Kathi Valeii argumenta en el estándar del Pacífico . “En lugar de solidaridad contra el reclutamiento iliberal, el NCFM ha optado por centrar sus esfuerzos en garantizar que las mujeres también se vean afectadas injustamente por el servicio forzoso. Es una especie de '¿lo quieren todo, feministas?,' moverse."
Y efectivamente, alguna evidencia de esta motivación subyacente fue revelada en una declaración hecha por el abogado de la Coalición después de la sentencia. “Incluso sin un borrador, los hombres aún enfrentan prisión, multas y denegación de préstamos federales por no registrarse o no actualizarel gobierno de su paradero ", dijo." Dado que las mujeres deberán registrarse en el Servicio Selectivo, deben enfrentar las mismas repercusiones que los hombres por cualquier incumplimiento ".
El papel de las mujeres en el ejército ha sido durante mucho tiempo un área en la que se cuestionan las ideas sobre el género. Los conservadores con una visión tradicional tienden a sostener que las mujeres son demasiado frágiles para estar en combate, y que su papel adecuado es en el hogar, tendiendo adeberes domésticos. En 2012, Descubrir noticias informado , “[Según los investigadores], las actitudes tradicionales hacen que muchas personas se sientan incómodas con la idea de que las mujeres peleen e incapaces de manejar la imagen de las madres que regresan a casa en bolsas para cadáveres”, y que “también existe la preocupación de que las mujeres interfieran convinculación y cohesión grupal, los mismos argumentos que durante mucho tiempo interfirieron con la integración de los afroamericanos y los homosexuales en el ejército ”.
Tom Cotton, congresista de Arkansas dijo en 2013 que “tener mujeres sirviendo en infantería podría afectar las tareas esenciales de la misión de esas unidades” y que “es la naturaleza, la fuerza de la parte superior del cuerpo y los movimientos físicos, la velocidad y la resistencia, etc.mujeres soldados más pobres. Al otro lado del charco, el ex coronel Richard Kemp acordado, decir que las mujeres serían un "eslabón débil" y afirmar que muchos soldados renunciarían si se llevara a cabo el "experimento de ingeniería social".
Estas ideas conservadoras sobre las mujeres combatientes tienden a impulsar una defensa feminista liberal de las mujeres en combate de la siguiente manera: “ Evitar que las mujeres que pasan las mismas pruebas físicas que sus homólogos masculinos sirvan en la infantería de combate es sexismo, simple y llanamente . ”Defensores de la igualdad de las mujeres en el ejército, incluido el Red de Acción de Mujeres de Servicio SWAN, argumentan que, no solo las mujeres en el ejército están sujetas a altos niveles de discriminación , acoso y agresión sexual , pero también se les impide una progresión profesional ascendente. "Muchos de los puestos que actualmente prohíben a las mujeres son necesarios para el desarrollo y el éxito profesional", dice un representante de SWAN.posiciones políticas sobre el avance de las mujeres en las Fuerzas Armadas ”. En consecuencia, organizaciones de derechos civiles como ACLU trabajar en los tribunales y en el Congreso para acabar con las políticas de combate a la exclusión que impiden que las mujeres sirvan.
Es este intento feminista liberal de tener a las mujeres entre los rangos más altos de todas las industrias y profesiones lo que más inciensa a los activistas por los derechos de los hombres. Pero los ARM siempre ignoran dos realidades clave en su "defensa" de los hombres: 1 El hecho de que casi todoslas dificultades asociadas con ser hombre, incluyendo tasas más altas de encarcelamiento , manutención infantil punitiva y la carga del borrador , son soportados por hombres pobres, no blancos y de otra manera marginados; y 2 que no todas las feministas son liberales preocupadas simplemente por asegurar que las mujeres ocupen los roles más altos en la sociedad, aquellas que, en palabras del miembro del Comité de Servicios Armados Jackie Speier , “ quiero que las mujeres sean tratadas exactamente como se trata a los hombres . ”Los ARM ignoran a las marxistas y otras feministas de izquierda que no solo se preocupan por la idea simplista de igualdad promovida por los liberales, resumida maravillosamente por CONTRATAR MÁS MUJERES GUARDIAS tweet - pero más bien de justicia para toda la clase trabajadora y, necesariamente, para los grupos marginados dentro de ella.
Las feministas de izquierda no simplemente argumentan, como hacen los ARM, que el borrador debe ser neutral en cuanto al género; van mucho más allá oponerse a las guerras imperiales , señalando el desproporcionado costo del servicio militar obligatorio en pobre y negro hombres, poner fin a las dificultades económicas que hacen del servicio militar una opción financiera atractiva para la clase trabajadora , apoyo a los objetores de conciencia y argumentando que, en lugar de extender el borrador a las mujeres, deberíamos fin el borrador para todos los géneros .
“El militarismo estadounidense intensifica el conflicto y produce miseria innecesaria y derramamiento de sangre en el extranjero” Rivera Sun discute en CounterPunch . “También priva a nuestra propia población de recursos que deberían destinarse a una buena educación pública, atención médica, vivienda y empleos. No hay nada feminista en la redacción de mujeres. Si bien apoyamos el acceso igualitario a las oportunidades y el empleo en todos los sectores de la economía, la igualdad de género no se puede lograr forzando a las mujeres en contra de su voluntad a ingresar al ejército. El reclutamiento involuntario, para cualquiera, es una afrenta a la libertad ”.
Este tipo de defensa, para hombres, mujeres y personas marginadas en general, avergüenza a los ARM y expone la mezquindad de sus objetivos políticos, razón por la cual tienden a posicionarse únicamente en oposición a las feministas liberales que aplauden a las mujeres guardias.con críticas izquierdistas a los militares, el reclutamiento, el imperialismo, servicio militar obligatorio y el esencialismo de género correría el riesgo de exponer a los hombres impotentes a un grupo de defensores que, a diferencia de los ARM, realmente tienen sus intereses en el fondo.
Madeleine Holden
Madeleine Holden es abogada y escritora independiente que vive entre Berlín y Nueva Zelanda. Escribe sobre relaciones, sexo, género y cualquier otra cosa que le dé la gana a MEL.
