Durante casi todo el tiempo que ha habido películas, diferentes grupos de personas han trabajado duro para evitar que las veas en su forma original. a partir de la década de 1910 , aparecieron juntas de censura locales para legislar el contenido de las películas, temerosas de que los estadounidenses comunes fueran corrompidos por imágenes pecaminosas. Desde entonces, Hollywood ha tenido que combatir las quejas de los perros guardianes morales, estableciendo el Código de producción en 1930 y posteriormente implementando a sistema de calificaciones que catalogaba las cantidades de obscenidad, violencia y otros actos atroces de las películas que sin duda te enviarían directamente al infierno.
Incluso hoy en día, los estudios intentan mantenerse a la vanguardia, ofreciendo vigilar su producto para que otros no tengan que hacerlo. El año pasado, por ejemplo, el director ejecutivo de Netflix, Reed Hastings, admitió que el servicio de transmisión podría proporcionar algún día. versiones "limpias" de sus programas. "Veremos y tendremos que aprender", dijo, y luego agregó: "Las empresas de entretenimiento tienen que hacer concesiones con el tiempo".
Sony se hizo eco de sentimientos similares a principios de este verano cuando la compañía planteó la idea de vender ediciones de películas como la denominada "versión limpia" Fácil A , Adultos 2 y Tigre agachado, Dragón oculto . La respuesta de Hollywood fue mordaz: Seth Rogen pon a Sony a toda velocidad , mientras que el Gremio de Directores de América reprendió al estudio para esta "alteración no autorizada de películas".
Mierda, por favor no le hagas esto a nuestras películas. Gracias. https://t.co/0lpoESaIQd
- Seth Rogen @Sethrogen 6 de junio de 2017
Sony finalmente abandonó toda la noción, pero la verdad es que algunos consumidores realmente quieren versiones limpias de las películas. A encuesta ABC 2005 encontró que "el 39 por ciento [de los estadounidenses encuestados] dice que, si tuvieran la opción, es probable que alquilen películas editadas con contenido sexual y violento. El veinte por ciento, que representa a más de 40 millones de personas, dice que sería muyprobable que lo haga ".
Sin embargo, ya en nuestra vida cotidiana estamos rodeados de versiones editadas de películas, incluso si no siempre nos damos cuenta. Y, sí, eso incluso se aplica a la pornografía. Recientemente, eché un vistazo a las más comunesdelincuentes ...
en televisión
Cuando era niño, vi por primera vez la parodia de la película de desastres ¡Avión! en la televisión. De hecho, la vi tantas veces que básicamente me había memorizado la mayor parte. Así que, imagina mi sorpresa cuando fui a la universidad y vi la película en un cine por primera vez, y me encontré con una rápidatoma de una mujer con el torso desnudo corriendo frente a la cámara durante uno de los momentos de pánico en el avión. Espera un segundo: nunca había visto eso antes. ¿Qué pasa?
Principalmente, la FCC. A menos que sea HBO, Showtime, IFC o un puñado de otros canales, una película que se transmite por televisión siempre comienza con la exención de responsabilidad de que "se ha modificado de su versión original", que incluye la edición de contenido..
Por lo general, los directores supervisan la versión censurada de sus películas cuando llegan a la televisión. Pero la forma de censura no es consistente. Dependiendo del canal, las palabrotas se doblan, silencian o emiten pitidos. En cuanto a la desnudez, a veces, como conel montaje de apertura con clasificación R de Wedding Crashers , la secuencia se reedita para que no se vean los senos desnudos en el caso de ¡Avión! , la versión de TV se corta antes de que veamos a la mujer en topless. Pero con El lobo de Wall Street , las mujeres desnudas todavía aparecen en la pantalla; es solo que las partes cruciales del cuerpo están ocultas por una caja negra.
Las películas están censuradas para que las redes y los canales de cable básico no provoquen la ira de la FCC, que las preside y puede cobrar tarifas por la transmisión de material inapropiado. Pero incluso aquí, las reglas no son uniformes.principios de la década de 2000, la película de guerra gráfica de Steven Spielberg Salvando al soldado Ryan transmitido en ABC sin editar. ¿La razón? El canal tenía una acuerdo con el distribuidor de la película, Dreamworks, que no tocaría el contenido de la película. La FCC no multó a ABC, eligiendo hacer una rara excepción para la película ganadora del Oscar. Aunque lo reconoce Salvando al soldado Ryan contenía “numerosos improperios y otro lenguaje potencialmente ofensivo generalmente como parte del diálogo de los soldados”, la FCC explicado , “A la luz del contexto general en el que se presenta este material, la comisión determinó que no era indecente o profano”.
en aviones
La censura es diferente mientras vuela por cielos amigables. Una versión limpia de una película en vuelo no puede preocuparse solo por el contenido sexual; a veces, el tema puede parecer demasiado cercano a los pasajeros. Por ejemplo, casi 30años después de su estreno, la ganadora del Oscar hombre de lluvia todavía no contiene una de sus escenas más famosas - aquel en el que Dustin Hoffman se niega a subirse a un avión y le dice a Tom Cruise con ansiedad: "Volar es muy peligroso", en la versión de pantalla compartida, en vuelo, simplemente porque podría asustar a la gente a bordo
en 2004, The New York Times asistió a un panel de la industria sobre la censura de aviones, donde Debbie Chariton, quien supervisó la edición en vuelo de algunos de los estudios, explicó su proceso: "¿Qué se edita? Blasfemias. Sexo y desnudez, violencia excesiva, difamaciones religiosas, raciales y culturales".un ejemplo, señaló una escena en presentador en el que el personaje de Will Ferrell, Ron Burgundy, propone a Christina Applegate mientras luce una erección. En la versión de avión, la imagen está recortada para que no puedas ver su madera.
Ahora que la mayoría de los vuelos tienen pantallas individuales en el respaldo de los asientos, que permiten que cada viajero seleccione lo que quiere ver, la industria ha relajado algunas de sus reglas de edición. Pero si vuela internacionalmente, las películas pueden aparecer en versiones radicalmente diferentes según su destino.. En 2014, Jovita Toh, CEO de Encore Inflight Limited, le dijo a CNN , "Los europeos están de acuerdo con algunos desnudos, pero no pueden tolerar el gore y demasiada violencia. El Medio Oriente está estrictamente en contra de cualquier forma de lenguaje sexual o piel desnuda, pero es muy tolerante con las escenas violentas. Las aerolíneas musulmanas también solicitan todas las menciones de cerdo o cerdoeliminarse incluso de los subtítulos. Singapur es muy sensible a las escenas o películas con contenido homosexual ".
En la entrevista, Toh menciona que su empresa hace las ediciones por sí misma. Es importante tener esto en cuenta: las aerolíneas nacionales no editan películas, sino que seleccionan entre versiones específicas que el distribuidor pone a disposición. Este punto se destacó en último lugar.año en que algunos pasajeros de Delta se quejaron de que tuve que ver una versión editada del drama lésbico nominado al Oscar Carol que cortó el beso de Cate Blanchett y Rooney Mara American Airlines y United mostraron una versión sin editar en sus vuelos nacionales.
Pero un portavoz de Delta señaló que no eran los besos lésbicos a los que la compañía se oponía: la aerolínea no quería incluir la escena de sexo ardiente de la película, lo que significaba que Delta tenía que optar por la versión editada disponible, que tambiéneliminó las escenas de besos. Y en caso de que se pregunte quién armó las dos versiones para aerolíneas, no lo fue Carol el distribuidor de EE. UU., The Weinstein Company. Hanway Films y Cinesky Pictures, que aparentemente controlaban Carol derechos de distribución en vuelo, tomó esa decisión.
En otras palabras: puede ser complicado quién decide lo que hace y lo que no ve en una película editada.
en video casero
Érase una vez, la mayor preocupación al comprar una copia en VHS de su película favorita era la posibilidad de que accidentalmente tomara una versión de pantalla completa que estirara la imagen e hiciera que todo se viera feo. Pero luego vino Sunrise Family Video, unAmerican Fork, Utah, tienda de videos que, en 1998, ofreció a los consumidores un servicio extraño: envíenos su copia de Titanic y cinco dólares y nos desharemos de las escenas en las que Kate Winslet posa en topless para Leonardo DiCaprio y donde los dos tienen sexo . Por $ 3 adicionales , la tienda editaría cualquier otra escena de la película.
Como era de esperar, Hollywood se enfureció, acusando a la tienda, que comenzó a eliminar escenas de sexo y violencia de sus películas en 1996, de violar los derechos de autor. Pero pronto, otras empresas con sede en Utah se unieron al acto. Quizás la más famosa fue CleanFlicks, una cadena de tiendas que alquilaba de todo El padrino hasta La matriz en un formato censurado. El tema de a documental de 2009 , CleanFlicks acudió a la corte, enfrentándose a gente como Steven Soderbergh, Steven Spielberg y Martin Scorsese. Sin embargo, en 2006, Hollywood ganó: el juez de distrito estadounidense Richard P. Matsch falló en contra de CleanFlicks, escribiendo: “El objetivo [de Hollywood] ...es detener la infracción debido a su daño irreparable a la expresión artística creativa en las películas con derechos de autor. Existe un interés público en brindar dicha protección. El negocio [de CleanFlicks] es ilegítimo ".
Pero aunque las empresas no pueden volver a editar películas de estudio, eso no impide que los padres puedan manipular las películas de Hollywood en la era del DVD para hacerlas más familiares. ClearPlay les da a los padres el poder de seleccionar ciertos filtros para filtrar el contenido que no quieren que sus hijos vean y son personalizables: usted puede decidir qué tipos de lenguaje son objetables - digamos, ciertas vulgaridades o incluso una "vana referencia a la deidad" para los hogares religiosos.
Los consumidores también pueden comprar reproductores de Blu-ray o DVD que tengan tecnología ClearPlay incluida, o pueden integrar el servicio con sus compras de transmisión de Amazon. Como explica su sitio, todo es perfectamente legal: “ClearPlay solo lanza productos de filtrado que cumplencon la ley de derechos de autor. Mantener la legalidad de nuestros productos es una de las razones por las que hemos permanecido en el negocio durante muchos años ".
en hoteles
En 2012, Hoteles.com encuestó a huéspedes de hoteles del Reino Unido y les preguntó qué es lo primero que hacen cuando entran a la habitación. El 19% de los hombres respondió eso buscan pornografía en la televisión. Para los chicos de cierta edad, el encanto de la pornografía en la habitación de hotel tiene un brillo cálido y nostálgico: todos esos canales traviesos con sus títulos lujuriosos disponibles con solo tocar un botón y una tarifa de $ 9.95. Perola realidad es muy diferente: cuando pagas por pornografía en tu hotel, no obtienes la película completa. Y, hoy en día, hay menos posibilidades de que tengas acceso a pornografía.
Los hoteles utilizan compañías como LodgeNet para proporcionar a sus habitaciones opciones de entretenimiento, incluidos videojuegos, películas y pornografía. Y esos servicios censuran las películas para adultos. Las razones no son exactamente claras. Este 2001 Los Angeles Times el artículo se acerca más a una explicación señalando que uno de esos proveedores, On Command, “[editaría] las películas pornográficas en 60 minutos, en parte porque casi todas las películas son demasiado atrevidas para la hostelería”.
Como resultado, el consumidor de pornografía inteligente ha decidido dejar el control remoto y tomar su computadora portátil. Como Quentin Boyer, portavoz del portal de pornografía Pink Visual ponlo , "[E] n muchos hoteles, la tarifa para adultos está muy editada y censurada, mientras que el contenido en línea en general, bueno, no lo es". Esta evolución ha sido beneficiosa para la industria del entretenimiento para adultos: los espectadores pueden ver pornografía sin censuraen sus computadoras, y si están dispuestos a pagar por él, los estudios pueden quedarse con todo el dinero en lugar de dividirlo con el hotel.
Como tal, la pornografía en hoteles se está convirtiendo en una noción anticuada. Los datos informados en enero sugieren que según variedad , que "solo el uno por ciento de las habitaciones de hotel ocupadas solicita VOD pagado en un día determinado", mientras que "[en] los hoteles que reemplazan el VOD con Netflix, el 40% de las habitaciones transmiten algo del servicio en promedio". Hoteles como Hilton tienen eliminó la pornografía por completo de las opciones de entretenimiento de sus habitaciones.
Estos hoteles pueden decir que lo hacen por razones morales, pero la realidad es que el interés de los consumidores en los servicios a pedido se ha desplomado ya que el Wi-Fi en la habitación ha aumentado. “No creo que ningún hotel se haya deshecho de la pornografía en la habitación porque tuvieron un momento de Paul en el camino a Damasco y sintieron: 'Oh, estoes terrible, ya no podemos soportar esto '”, Jason Clampet, uno de los fundadores de Skift , dicho El Atlántico el año pasado. "Creo que era todo lo que simplemente no estaban ganando mucho dinero".
Tim Grierson
Tim Grierson es editor colaborador de MEL. Escribe sobre cine y cultura pop para Screen International, Rolling Stone y Vulture.
