¿Cuándo exactamente 'Friends' se volvió genial?

A pesar de ser una época considerada un “ larga pesadilla de paz y prosperidad , ”estar vivo en la década de 1990 no siempre fue tan bueno : Forrest Gump se consideró una película lo suficientemente buena como para ganar un Oscar, tuvimos que fingir que Bill Clinton era negro porque tocaba el saxo, y se permitió que sucediera algo llamado nü-metal. Pero lo peor de todo fue la temida pregunta que recibíascada vez que asististe a una fiesta o te presentaste a alguien en el quad para tratar de ser amable :

"¿Qué 'Amiga' eres? ¡¿Monica?! ¡Pheebs!?!?! ¡¿¡RAQUEL!?!?!?!"

Nunca tuve una respuesta, porque no soy una vela perfumada de vainilla a precio reducido en Kohl's. Pero noticias de que el catálogo de Pottery Barn parlante lo llamamos el espectáculo Amigos era renovado para transmisión en Netflix por la friolera de $ 100 millones me ha vuelto a activar. Peor aún, todos ahora actúan como si fuera un buen programa que nunca debería desaparecer.

cuando lo hizo Amigos ¿enfriar?

En mi época, eras a Seinfeld persona o una Amigos persona. En su ranura original, Amigos transmitido después Loco por ti y antes Seinfeld y lamento decirlo Seinfeld ganó. A alguien le gusta Amigos a mediados de los 90 era una señal infalible de que no serían amigos, porque serían el equivalente divertido de la avena.

Aún así, soy consciente de que los niños de hoy están obsesionados con Amigos y puede impulsar en gran medida su longevidad. Cuando el escritor Andy Greenwald, que entonces tenía poco más de 30 años, visitó su escuela secundaria de Filadelfia en 2016, los adolescentes le dijo era su programa favorito. Supongo que puedes ver por qué, dado el narcisismo obsesivo de la cultura millennial. Amigos es un programa sobre seis cortes de pelo que viven sin pagar alquiler en un apartamento tipo loft, personas que se niegan a crecer y no se callan sobre sus sentimientos. Tal vez eso sea una pista para la mayoría de las personas nacidas después de 1995, o para cualquiera que pueda tolerar Instagramdurante más de una hora.

Sé que es uno de los programas de televisión más exitosos de todos los tiempos, así que les pedí a los amigos de la Generación X que odiaban el programa que explicaran por qué, en caso de que yo fuera el único que odiaba. Estuvieron de acuerdo en que era rígido, forzado y malo. "Z siempre está atascado en la segunda marcha ", bromeó uno de ellos, haciendo riffs del terrible tema principal del programa," I'll Be There for You ".

"Escuche, critique el programa si es necesario, pero creo que todos podemos estar de acuerdo en que los dos o tres chistes por episodio que se basaban en la premisa de que ser un hombre gay es inherentemente vergonzoso eran simplemente una comedia fabulosa y atemporal".un hombre bromeó. "No hay posibilidad de que esté alentando a Ross y Rachel para que se reúnan cuando todo el ángulo de 'lo hará / no lo hará' es tan forzado e increíble", dijo otro tipo.gracioso."

"Sandra Bernhard solía tener una frase en su acto que decía:" Nunca tomé cocaína y nunca vi Amigos ”, me dijo otro amigo.“ Eso es mucho más de lo que la mayoría de ustedes pueden decir ”.

Pero esos son en su mayoría miembros de la Generación X. Lo que es sorprendente sobre el afecto de los millennials por Amigos es que es una prueba de lo enormemente diferente que es ahora la cultura del consumo.

En 1994, cuando el programa se emitió por primera vez, tuvimos decisiones difíciles sobre qué pasar nuestro tiempo libre viendo de una manera diferente. Hablamos mucho sobre la "Edad de Oro" de la televisión ahora, pero 1994 es un año que los críticos consideran unode las últimas grandes temporadas de la televisión en red.

en 1994, Amigos debutó con un programa de mierda para Normie McNormals en un momento en el que todavía teníamos lugar de Melrose y Beverly Hills, 90210, Mi llamada vida , Los Simpson , exposición norte, NewsRadio y Expediente X , nombrar algunos . Cable tenía Fantasma espacial y MST3K por el amor de Dios. Y seamos claros, no soy un snob: miré y me encantaron todos esos programas. Pero, ¿cuál es la excusa de un veinteañero viendo la televisión hoy, cuando hay un billón de cosas geniales por ahí?a los niños les gusta, presumiblemente, por nostalgia, porque la gente se junta y porque es “ optimista . ”Además, tampoco podían pagar sus apartamentos.

Las opciones de medios en ese entonces también tenían mucho más que ver con la identidad de lo que deberían ser. Antes de la transmisión, teníamos muchas menos opciones y cultivar el gusto requería mucho más esfuerzo real en la vida real, por lo que sería mejor que significara algo.Conduce a una tienda de discos para comprar música nueva. Tenías que suscribirte a un servicio de correo de películas para ver películas de arte si no había una casa de arte en tu ciudad. Además, el poptimismo aún no había hecho que la corriente principal y la clandestina estuvieran en el mismo terreno. No hubo nada como la avalancha actual de opciones de medios que difuminan los criterios. Podemos amar sinceramente verdadero detective mientras mira irónicamente Isla del amor , sin preguntas.

En ese entonces, no eras solo un Seinfeld persona o una Amigos persona, pero a Nirvana persona o una Pearl Jam persona. Si encontraste los chistes en Seinfeld genial y no irritante: los chistes absurdamente surrealistas que reflejan la inquietud profundamente existencial de tener todo lo que podrías desear pero seguir siendo miserable, y luego gustarle las preocupaciones bien iluminadas y superficialmente insípidas de Amigos los personajes habrían sido el equivalente a una lobotomía.

Amigos ha enfrentado críticas por ser homofóbico , racista y sexista , y que la gente es generalmente terrible el uno para el otro y no de una manera divertida. Algo más a considerar: se suponía que era una aspiración, pero ni siquiera se sintió bien siendo joven en Nueva York. Sí, está ambientada en los años 90, pero en realidad no lo es de los 90 reales.

En un artículo sobre Quora ¡sí! ¡Quora! Donde diatribas de Aamad Garg sobre por qué Amigos ha creado una generación de idiotas obsesionados con uno mismo, señala que se supone que los personajes son "jóvenes urbanitas sexys" en la ciudad más grande del mundo, pero parecen aburridos de mediana edad, por ejemplo :

Los personajes viven en Nueva York a mediados de los 90, época de El túnel , Club Kids y Wu-Tang Clan. Sin embargo, estos veinteañeros que trabajan en moda, televisión y restaurantes de moda están culturalmente confinados al radio rock Morir duro, y algunos chistes sobre Chandler en los musicales. Nunca he conocido a nadie de mi edad con tan poca participación en el mundo que los rodea.

Casi nunca van a clubes, nunca hablan de películas de Tarantino, rap o Björk. Incluso nuestros padres hacían eso. Aunque Phoebe se emociona mucho por conocer a Sting. ¿Por qué? Es difícil decir si es mala escritura o algotipo de esfuerzo consciente para hacer que los personajes estén lo más intermedios posible.

prueba adicional Amigos es para groseros de mediana edad, no para la generación que pretende capturar: cuenta con un episodio en el que la pandilla discute sobre sus disparidades de ingresos, pero está de acuerdo en que es emocionante ver un concierto de Hootie and the Blowfish.

"Eso no es algo que a cualquier joven urbanita de mediados de los 90 realmente le importe una mierda", Alexandra Wright notas de este momento en el programa.

Ese no es solo un problema de la televisión en red convencional, tampoco: considérelo cuando los niños estén conectados Beverly Hills, 90210 vaya a un espectáculo, en el páramo cultural que es Los Ángeles, ven los Flaming Lips.

Ese es un factor decisivo definitivo para mí, pero como una veinteañera que se esfuerza por lograr su sueño de toda la vida de vivir en la ciudad de Nueva York sin ningún talento, habilidades o ingresos, seguiré adelante.

¿Pero qué sé yo? Apenas vi el programa. No pude gastar el tiempo que me costó ganar en la universidad haciendo bong hits en un programa sobre un grupo de personas de color beige intercambiable que hacían chistes gordos, chistes gay y se traicionaron constantemente , todo en nombre de Big City Goals.

Sé que la gente pensaba que se suponía que un respirador bucal misógino llamado Joey Tribbiani era un tipo genial con el juego, que es como decir que pensabas en "el Fonz" de Días felices era un punk sexy.

Sé que la gente pensaba que Rachel, interpretada por Jennifer Aniston, era considerada "sexy" porque a veces se le veían los pezones y tenía un corte de pelo que todas las mujeres pedían a gritos a pesar de que fundamentalmente malinterpretaba cómo y dónde debía peinarse.separarse de la cabeza humana :

Lo que también suponía que toda mujer tendría el pelo de una presentadora de noticias si tan solo el universo nos lo permitiera :

Podría decirles que la gente actúa como si el programa fuera divertido, pero esas son las mismas personas que se ríen de los chistes de Dane Cook.

'Friends' fue inventado por el gobierno de EE. UU. Para eliminar la comedia de la televisión

- Día actual de Seinfeld @ Seinfeld2000 12 de octubre de 2016

Por supuesto, muchas cosas han cambiado, y estamos en la cima de la nostalgia de los 90. Ahora hay espacio para lo alto y lo bajo sin una aparente crisis de conciencia. No hay angustia de identidad en el agrado de ambos Seinfeld y Amigos , siendo una mujer de 30 y tantos años que se viste a propósito como Mayim Bialik de Florecer.

O un hombre con un vaqueros con corte de bota de nuevo.

Cómo conocí a vuestra madre es hoy Amigos , y también es tan popular como poco genial. Aparentemente, esto no preocupa a nadie. Cada generación recibe el retrato obsesionado de estar viva y en sus 20 que se merece. Lo que ninguno de nosotros merece es tener que fingir que es su AlgonquinMesa redonda.

Por lo que vale, críticos no quedaron impresionados originalmente por Amigos. No lo despreciaron, pero llamaron a los personajes femeninos tontos y a los masculinos machos y tontos. Es el equivalente televisivo de los niños populares, el tonto deportista. Incluso 90210 , con su materialismo atractivo de la Costa Oeste, tenía más cerebro y más corazón.

Amigos fue divertido, pero no fue genial. Eso es un eufemismo: Cool no tomaría una mierda de café en Central Perk incluso si no hubiera otro baño disponible públicamente en Nueva York. No es malo solo porque está claramente hecho para adultosmujeres que se pasaron por un Claire's por una gargantilla de terciopelo después de comprar un CD de Sarah McLachlan, o hombres que tenían 14 suéteres de canalé grueso para combinar con sus jeans holgados; es que el programa trata sobre narcisistas quejumbrosos y titulados con mal gustoque no son graciosos.

Seinfeld, por otro lado, era un programa sobre narcisistas quejumbrosos y titulados con mal gusto que son mordazmente graciosos. La diferencia clave es que nadie dijo que se suponía que nos agradarían las personas Seinfeld , mucho menos queremos ser ellos. Si nos identificamos con esos imbéciles, fue porque estábamos mirando al corazón de nuestra propia oscuridad. Amigos , por otro lado, se suponía que era aspiracional: la vida que supuestamente todos queríamos, las personas que deseamos conocer y deseamos ser.

Hablen por ustedes mismos, clientes habituales.

Para ser genial, algo debe tener una identidad distinta, mientras que "popular" tiende a proyectar una pizarra en blanco para que puedas proyectarte de nuevo en ella. Al final, Amigos fue solo un intento. El Chicago Tribune probablemente administró el primera quemadura más enferma después del debut del programa :

Amigos quiere ser sobre algo, que supongo que es su intento de ser un programa más profundo y conmovedor. No lo es, todavía no de todos modos.

Nunca lo fue. Al menos ahora, esa es la taza de café de otra generación.