Aproximadamente una cuarta parte del camino Retorno del Jedi , la película proporciona inesperadamente una visión del infierno. Después de ser expuesto, capturado y atormentado por Jabba the Hutt, Luke Skywalker, Han Solo y Chewbacca se enteran de que Sarlacc los condenó a muerte, un resultado sombrío que suena insoportable.incluso cuando lo describe C-3PO con voz melodiosa. Traduciendo a Jabba, les informa que serán llevados "al Mar de las Dunas y arrojados al Foso de Carkoon, el lugar de anidación del todopoderoso Sarlacc". Eso, como Han rápidamentesugiere, no suena tan mal. Luego, Threepio elabora y continúa: "En su vientre, encontrarás una nueva definición de dolor y sufrimiento, a medida que te digieren lentamente durante mil años".
La apariencia del Sarlacc en sí solo lo empeora. En la versión original de la película, era poco más que un pozo con algunos tentáculos, unas fauces sin sentido que habían evolucionado solo para absorber cualquier cosa que tropezara con sus garras, oLa Edición Especial agrega un pico, pero como casi todos los cambios de la Edición Especial, atenúa el impacto de la visión original, haciendo que la imagen de un sueño febril freudiano se parezca un poco a una vagina enojada dando a luz a un bebépájaro. El Sarlacc parece viscoso y hambriento, pero también parece paciente. Cualquier criatura que dependa de una presa desventurada, y del prisionero condenado ocasional, tendría que serlo. Y, por supuesto, cualquier cosa que tarde mil años en digerir una comida tener tener paciencia.
mil años . Un humano normalmente no viviría durante mil años, pero tal vez el Sarlacc tuviera la capacidad de preservar a sus presas, alimentándolas con nutrientes y manteniéndolas de otra manera mientras digerían. ¿Sería doloroso? Tendría que ser doloroso,Jabba ciertamente parecía pensar que sí. A menos que el Sarlacc tuviera algún tipo de sistema digestivo diferente a cualquier otro en la Tierra, esos mil años involucrarían la descomposición química del cuerpo, solo en el tiempo de Sarlacc tal vez sería más lento de lo habitual, mucho, muchomás lento. ¿Cómo se sentiría? ¿Y qué pensaría alguien atrapado en el vientre del Sarlacc todo ese tiempo? ¿No sería más que dolor y arrepentimiento? ¿Te volverías loco con el tiempo? ¿Esta locura proporcionaría algún tipo de escape?
A los 10 años, cuando vi la película por primera vez, pensé en estas cosas mucho . La verdad es que todavía lo pienso y puedo pensar en algunas formas en las que me gustaría menos morir. Al menos, parece la peor forma de morir en el Guerra de las Galaxias universo: ser asado vivo y devorado por los ewoks podría ser horrible, pero también sería terriblemente lindo.
Desde la perspectiva de la edad adulta, Sarlacc ahora parece una creación lejana, pero no deja de tener alguna base en la realidad. En su libro La ciencia de Star Wars , astrofísica Jeanne Cavelos sugiere Retorno del Jedi se basó en el hormiga león o hormiga león en busca de inspiración. En forma de larva, los insectos se esconden en los pozos y luego esperan a que los transeúntes desprevenidos, en su mayoría hormigas, se tropiecen con ellos, arrojando arena a los que intentan escapar mientras hacen que la subida sea increíblemente empinada.de las larvas de hormiga león en acción, es imposible no pensar en el Sarlacc.
Paul Mayer , el Gerente de colecciones de invertebrados fósiles en Museo Field de Chicago , secunda a la hormiga león mientras también nota un parecido con otra criatura: la gusano bobbit , también conocido como el golpeador de arena. "Tiene una madriguera profunda donde solo sobresale la cabeza", dice Mayer. "También es acuático, lo que lo hace bastante diferente". De hecho, una criatura de tipo sarlacciano sería másEs probable que viva debajo del mar que en la arena, según los cálculos de Mayer. "Bajo el agua, tendrías mucha más flotabilidad", dice. "Así que algo pesado como eso podría moverse más fácilmente. Sería más fácil cavar a través deel sedimento blando del océano de lo que sería a través de la arena ”. Y, en todo caso, podría terminar luciendo aún más como una pesadilla: el gusano bobbit tiene tres características en forma de mandíbula que lo ayudan a arrastrar peces y pulpos a su pozo de muerte.¡Es bastante aterrador!
Pero no tienes que ir al fondo del océano para encontrarte con un depredador parecido a Sarlacc. Alise Ponsero , quien tiene un doctorado en biología molecular y actualmente trabaja como becario postdoctoral en biología computacional en la Universidad de Arizona, cita el araña de arena y araña lobo como criaturas terrestres. Ambos esconden y atrapan a aquellos lo suficientemente desafortunados como para vagar en sus caminos, pero ella nota que el Sarlacc más le recuerda al gusano poliqueto . “Estos gusanos”, escribe Ponsero por correo electrónico, “viven en la arena de los ecosistemas marinos. Algunos de ellos, como el gusano , vive en un agujero en la arena y filtra el agua. Cuando miras su cabeza, verás que tienen un prostomium con 'dientes' y, a veces, palpos. Aquí está el boca de un Nephyidae o el boca de un gusano de trapo , puede ver que se parecen un poco a la cabeza de Sarlacc ”.
De hecho, cuanto más profundizas en los paralelismos terrestres con el Sarlacc, más pesadillas son las criaturas que encuentras. Afortunadamente, ninguna de ellas parece particularmente interesada o capaz de devorar humanos. Holland C. Dougherty , quién trabaja para Universidad de Nueva Inglaterra pulg Nueva Gales del Sur , Australia, al modelar la nutrición de los rumiantes, específicamente el ganado vacuno y ovino, sugiere que el elemento menos realista del Sarlacc es su tamaño. "Si quisiera tomar un Sarlacc y hacerlo plausible", sugiere, "encogerlo un poco, de modo que pudiera sobrevivir con algún que otro animal del tamaño de un ciervo tropezando, especialmente si estuviera en un desierto, dada la escasez de comida ”. Este Sarlacc más pequeño, según Dougherty, tampoco perdería el tiempo condigiriendo alimentos durante mil años. "Digería las cosas rápidamente, y luego tendría una tasa metabólica muy baja para permitir la reorganización entre los eventos de presa".
Dougherty no es el único que piensa que todo el ciclo de digestión de mil años no tiene mucho sentido. "Mi opinión es que Jabba no tiene un título en biología", dice Ponsero, "especialmente desde la [descripción]parece indicar que la presa permanecería viva en el sistema digestivo el dolor y esas cosas. Por lo que sé, todos los sistemas digestivos internos que usan una cavidad digestiva son anóxicos. No tendrás mucho oxígeno en el estómago, y la presa, incluso tragado entero, se asfixiaría rápidamente. Además, el Sarlacc tiene dientes, así que ¿por qué no mastica o muele a su presa para ayudar a la digestión? Mantener a la presa viva en su sistema digestivo no es un buen rasgo evolutivo, porque la presapodría causar daños desde el interior ”.
Ecologista y autor de ciencia ficción Adam Gaylord va un poco más allá, escribiendo por correo electrónico, "Hay muchos ejemplos de organismos relativamente grandes que mantienen vivos a otros organismos relativamente pequeños dentro de sus propios cuerpos. Algunas de estas interacciones son de naturaleza parasitaria, es decir, el organismo interno se beneficia de larelación en detrimento del anfitrión. Sin embargo, para que los humanos formen una relación mutualista similar dentro del todopoderoso Sarlacc, el interior de la gran bestia necesitaría proporcionar a su presa nosotros todo lo que necesitamos para sobrevivir comida, agua, cable básico, lo que requeriría mucha energía y recursos que el Sarlacc probablemente no querría regalar especialmente dada la dureza del hábitat en el que vive. El Sarlacc también necesitaría beneficiarse es decir, comerlo que produjo su presa es decir, heces. Me temo que, al final, el cálculo de costo-beneficio para mantener vivo un macroorganismo en su estómago para que pueda alimentarse de sus excrementos relativamente pobres en nutrientes simplemente no agregaarriba."
Hay algo de consuelo frío allí: el Sarlacc tendría poca ventaja evolutiva para mantener viva a su presa durante la digestión, en parte porque nuestra caca tiene poco que ofrecer en cuanto a nutrientes. Así que quizás Han tenía razón: en el peor de los casos,Caería en el Sarlacc y sería digerido con relativa rapidez, retorciéndose de miedo y un dolor punzante sólo el tiempo que sea necesario para asfixiarse en el vientre sin aire de la horrible bestia.
Tal vez eso sea suficiente para ayudarte a dormir por la noche. Tal vez la inverosimilitud científica anule el miedo a que te coman vivo, despacio. Tal vez puedas dejar de pensar en una línea de una película de hace décadas, una línea que te hace pensar en simplemente colgaren el viscoso sistema digestivo de un gusano alienígena, siendo mantenido vivo año tras año experimentando la muerte en cámara lenta sin nada que hacer más que pensar en las elecciones que lo llevaron a este destino.
Ojalá pudiera decir lo mismo.
Keith Phipps
Keith Phipps escribe sobre películas y otros aspectos de la cultura pop. Puede encontrar su trabajo en publicaciones como Ringer, Rolling Stone, Vulture, Decider, Polygon y The Verge. Keith también es coanfitrión de los podcasts The Next Picture Show'y' Random Movie Night 'y vive en Chicago con su esposa e hijo. Síguelo en Twitter en @ kphipps3000.
