Dado que tiene conocimientos de Internet lo suficiente como para leer este artículo en este momento, es casi seguro que haya escuchado que Facebook está muy mal por una reciente brecha de seguridad.
A menos que esté bien versado en el campo esotérico de la orientación de anuncios digitales, sin embargo, el reciente escándalo de datos de Facebook puede parecer terriblemente confuso. Aún más difícil de entender es cómo lo afecta: el promedio, levemente en línea, John Q.Usuario público de Internet de hecho, las empresas de medios digitales como Facebook y las oscuras empresas de tecnología de terceros que extraen datos de Facebook de los usuarios y luego los venden al mejor postor, confían en que el ciudadano medio no comprende las complejidades de sutécnicas de recopilación de datos y orientación de mensajes.
Pero confíe en nosotros, usted también está atrapado en todo este lío.
Aquí hay una lista de todas las preguntas relacionadas con Facebook que no tenía idea de hacer pero que definitivamente debería conocer.
Primero, ¿qué pasó exactamente?
En resumen, se descubrió que una firma de investigación política llamada Cambridge Analytica había recopilado información de manera turbia sobre 50 millones de usuarios de Facebook con el propósito de ayudar a la campaña electoral de Donald Trump en 2016.
¿Pero las empresas ya no hacen ese tipo de cosas todo el tiempo?
Sí. Como dice el refrán, si no está pagando por un producto de medios digitales, entonces usted son el producto. Es decir, está intercambiando sus datos personales por acceso gratuito ilimitado a la plataforma.
Para Facebook, eso significa que toda su actividad en la plataforma se rastrea y registra, y luego se monetiza en forma de publicidad. Facebook hace gran parte de esta recopilación de datos, pero también hay una galaxia de aplicaciones y firmas de datos de terceros cuyasEl único propósito es recopilar datos sobre usted y venderlos a las marcas más sobre esto más adelante.
Esta red de corredores de datos y vendedores y compradores de anuncios incluso tiene su propio nombre: LUMAscape. Vea lo intrincado que es su ecosistema :
Ver: declaración anterior acerca de que este sistema es inescrutable a propósito.
¿Cuál es el problema entonces?
El problema es que Cambridge Analytica obtuvo estos datos de manera ilícita y de una manera que solo puede describirse como sombría.
¿Recuerdas Farmville? ¿O la aplicación de música Songza? ¿O el puñado de aplicaciones de citas que has probado a lo largo de los años? O las docenas de otros servicios digitales a los que te registraste en el pasado con tu cuenta de Facebook, porque tú tambiéncrear un nuevo perfil de usuario cuando se registró para ellos?
Bueno, cuando se registró en esas aplicaciones con su inicio de sesión de Facebook, también dio su consentimiento para que esos servicios de terceros accedan y moneticen su actividad en Facebook.
En cuanto a Cambridge Analytica, es usuarios pagos para realizar una prueba de personalidad y descargar una aplicación de terceros propia . Aproximadamente 270.000 usuarios de Facebook hicieron precisamente eso. Pero Cambridge Analytica no se detuvo allí: también extrajo los datos de sus amigos, lo que les dio acceso a 50 millones de perfiles discretos de Facebook. Cincuenta millones de personas que nunca aceptaron usar la aplicación,y mucho menos compartir datos con él, lo que pone a Cambridge Analytica en una flagrante violación de las reglas de Facebook.
¿Cuánto de esto se trata de Trump?
mucho
En un caso de cínico whataboutism, los conservadores han tratado de restar importancia al escándalo de Cambridge Analytica recordando a la gente que el equipo de campaña de Obama participó en el mismo tipo de focalización de datos, y que la gente solo está molesta ahora porque la empresa en cuestión estaba trabajando en nombredel Trump.
Tienen la mitad de razón: la administración Obama fue pionera en muchas de las técnicas de minería de datos y mensajería digital que son comunes ahora. Y es difícil creer que sería un escándalo tan grande si no involucrara un presidente que desaprueba la mayoría de los estadounidenses . Pero la diferencia fundamental, según el personal de la campaña de Obama , es que la campaña de Obama no recopiló sus datos ilícitamente; todo se hizo con el permiso de esos usuarios y de acuerdo con los términos de servicio de Facebook.
Cambridge Analytica obtuvo sus datos de manera fraudulenta, lavados a través de un investigador que pagó a las personas para que instalaran una aplicación. La campaña '12 les dijo a los votantes lo que estaban compartiendo y con qué propósito. Combinar estos dos casos es engañoso. https://t.co/S7pKBiWmkX
- Jim Messina @ Messina2012 20 de marzo de 2018
Sin embargo, no respondió su propia pregunta: ¿Qué significa esto para mí?
Quizás usted estuvo entre las 270.000 personas que descargaron la aplicación Cambridge Analytica y fueron víctimas de su artimaña. Eso tiene que sentirse una mierda. A nadie le gusta sentirse engañado.
O podría estar entre los 50 millones de usuarios de Facebook cuya información se usó para ayudar a que Donald Trump fuera elegido presidente. Y si es anti-Trump, eso puede ser realmente perturbador.
Ni siquiera tenía que ser un destinatario de uno de los anuncios políticos de Trump, o haber votado por él, para haber contribuido potencialmente a su campaña. El mero uso de sus datos podría haber informado los modelos demográficos y los métodos de orientación que utilizó Cambridge Analytica..
Sin embargo, no sabemos de quién se utilizaron los datos, porque Facebook, siendo Facebook, aún no ha revelado ningún detalle sobre todo el asunto.
Pero en un sentido más general, debería preocuparle que la seguridad de Facebook sea tan deficiente que una empresa de consultoría política pudo escapar con datos de 50 millones de usuarios sin que Facebook se diera cuenta. Y esos datos se utilizaron posteriormente para influir en las elecciones de lalíder del mundo libre. Y que Facebook todavía no ha abordado suficientemente el problema.
Eso es preocupante. ¿Qué puedo hacer al respecto?
Bueno, para empezar, puede desconectar cualquier aplicación de terceros de su cuenta de Facebook. Inicie sesión en Facebook y haga clic en la flecha hacia abajo en la barra de menú. Desde allí, vaya a "Configuración" y luego a "Aplicaciones" ycontempla el cementerio digital de aplicaciones a las que permitiste acceder a tu perfil de Facebook. Haz clic en la X de cada aplicación que te gustaría prohibir el acceso a tus datos.
Sin embargo, encontrará que es posible que no desee revocar el acceso a algunas aplicaciones. Eso se debe a que es mucho más fácil iniciar sesión en Fandango con Facebook que ingresar la información de su perfil en todo momento.
Si está realmente harto, siempre puede eliminar su cuenta de Facebook por completo, pero eso es aún más difícil que deshacerse de estas aplicaciones parásitas.
Facebook debe estar jodido entonces, ¿verdad?
Quizás. Esa sigue siendo la pregunta más incontestable en esta controversia.
El precio de las acciones de Facebook cayó 17 dólares después de la noticia, y algunas personas ya están prediciendo la caída del imperio de las redes sociales.
Pero Facebook ha enfrentado preocupaciones de privacidad desde su fundación, y cada vez que se ha enfrentado a un escándalo de datos de usuario, la gente se enoja durante unos días y se olvida rápidamente. La gente aún no ha abandonado la plataforma de manera sustancial, y Facebook se ha cubiertocontra ese tipo de éxodo masivo adquiriendo tanto Instagram como WhatsApp.
De hecho, algunos analistas financieros dicen que ahora es un buen momento para comprar acciones de Facebook a bajo precio.
se envió al azar un informe de un analista sobre la perspectiva de Facebook después del escándalo de CA y simplemente muestra sin piedad cómo todos somos adictos sin remedio y la lucha por nuestra privacidad se ha perdido, ¡así que también podemos comprar algunas acciones! pic.twitter.com/gcA71Xtvkk
- Charlie Warzel @cwarzel 21 de marzo de 2018
Cristo.
Cristo ciertamente.
