Necesitamos películas para niños más extrañas como 'Una arruga en el tiempo'

Aunque es difícil de creer, las películas para niños no siempre fueron tan seguras, especialmente las de acción en vivo. Eso es probablemente lo que hizo el director Ava DuVernay se refiere a cuando presentó una proyección temprana de su nueva película Una arruga en el tiempo , diciendo que quería hacer una película de Disney de la vieja escuela como la de 1975 Escape a la montaña de las brujas , un thriller sobre huérfanos con poderes psíquicos que descubren que en realidad son extraterrestres. Ella también lo es hablado con cariño sobre otras películas familiares de acción real del pasado, como la de 1984 La historia interminable , que trataba de un ratón de biblioteca que emprende un viaje increíble y ocasionalmente viaja en la parte de atrás de un gran criatura de perro volador . Estas películas y otras de la época como El cristal oscuro , eran profundamente extraños, con imágenes funky y tonos oscuros que te hacían preguntarte si los cineastas estaban drogados, profundamente perturbados o ambos.

película de DuVernay, que se basa en el libro de Madeleine L'Engle , no es tan extraño como sus predecesores, pero posee algo de lo mismo "¿Quién es esta película? para ? ”Vibra, que considero una de sus fortalezas. Cuenta la historia de una niña preadolescente, Meg Storm Reid, que viaja a un reino fantástico para rescatar a su padre científico Alex Chris Pine, en el camino conociéndosevarios seres cósmicos y metiéndose en todo tipo de altercados alucinantes. Actores como Oprah Winfrey, Reese Witherspoon y Mindy Kaling caminan como si hubieran sido atacados por un cañón brillante a corta distancia, y las imágenes son una combinación de 2001 y Tim Burton, mezclando sentimentalismo y miedo.

La película no siempre funciona, la narración vaga, y algunos de los actores de renombre la critican, y sin embargo, cavé Una arruga en el tiempo más que la mayoría de los críticos , en parte porque realmente valoré lo genuinamente extraño que DuVernay estaba dispuesto a ir. Hay una secuencia completa que tiene lugar en una playa cósmica que aparentemente es donde Timothy Leary veranos. Y la prisión de Alex parece un giro extraño en a exhibición de arte de James Turrell . Un amigo mío bromeó diciendo que el viaje de Meg no es tan diferente al del personaje de Natalie Portman Aniquilación , donde una presencia alienígena llamada Shimmer muta el ADN de todo lo que toca, y la comparación es más extraña de lo que imagina para una película para niños.

Una arruga en el tiempo es tan difícil de manejar y desigual como La historia interminable o El cristal oscuro , pero lo que comparte con esas inspiraciones es un reconocimiento de que la infancia en sí misma es extraña. Nos hemos acostumbrado tanto a que los padres publiquen fotos de sus hijos en las redes sociales que se ha creado una caricatura de la adolescencia: siempre sonriendo, siempre adorable, siempreprecioso, siempre perfecto. Pero películas como Una arruga en el tiempo hable de toda la incertidumbre que puede afectar a los niños mientras intentan comprender sus sentimientos sobre sus padres, sus compañeros de clase y su lugar en el mundo. Y con su caleidoscopio de mundos surrealistas y personajes extraños. Una arruga en el tiempo es algo así como Alicia en el país de las maravillas o El mago de Oz , transformando ansiedades infantiles reconocibles en un reino de fantasía que solo aumenta las emociones espinosas.

como tal, niños mirando arruga Hoy en día pueden estar confundidos e incluso traumatizados por algunas partes. Cuando crezcan, no lo considerarán como una obra maestra. Pero se quedará con ellos, y probablemente dirán: "Sí, recuerda eso¿Película? Hombre, estaba jodido ”. Sin embargo, en medio del pulido experto de Pixar, también hay espacio para este tipo de película para niños.

Aquí hay algunas otras conclusiones de Una arruga en el tiempo …

# 1. Chris Pine es un padre increíble.

Una arruga en el tiempo presenta una actuación destacada de Reid como la mujer joven que se destaca en esta búsqueda. Pero la película también es un recordatorio de lo que ha sido un MVP Chris Pine últimamente. Probablemente todavía sea más conocido por interpretar a James T. Kirk en la Star Trek reinicia, pero ese es quizás su papel menos interesante. En los últimos años, mostró su lado dramático en el thriller criminal Infierno o marea alta y su lado tonto como un príncipe ineficaz en en el bosque . Y fue genial como El interés amoroso de Diana en Mujer Maravilla , ejecutando de manera experta el cambio de género de estar subordinado a la protagonista femenina más dinámica.

En la nueva película, se le pide que interprete a un personaje imposible: un astrofísico ultrasensible, increíblemente amable y brillante que le enseña a Meg a creer en sus sueños. Básicamente, es Super Woke Dad, pero Pine convierte ese cliché aspiracional en algo creíble.personaje, uno que puedes imaginar que muchos niños y niñas probablemente desearían tener como padre.

Es realmente difícil interpretar a un buen tipo: si vas demasiado lejos en una dirección, el personaje es solo un cobarde; si vas demasiado lejos en el otro sentido, parece un idiota moralista. Alex está lejos de ser perfecto, como nosotrosAprenderé, pero Pine lo interpreta a la perfección, transmitiendo la combinación correcta de compasión, humor y bondad que te hace pensar en otros papás súper despiertos en el cine, como Gregory Peck como Atticus Finch en Para matar a un ruiseñor .

Ningún papá es tan asombroso en la vida real, pero Pine te hace pensar durante un par de horas que, tal vez, podrían serlo.

# 2. La mejor película de DuVernay sigue siendo la primera, que probablemente no hayas visto.

antes Una arruga en el tiempo , dirigido por DuVernay 13º un documental sobre el sistema penitenciario racista de Estados Unidos, que fue nominado a un Oscar y Selma la película biográfica de Martin Luther King Jr., que fue nominada a Mejor Película. Pero por mi dinero, su mejor película es su debut bajo el radar, que ganó elogios en Sundance en 2012, pero no obtuvo muchoamplia liberación.

Medio de la nada estrellas Emayatzy Corinealdi como Ruby, una enfermera de buen corazón de Los Ángeles que enfrenta una realidad horrible: su esposo está a punto de cumplir una sentencia de ocho años de prisión, lo que la obliga a ser su sistema de apoyo leal mientras él está encerrado. Pero lo más cruel en que se vuelve su esposo, y élno era una santa de antemano; cuanto más se siente atraída por su conductor de autobús local, interpretado por David Oyelowo , que pasó a jugar MLK en Selma .

DuVernay es más fuerte como cineasta cuando hace una crónica de las relaciones entre personajes en espacios íntimos. Algunas de las secuencias con más efectos en Una arruga en el tiempo son aburridos e impersonales, pero cuando esa película se centra en Meg y Alex, es mucho más envolvente. Medio de la nada no es más que interacciones delicadas como esa, es un drama de personajes profundamente conmovedor sobre una mujer que descubre lo que quiere de la vida y el hombre tímido que está tratando de ganarse su corazón. Es una pequeña joya que vale la pena buscar tu favorito transmisión plataforma .

# 3. Los cristianos conservadores están enojados porque la película no es tan cristiana como el libro original. Pero también odiaban el libro.

Madeleine L'Engle, quien murió en 2007 a la edad de 88 años, era conocido principalmente por dos cosas: escribir amados libros para niños y por ser un escritor cristiano. Debido a nuestro clima cultural, donde todo se vuelve ridículamente polarizado, es importante señalar, sin embargo, que L'Engleno era "cristiana" en la forma en que pensamos actualmente el término. Por ejemplo, ella en realidad era pro-ciencia, insistiendo en que usted podía ser una persona de fe y aún creer en los principios científicos básicos.

"¿Religión y ciencia? Uno y lo mismo", ella dicho en 2000. "No tengo ningún problema con eso. Mucha gente lo hace. Tienen que poner uno aquí y otro allá, y creo que son mucho más así, cada uno informando al otro".En esa misma entrevista, declaró: "La religión acepta menos que la ciencia. La ciencia sabe que las cosas se mueven y cambian, y la religión no quiere eso. Así que me siento más cómoda con la ciencia. Al mismo tiempo, no estoy echando a Diosla ventana."

Vale la pena recordarlo ahora que Una arruga en el tiempo ha llegado a los cines. Al igual que el Crónicas de Narnia películas - que se basaron en el trabajo de CS Lewis, otro escritor cristiano - la película de DuVernay recorta los elementos más cristianos del libro, incluidas las referencias directas a la Biblia. Esto tiene enojó a algunos cristianos , incluido El federalista Holly Scheer, quien sostiene: "Si una película no puede contar una historia que sea adorable y reconocible para las personas que han apreciado y diseccionado la historia en forma de libro, es muy posible que se haya desviado demasiado".

Scheer no puede ver por qué la película debería estar menos centrada en Dios, afirmando que, al igual que Meg está luchando contra las fuerzas cósmicas malignas en la película, "el cristianismo trata de forma explícita y atemporal sobre la batalla entre el bien y el mal, la lucha entrela luz y la oscuridad ”. No he leído el libro de L'Engle, pero lo bueno de la película de DuVernay es que es sobre los principios básicos del cristianismo: ser amable con los demás humanos, difundir la bondad y la caridad, pero sin atribuirlo a ninguna deidad celestial.

Por supuesto, es gracioso que los cristianos se quejen de la película, ya que ellos también tuvieron un problema con la novela cuando se publicó por primera vez en 1962. As Vox señala , Una arruga en el tiempo era un libro ampliamente prohibido, con cristianos conservadores enojados porque el autor supuestamente estaba "promoviendo la brujería o los demonios y 'socavando las creencias religiosas [cristianas]'". En el libro, se menciona a Jesús, pero se lo menciona como uno de los muchosSeres increíbles que ayudan a hacer el bien en el mundo, una noción que enfureció a algunos creyentes. "[I] m importantes figuras religiosas de otras religiones como el budismo no eran ni más ni menos importantes". Vox explica el mensaje del libro de L'Engle. “Ese pasaje solo obtuvo arruga una prohibición de 1990 en un distrito escolar de Alabama ”.

Dondequiera que esté, L'Engle probablemente se esté riendo mucho de los cristianos que deciden enloquecer por su película. Más de 10 años después de su muerte, su trabajo clásico todavía está haciendo un excelente trolling.