Una historia oral de cómo la película 'WarGames' inspiró las políticas de ciberseguridad de Ronald Reagan

"¿Podría suceder algo como esto?"

Esta fue la pregunta que planteó el presidente Ronald Reagan el 8 de junio de 1983 a una sala llena de miembros del gabinete y congresistas de la Casa Blanca. Como autor Fred Kaplan explica en su libro Dark Territory: La historia secreta de la guerra cibernética , Reagan había visto la película recientemente Juegos de guerra y "no podía quitarse esa película de la cabeza. En un momento dado, dejó sus fichas y preguntó si alguien la había visto. Nadie la había visto ... así que se lanzó a un resumen detallado de su trama".

Como Reagan relató la película, la sala llena de expertos en defensa se sentó incómodamente, reprimiendo las sonrisas, mientras el líder del mundo libre les describía la trama de una película de Matthew Broderick sobre un adolescente que piratea NORAD, pensando que es un juego de computadora., casi iniciando la Tercera Guerra Mundial. Al concluir su sinopsis, Reagan se volvió hacia el General John Vessey , Presidente del Estado Mayor Conjunto, y preguntó si tal cosa era posible. Inseguro, Vessey prometió investigarlo.

Una semana después, cuando Vessey regresó, Reagan obtuvo su respuesta. Vessey dijo: "Señor presidente, el problema es mucho peor de lo que cree".

Juegos de guerra

Mientras que la película sería dirigida por Fiebre del sábado por la noche director John Badham , Juegos de guerra comenzó como un guión de escritores Lawrence Lasker y Walter Parkes , quien hizo una sorprendente cantidad de investigación para su thriller de ciencia ficción.

Lawrence Lasker , guionista de Juegos de guerra : Vi un documental en la televisión sobre Stephen Hawking y me fascinó la idea de que algún día podría encontrar la solución al teoría de campo unificado y no ser capaz de expresarlo. Eso me sugirió que necesitaba un protegido o alguien que pudiera leerle la mente, por así decirlo. Eso me sugirió un personaje interesante, un tipo delincuente juvenil cuyo problema era que élera demasiado inteligente.

Más tarde, cuando me mudé de regreso a California, donde crecí, me reuní con mi amigo Walter Parkes, con quien había compartido habitación en Yale y había sido nominado al Oscar por su documental Reich de California , sobre el partido nazi estadounidense. Parkes me había preguntado en qué estaba trabajando, le dije, y él dijo que él mismo estaba jugando con la idea de un niño inteligente, del tipo delincuente juvenil, así que decidimos escribiry producirlo juntos.

Conseguimos un agente adjunto y explicamos que íbamos a producirlo nosotros mismos e investigar un poco sobre el tema para asegurarnos de que tuviera cierto grado de precisión. Viví muy cerca de Corporación RAND , y comencé a frecuentar su biblioteca y finalmente conocí a un hombre maravilloso llamado Willis Ware , un informático que fue la primera persona en advertir sobre los peligros de Internet. Ware se convirtió en asesor de la película y era el tipo de asesor que querías porque le harías una pregunta y élvolver con una solución. Entonces él decía: "Claro, podrías conectarte a NORAD. Dicen que sus sistemas informáticos son invulnerables y no están en contacto con el mundo exterior, pero eso es un montón de tonterías. Muchos de estos tiposdejará una puerta abierta para que puedan trabajar desde casa durante el fin de semana ”.

Luego me hice amigo de un chico que era miembro del club de computación de UCLA llamado David Scott Lewis . También se convirtió en asesor de la película, y parte de lo que hace el personaje de Broderick, David Lightman, en la película se basa en lo que Lewis hizo en la vida real con las computadoras.

David Scott Lewis , pirata informático: Siempre me ha interesado la tecnología. Cuándo Electrónica popular tuvo la primera PC en su portada en 1975 , ese fue un gran momento para mí. Comencé a piratear cuando era un adolescente; hice muchas "marcaciones de guerra", donde usabas la computadora para marcar números aleatoriamente para buscar una computadora para piratear.

Conocí a Larry Lasker y Walter Parkes en la época de la totalidad Reagan / Star Wars cosa, así que esperaba que hicieran una historia sobre un escudo de defensa basado en el espacio. Pero después de conocerme un poco, lo que básicamente regresaron fue que David Lightman me modelara de muchas maneras.no estaba solo yo, pero principalmente fui yo, ya que se basó en lo que había hecho.

no puedo decir exactamente en lo que había estado involucrado en ese entonces, pero diré que fue más “ sombrero blanco "que" sombrero negro . ”No me gusta decir prueba , porque eso es demasiado básico, pero puedo decir que básicamente actuaba como seguridad, por contrato. La gente sabía lo que estaba haciendo; me dijeron que lo hiciera y me dieron rango libre para jugar, básicamente. Es similar a Juegos de guerra , pero la gente sabía lo que estaba haciendo y querían que hiciera esto. Este tipo de cosas es más común hoy en día; las pruebas de penetración son muy comunes ahora, pero en ese entonces era algo inaudito.

Lasker : Otro asesor invaluable en la película fue Duncan Wilmore, el teniente coronel que estaba a cargo de la oficina de información pública de la Fuerza Aérea. Seguí molestándolo para que nos llevara a un recorrido por NORAD y finalmente aceptó dejarnos llevar a cuestasun recorrido con algunos VIP. Fuimos a NORAD en la base de la Fuerza Aérea en Colorado Springs, y tuvimos el recorrido por el palacio de cristal, que no era tan emocionante como la sala de guerra en Juegos de guerra .

Al final de la gira, Parkes y yo sentimos dos manos sobre nuestros hombros y una voz dice: "¡Chicos, entiendo que están escribiendo una película sobre mí!" General James Hartinger [la inspiración para el personaje del General Jack Beringer] que estaba a cargo en la base. Mirando al grupo de turistas, Walter le dice al general, "Pero, tenemos que volver a nuestro hotel", y el generalmira a Walter como si fuera un completo idiota y dice: "Joven, tengo 50.000 hombres a mis órdenes, creo que puedo llevarte de vuelta al hotel".

Nos invitó a tomar una copa y nos pusimos a hablar. Le encantó el mensaje que estábamos poniendo en la película, que era "no saques a los humanos del circuito" cuando se trata de armas nucleares. Hartinger estaba diciendo, "El Departamento de Defensa siempre está tratando de que yo acelere las cosas y saque a los humanos del circuito para que podamos movernos más rápido. Ha habido algunas falsas alarmas: duermo bien por la noche sabiendo que estoy a cargo".

Además de NORAD, también hicimos un recorrido por el centro de investigación de Palo Alto y luego nos reunimos con un grupo futurista. Y luego nos enteramos por el socio de Walter de Reich de California , Keith Critchlow , que las computadoras estaban conectadas a través de líneas telefónicas. No teníamos idea, y eso fue lo que hizo que funcionara, así era como nuestro personaje llegaría a este otro mundo, a través de las líneas telefónicas. Así que todo eso, la mayoría de lo que sucedióallá por 1979 - pasó a informar Juegos de guerra , que eventualmente se lanzaría el 3 de junio de 1983.

Ronald Reagan y las noches de cine de Camp David

Antes de ingresar a la Casa Blanca, nuestro presidente número 40 era actor en Hollywood. Si bien dejó la actuación en la década de 1960 para convertirse en presidente del Screen Actors Guild y más tarde en gobernador de California, el cine siguió siendo una parte importante deLa vida de Reagan. Mientras estaba en la Casa Blanca, a menudo recibía copias de nuevas películas que veía en Camp David, entre ellas la de 1983 Juegos de guerra .

Lasker : Cuando era pequeña, los Reagan eran invitados frecuentes en las cenas de los sábados por la noche de mis padres; mi madre era actriz Jane Greer y mi papá era Edward Lasker , empresario y productor de cine. Cuando era niño, mi trabajo consistía en recibir a los invitados cuando entraban y pasar los entremeses. Años más tarde, Reagan había dado un discurso en Yale en mi último año, y yose acercó a la Sra. Reagan después. Ella estaba emocionada de verme, y gritó: "¡Ronnie, Ronnie! ¡Es Lawrence Lasker!". Él se acercó y preguntó cómo estaban mis padres y luego nos fuimos juntos para que pudiera darles un recorrido porEl campus. Fue especialmente divertido porque aquí estaba yo, este chico barbudo y de pelo largo con una chaqueta de bombardero hablando con los Reagan en una habitación llena de jóvenes conservadores con sus chaquetas de tweed, preguntándose quién era yo.

Diez años después Juegos de guerra estaba a punto de abrir y estoy en la autopista de Santa Mónica y veo esta caravana. Luego veo a la Primera Dama Nancy Reagan, y ella me ve a mí. Hago la señal de "Te voy a llamar" yella dijo que estaba bien. Al día siguiente llamé a su oficina y arreglé para que proyectaran la película en Camp David. Al presidente Reagan le encantaban las películas de los sábados por la noche en nuestra casa hace años, y supongo que había mantenido esa tradición.

Mark Weinberg, exsecretario de prensa asistente de la Casa Blanca y autor de Noches de película con los Reagan: una memoria : Desde su primer fin de semana en Camp David en adelante, los Reagan invitaron a un pequeño grupo de empleados a unirse a ellos en su albergue de álamo temblón para ver una película en la sala de estar los viernes y sábados por la noche. En ese momento, yo era el secretario de prensa adjuntoal presidente, así que estuve presente la mayoría de esas noches de cine.

La relación de Reagan con el negocio del cine era doble. Había tenido una extensa carrera en el cine y había realizado más de 50 películas; muchas son bastante conocidas. El negocio del cine es también donde conoció a la Sra. Reagan y donde se desarrolló su relación.Era una parte importante de su vida y escribió extensamente sobre ello. Le gustaba mucho sus días allí, particularmente sus días en Warner Bros. El otro aspecto de su relación con las películas era como espectador de películas. Veía películas enregularmente y los encontré muy entretenidos.

El sábado 4 de junio de 1983, yo y otros miembros del personal estábamos con los Reagan cuando vieron Juegos de guerra en Camp David. Recuerdo que había una parte de la película en la que el general dijo: "¡Consígame el presidente!", Así que todos en la sala se volvieron y miraron el teléfono junto a la mesa de café donde el presidente y la Sra. Reaganestaban sentados, medio esperando que sonara.

También hubo una parte en la película en la que el personaje de Matthew Broderick usó un anillo de una lata de refresco para activar un teléfono público. Esa fue una escena divertida.

En general, recuerdo que fue una película muy aleccionadora. En ese momento, el presidente estaba en medio de discusiones con los soviéticos sobre formas de reducir la amenaza que representaban las armas nucleares, y aquí estaba esta imagen que identificaba otra razón por la cualLas armas nucleares eran malas. Hizo la pregunta, "¿Qué pasaría si todos los protocolos vigentes no funcionaran?" y dejó en claro que todavía existía el potencial de un gran daño que podría causarse accidentalmente.

Cuando terminó, todos estaban un poco callados y esperando a que alguien hablara primero. Fue la Sra. Reagan quien rompió el silencio. Ella dijo: "¿Eso realmente podría suceder?" Refiriéndose, por supuesto, a la trama delpelícula y cómo un mal funcionamiento de la computadora casi llevó a un desastre nuclear. Nadie respondió hasta que el médico personal del presidente, Dr. Ruge , habló y dijo: "Sí, podría suceder. Lo he hecho", momento en el que todos lo miraron y no pudieron entender lo que quería decir. Luego continuó: "He usado un anillopara activar un teléfono público ”, y eso divirtió a todos.

Sabemos que la película pesó un poco en la mente del presidente, ya que más tarde lo mencionó a un grupo de congresistas en la Casa Blanca. Yo diría que reforzó el compromiso del presidente de librar al mundo de la amenaza que suponen las armas nucleares.planteado.

"¿Podría suceder realmente algo como esto?"

el miércoles después del Juegos de guerra viendo, Reagan planteó su pregunta a la sala llena de congresistas y oficiales de inteligencia, pero miró específicamente a John Vessey, presidente del Estado Mayor Conjunto. Como se mencionó anteriormente, aunque nadie en la sala parecía tomar la pregunta tan en serio -especialmente desde que Reagan satirizó discurso de "Star Wars" se le había dado solo unos meses antes; Vessey prometió investigar la pregunta y obtener una respuesta del presidente.

Fred Kaplan, extracto de Territorio oscuro : Cuando el general Jack Vessey regresó de esa reunión en la Casa Blanca después de que Ronald Reagan lo había visto Juegos de guerra y pidió a sus ayudantes que averiguaran si alguien podía piratear las computadoras más sensibles de los militares, era natural que su personal enviara la pregunta a Don Latham [ex miembro de la NSA y, en 1983, el actual subsecretario de defensapara mando, control, comunicaciones e inteligencia]. Latham no tardó en enviar una respuesta, la misma respuesta que Vessey le daría al presidente: "Sí, el problema es mucho peor de lo que cree".

La pregunta de Reagan desencadenó una serie de memorandos, grupos de trabajo, estudios y reuniones interinstitucionales que culminaron, 15 meses después, en una directiva confidencial de decisión de seguridad nacional, NSDD-145, firmada el 17 de septiembre de 1984, titulada “Política Nacional de Telecomunicacionesy seguridad de los sistemas de información automatizados ”.

Era un documento profético. Las primeras computadoras portátiles apenas habían salido al mercado, los primeros proveedores públicos de Internet no se conectarían hasta dentro de unos años. Sin embargo, los autores de NSDD-145 señalaron que estos nuevos dispositivos, que las agencias gubernamentales yLas industrias de alta tecnología habían comenzado a comprar rápidamente: eran "altamente susceptibles a la interceptación, el acceso electrónico no autorizado y las formas relacionadas de explotación técnica". Las agencias de inteligencia extranjeras hostiles ya estaban pirateando estos servicios "extensamente", y "los grupos terroristas y criminaleselementos "tenían la capacidad de hacerlo también. Esta secuencia de eventos - la extraña pregunta de Reagan al general Vessey seguida de un documento de política pionero - marcó la primera vez que un presidente estadounidense, o una directiva de la Casa Blanca, discutió lo que vendría a serllamada "guerra cibernética".

Kevin Bankston , abogado especializado en privacidad tecnológica y ex director de New America's Instituto de Tecnología Abierta : Dos vertientes de la formulación de políticas ocurrieron en respuesta directa a Juegos de guerra . La primera fue la emisión del NSDD-145, que decía que iban a crear un comité llamado Comité Nacional de Seguridad de Sistemas de Información y Telecomunicaciones, que lo haría sea responsable de asegurarse de que estos sistemas sean seguros y confiables.

Kaplan, extracto de Territorio oscuro : Latham fue puesto a cargo de [redactar] NSDD-145. Él conocía las diversas formas en que la NSA, y, entre todas las agencias federales, solo la NSA, no solo podía piratear sino también proteger las telecomunicaciones y las computadoras.draft, puso a la NSA a cargo de toda su seguridad ...

Era una agenda ambiciosa, demasiado ambiciosa para algunos. Congresista Jack Brooks , un demócrata de Texas y el principal defensor de las libertades civiles del Capitolio, no estaba dispuesto a permitir que la NSA, que estaba limitada, por estatuto, a la vigilancia de los extranjeros, desempeñara algún papel en la vida diaria de los estadounidenses. Escribió ysus colegas legisladores aprobaron un proyecto de ley que revisó la directiva del presidente y le negó a la agencia ese poder. Si el lenguaje de Don Latham se hubiera dejado en pie, los estándares de seguridad y el cumplimiento de todas las computadoras en Estados Unidos gubernamentales, comerciales y personales se habrían puesto bajola mirada incansable de la NSA.

Bankston: Aparte del NSDD-145, la formulación de políticas de la segunda corriente se produjo el año siguiente, en 1984. Se presentaron en el Congreso varios proyectos de ley contra la piratería informática como parte de un proyecto de ley integral contra el crimen. Juegos de guerra fue una parte fundamental del diálogo y, de hecho, clips de Juegos de guerra se analizaron en audiencias de reuniones de comités clave. Incluso se describió como una descripción realista del tipo de amenaza que estaban tratando de abordar. Estas disposiciones sobre piratería fueron las primeras leyes federales contra la piratería y, en última instancia, fueron las predecesoras deLey de fraude y abuso informático integral de 1986, que sigue siendo nuestra principal ley federal sobre el tema.

Lewis: Para mí, la ley de fraude y abuso informático es una especie de broma. Tal vez ese sea el legado directo de Juegos de guerra , pero creo que el mayor legado de Juegos de guerra es que ambas partes, los estadounidenses y los rusos, desconectaron más sus sistemas. Antes de Juegos de guerra , había suficientes conexiones en línea como para que las armas pudieran ser pirateadas, pero después de que se implementaron las disposiciones después de que Reagan viera Juegos de guerra , se pusieron más humanos en el circuito. Esa es la verdadero legado de Juegos de guerra - hizo que el mundo fuera más seguro.

El bucle de retroalimentación de ciencia ficción

mientras Juegos de guerra es probablemente el ejemplo más directo de una película de ciencia ficción que cambia la forma en que la gente, en particular el gobierno, pensaba sobre un tema importante, es solo un ejemplo de lo que algunos han llamado "El ciclo de retroalimentación de ciencia-ficción", donde la ciencia realinforma la ciencia ficción, y luego esa ciencia ficción pasa a informar e inspirar a la ciencia real.

Bankston : Hay muchas personas, incluyéndome a mí, que hacen lo que hacen en parte debido a la ciencia ficción que las influenció. La ciencia ficción ha inspirado desarrollos reales; por ejemplo, los inventores del primer teléfono celular se inspiraron en los comunicadores de Star Trek . Arthur C. Clarke , el escritor de 2001: Una odisea espacial , fue una de las primeras personas en tener la idea de los satélites de comunicación.

en 2018, me pidieron que escribiera un artículo para tiempo futuro sobre mi película favorita, y tenía muchas ganas de hablar Juegos de guerra porque es la única película en la que puedo pensar que ha tenido la influencia más directa en cualquier tema de política tecnológica. Lo curioso es que cuando los guionistas de Juegos de guerra estaban escribiendo la película, consultaron a un científico informático llamado Willis Ware que había diseñado algunos de los sistemas en NORAD, y durante años, Willis Ware había estado advirtiendo al Departamento de Defensa que la intrusión informática era un problema, pero lo ignoraron.Luego, vuelve al Departamento de Defensa indirectamente a través de Reagan, porque vio Juegos de guerra . Luego hicieron una nueva política para abordar lo que este tipo había estado hablando durante años. Así que resultó que hacer una película de Hollywood era una forma más potente de escalar el problema.

Tampoco soy el único que ha hablado de esto. Hay un científico social llamado David Kirby que ha trabajado mucho estudiando lo que él llama “El Juegos de guerra Efecto ”, que se relaciona con la forma en que los consultores científicos han utilizado las películas para popularizar un tema, que luego informó el discurso político.

David A. Kirby, autor de Batas de laboratorio en Hollywood: ciencia, científicos y cine : Primero tuve la idea de lo que llamé "El Juegos de guerra Efecto ”de un teórico del cine llamado Joel Negro , quien citó Juegos de guerra como ejemplo de cómo los cineastas pueden asustar a las personas para que actúen en la realidad. Para mi libro, Batas de laboratorio en Hollywood , quería ver a los científicos que trabajan en estas películas y, a través de eso, descubrí que muchos de esos científicos están trabajando en películas con la intención de asustar al público para que brinde apoyo financiero, político o científico a causas científicas.

Un buen ejemplo de esto, considerando que el coronavirus está en las noticias, es la película contagio , donde personas de los CDC, principalmente un tipo llamado Ian Lipkin , trabajé en la película con la intención de despertar a la gente. También hablé con las personas que fueron consultadas sobre la película brote , que hizo algo similar en 1995. Además, los científicos que fueron asesores en Impacto profundo y Armagedón buscamos reducir el "factor de risa" que la gente tenía sobre la idea de que un asteroide golpeara la Tierra, algo que la gente no se tomaba en serio antes de 1998. Pero después, dado que se tomó en serio en una película, la idea ahora se tomamás en serio e incluso provocó audiencias públicas sobre "objetos cercanos a la Tierra".

Básicamente, me gusta describir "El Juegos de guerra Efecto ”como el Fantasma del futuro navideño en Cuento de Navidad . Estos científicos están presentando una visión aterradora del futuro, pero también les dice que tienen el poder de evitar que este futuro suceda. Están diciendo: "Presten atención a este problema y tómelo en serio".que pasó con Juegos de guerra y algunos también dicen El día después , que supuestamente hizo que Reagan pensara en más controles nucleares.

Bankston : Lo interesante de Reagan también es eso Juegos de guerra no fue la única película de ciencia ficción que lo influenció. Reagan era un gran fanático de la ciencia ficción y creció con, entre otras cosas, la de Edgar Rice Burroughs John Carter de Marte libros. También se inspiró directamente en escritores de ciencia ficción como Larry Niven y Jerry Pournelle en la formulación del concepto de Iniciativa de defensa estratégica , o "Star Wars", que era esta idea de un sistema de misiles, láseres y satélites que podrían hacer volar los misiles soviéticos del cielo antes de que impactaran en EE. UU. La idea estaba muy por delante de donde estaba la tecnología entonces -e incluso donde está ahora, y fue ampliamente descartado como una locura, sin embargo, la administración Reagan gastó incontables miles de millones de dólares en él. Algunos incluso creen que la idea de Star Wars provino de estas cúpulas gigantes en el John Carter de Marte libros, y que esta era una versión de la época de la Guerra Fría.

Weinberg : Hay quienes han sugerido que las películas influyeron en las políticas del presidente Reagan con respecto a la Unión Soviética y sus esfuerzos por librar al mundo de las armas nucleares, y eso simplemente no es cierto. Ronald Reagan vio películas esencialmente para entretenerse, no para tener sucambiar de pensamiento o tener una experiencia que le cambie la vida. Quería disfrutar de una película un viernes o sábado por la noche, y no había mucho más que eso. Ahora, pensó en Juegos de guerra un poco después, como se lo mencionó a los congresistas más adelante, pero las opiniones del presidente Reagan sobre los peligros que representaban las armas nucleares y la relación que Estados Unidos debería tener con la Unión Soviética se formó mucho antes de cualquiera de las películas que nosotrosvio en Camp David salió.

El legado continuo de Juegos de guerra

mientras el El Comité Nacional de Seguridad de Sistemas de Información y Telecomunicaciones nunca se formó gracias a preocupaciones de privacidad y la legislación que resultó de Juegos de guerra ya tiene más de 30 años, la película sigue teniendo un impacto, tanto entre los fanáticos de la ciencia ficción como entre los que manejan nuestra ciberseguridad actual.

Bankston: Juegos de guerra fue la primera representación popular de lo que ahora reconocemos como el arquetipo común del hacker, tanto para bien como para mal. Esa imagen del hombre joven y solitario con una sudadera con capucha que está rompiendo cosas comenzó con Juegos de guerra y ha continuado hasta hoy con gente como Sr. Robot . Y aunque de alguna manera esto es exacto, también perpetúa un estereotipo negativo de varias maneras. Por ejemplo, muchos "piratas informáticos" no infringen la ley, ya que piratear es un término muy general. Y aunque es unindustria dominada por hombres, hay muchas mujeres expertas en computación. También hay muchos hackers que están bien adaptados y no usan sudaderas con capucha todo el tiempo.

Lewis : Juegos de guerra también inspirado DEF CON , que es una conferencia anual para piratas informáticos y personal de TI a la que asisten miles de personas cada año. Incluso muestran Juegos de guerra hay cada dos años más o menos y la gente trae a sus hijos para ver esta película ahora.

Bankston: Lo más importante sobre Juegos de guerra es que inició un debate que todavía se está produciendo hoy en día en torno a la ciberseguridad y nuestra propia privacidad. Hasta cierto punto, la seguridad informática no es un problema que se pueda resolver. Es un problema continuo y ha sido un problema ahora durante muchas décadas, y qué papella NSA debería jugar en nuestra privacidad doméstica es todavía un tema de debate. Juegos de guerra fue también el comienzo de la historia de las políticas sobre las naciones que se piratean entre sí, lo que, por supuesto, todavía está sucediendo ahora. Si bien estos problemas habían existido antes de 1983, solo comenzaron a hablar de ellos en los niveles más altos del gobierno porque Reagan decidió observar Juegos de guerra en Camp David.

De hecho, diría que ningún texto, película o cualquier cosa ha tenido un impacto más directo en la política de ciberseguridad en los EE. UU. Que Juegos de guerra .