Hay una diferencia entre ser un pito y ser abusivo

Recuerde a principios de este verano, cuando el actor Henry Cavill - entonces todavía Superman - se quejó de que no puedes perseguir o coquetear con una mujer en estos días por miedo a ser " llamado violador o algo así ”? O unos meses antes de eso, cuando Washington Post publicó un artículo en el que un hombre lamentaba la confusión de las citas en un mundo #MeToo y decía: “ Es difícil para mí saber dónde está la línea ”?

Ahora, después de casi un año de tipos que sugirieron descuidadamente que las mujeres son propensas a percibir cualquier intención romántica o incomodidad como motivo para una acusación de conducta sexual inapropiada, la pelea por la del nominado a la Corte Suprema Brett Kavanaugh pasado se ha topado con esta misma confusión. Sus críticos creen que él cometió una agresión sexual en estado de embriaguez contra la Dra. Christine Ford Blasey en una fiesta de la escuela secundaria cuando ella tenía 15 años y él 17, un episodio traumático, dice ella ”. descarrilado "ella durante años. Sus defensores llaman a este comportamiento" estúpido "e" inmaduro ", pero esencialmente normal y, por lo tanto, no descalifica.

Cosas como el “ payasadas "línea se basa en el" los niños serán niños ”lógica que permite a los hombres jóvenes, especialmente si lo son blanco y rico - un gran margen de maniobra en sus transgresiones morales. Es lo que reduce la criminalidad a un "comportamiento inapropiado", una broma hecha de mal gusto, algún accidente sin culpa de exuberancia juvenil. ¿Qué es tan peligroso agrupar las acusaciones creíbles de violencia sexual enel paraguas de la inmadurez general es que nosotros eran todos una vez inmaduros, y todos lamentamos las cosas que hicimos cuando éramos adolescentes. La tentación del lado conservador se convierte en perdonar preventivamente a Kavanaugh incluso cuando él se niega a admitir ¡conociendo a Ford! Por su edad en ese momento.Porque ¿quién no querría la misma cortesía en un examen detenido de su yo en la escuela secundaria, independientemente de su género o antecedentes?Nadie quiere tirar la primera piedra, ¿verdad?

Pero incluso si esta no fuera una entrevista de trabajo para la corte más poderosa de la nación, normalizar tal agresión contra las mujeres como la travesura típica del día, o una erupción ordinaria de la libido masculina pospuberal, es un sórdido, movimiento falso. Nadie sujetado por un hombre que intenta desnudarla a la fuerza y ​​cubrirle la boca para que no pueda gritar pidiendo ayuda, debería luego sentirse presionado a decir: "Oh, solo estaba siendo un idiota". Eso no es lo que es, o al menos no todos lo es. Un idiota y un abusador son solo la mitad.

Como espero que la mayoría de los hombres lo hayan hecho desde que el movimiento #MeToo comenzó a crecer como una bola de nieve, he mirado hacia atrás en mi propia historia con la vista puesta en momentos que reflejan derechos, masculinidad tóxica y misoginia internalizada. Recuerdo los veranos de la escuela secundaria en una co-equipo de socorristas que podría llevar el agarre de traseros de la piscina demasiado lejos. En la universidad, tuve una serie de errores de cálculo borrachos con mujeres: ir a por un beso que resultó no deseado, llevar a alguien más cuando realmente no estabaCuando tenía 20 años, traté de mantener tantas relaciones sexuales como fuera posible, con el resultado de que podría volverme frío o callado con una novia sin una razón real, o sentir resentimiento por una pareja intermitente por hacer lo mismo conyo. Fui engañoso y exigente. Una vez salí furioso de un bar cuando una mujer cansada de mis tonterías se volvió y dijo: "No te voy a follar".

Ahora me estremecen estos recuerdos, por supuesto, y me encantaría fingir que no son ventanas hacia mi yo "real". Pero, sin embargo, he madurado desde entonces no cambia lo que sucedió, y las opciones queTodavía estoy tratando de considerar cómo maltrataba a las mujeres, a menudo dando por sentada su empatía, en un intento egoísta por una satisfacción total e imposible. Sin embargo, todo el tiempo, hubo un umbral que entendí que no cruzaría.¿No buscaba controlar a las mujeres, dominarlas o violar el pacto de consentimiento. No estaba por encima de decir cosas hirientes si estaba enojado, sino un abuso emocional sostenido destinado a mantener a la otra persona dependiente e impotente? Inaceptable.culpa que llevo, me sorprendieron no obstante los relatos de lo que Hombres de mierda de los medios lo hizo y por las historias del ex presidente y director ejecutivo de CBS, Leslie Moonves, obligando a las mujeres a practicarle sexo oral . Este fue un nivel completamente diferente de fechorías despiadadas.

Por eso, mientras innumerables hombres suena temeroso y sudoroso en cualquier discusión sobre política de género o #MeToo, I bienvenida a la revolución . Al hacer un balance de mi carácter, puedo ver que está lejos de ser perfecto, pero me niego a permitir que la imperfección humana sirva como un escudo para los abusadores. Puede llamar a lo que Kavanaugh supuestamente cometió un "error", si lo prefiere; algunos errores sonmás grave que otros. "Si alguien puede ser derribado por acusaciones como esta", un abogado cercano a la Casa Blanca ha dicho del escándalo de Kavanaugh, "entonces tú, yo, todos los hombres deberían estar preocupados".

Bueno, no lo soy.

No tengo que preocuparme, ya que ninguno de los esqueletos en mi armario se refiere a restringir físicamente a una mujer con el objetivo de desnudarla mientras ella lucha contra mí. Esa es una de las ventajas de ser un poco idiota.de un intento de violador. También dudo que una mujer fabrique un reclamo de agresión sexual para que me despidan o rechacen socialmente; no solo las víctimas enfrenta un gran peligro pulg avanzando , pero las acusaciones falsas son raras y es muy poco probable que tenga consecuencias para el supuesto infractor. ¿Por qué molestarse?

No, los hombres que profesan nerviosismo o desconcierto en este momento son los que nunca se molestaron en trazar los límites entre la violación y el sexo duro, la agresión y los juegos bruscos. Los que ven en el desorden de la mayoría de los asuntos sexuales un área gris donde pueden,idealmente, enmarque su negación de la autodeterminación de una mujer como una peculiaridad a veces inevitable del estilo de vida heterosexual.

Que pronto comprendan lo incorrectos que son.