La historia interna no contada de la 'Guía de aplicación de la ley para cultos satánicos', el video educativo definitivo sobre pánico satánico

El infame Guía de aplicación de la ley sobre cultos satánicos hizo su debut en video en 1994. Esta cinta VHS seria y accidentalmente hilarante fue dirigida hacia las fuerzas del orden y los padres preocupados, afirmando educarlos sobre cómo lidiar con las sectas satánicas, que se decía que estaban involucradas con todo, desde el sacrificio humano hasta la venta.bebés del mercado negro. Uno de los mensajes subyacentes: si su hijo escucha música heavy metal, es una señal reveladora de que probablemente esté involucrado en un culto satánico.

A pesar de lo absurdo que suena todo, Guía de aplicación de la ley para cultos satánicos fue parte de la era más grande de histeria colectiva de “ pánico satánico ” que se extendió por los EE. UU. En las décadas de 1980 y 1990. Oprah dedicado episodios sobre los peligros de las sectas satánicas, y Geraldo hizo una inmersión profunda "investigadora" completa sobre los satanistas que se aprovechan de nuestros hijos aunque, él luego emitió una disculpa para hacerlo.Pero a pesar de la alarmante cantidad de competencia, Guía de aplicación de la ley sobre cultos satánicos es el video definitivo que captura sucintamente el zeitgeist frenético.

Grabados en la memoria de cualquiera lo suficientemente desafortunado como para haber sido obligado a verlo hay personajes como el policía / pastor Gordon L.Coulter, adornado con un suéter de Cosby, que nos lleva a un recorrido por este inframundo bebedor de sangre y brinda a los oficiales de policía crucialesConsejos de "información privilegiada" para lidiar con el crimen de culto satánico, todo mientras lanza Haikus involuntarios como, "En el satanismo, lo bueno es malo y lo malo es bueno".

También está el autoproclamado experto en ocultismo Eric Pryor, quien una vez estuvo involucrado en el "Campamento de Satanás" antes de encontrar a Jesús, dándonos un recorrido por un parque de San Francisco que "al azar" tiene pentagramas pintados con aerosol en casi todosmaldito árbol. Y sí, es exactamente lo mismo parque visto en los créditos de apertura de Casa llena ¿el tío Joey sabía de esto?. Pryor aporta joyas como, "Hay dos comunidades diferentes que usan este parque. Una es la comunidad pagana u ocultista, y la otra, por supuesto, es la comunidad homosexual".Curiosamente, van de la mano ... "

Luego hay un testimonio sensacionalista de un ex sobreviviente de abuso de culto satánico, rostro oculto en una sombra oscura, junto con detectives endurecidos que brindan detalles gráficos de horribles asesinatos relacionados con satánicos que involucraron recolección de huesos . La pateadora es una modelo de bikini rubia sexy, por alguna razón, marcada con pentagramas en su estómago desnudo y apretado, que es usado por Coulter con fines de demostración para ilustrar lo que sucede durante uno de estos rituales de sacrificio humano de culto satánico.

Ah, y todo esto está respaldado por una banda sonora de música de sintetizador casera.

es asombroso .

El mensaje de Guía de aplicación de la ley sobre cultos satánicos es claro: la policía y los padres deben ser advertidos de que su hijo podría ser víctima de estos cultos satánicos, o ser recogido por una banda de miríadas de bebedores de sangre y utilizado en uno de sus rituales de sacrificio humano.Calendario con fechas exactas en las que suele suceder este tipo de cosas.

Esta obra maestra del pánico satánico - el único esfuerzo de co-escritura de guiones de Coulter - era respaldado por Entretenimiento de palabras , con sede en Nashville compañía cinematográfica cristiana , como parte de una serie de videos satánicos más grande . El productor ejecutivo, mientras tanto, era un hombre nombrado Lenny McGill , que ahora posee el más grande Megatienda Glock en el país. McGill es conocido por producir / protagonizar aproximadamente 300 videos de armas, donde se le puede ver disparando varias magnitudes de calor con el vigor de una versión de héroe de acción de la década de 1980 Joe exótico .

En ese momento, McGill dirigía una instalación de producción en San Diego, donde llegaba a acuerdos que permitían a las personas usar su equipo a cambio de la copropiedad del video. Por lo tanto, el persuasivo director del video Devin Dehaven , le propuso la idea de una inmersión cinematográfica profunda en los cultos satánicos. "Y yo dije: 'Está bien, probablemente podría venderlo'", me dice McGill. "Porque teníamos un gran número de seguidores de las fuerzas del orden público.básicamente salió y lo filmó ".

Inicialmente, Guía de aplicación de la ley sobre cultos satánicos no fue un gran éxito. "Vendimos unos pocos, pero no fue tan grande", recuerda McGill. "Obviamente, eso estaba dirigido a la aplicación de la ley, pero creo que hay otro tipo de audiencia por ahí. EllosTambién lo estoy viendo, porque sé que la gente habla de eso. Pero nadie me llama para preguntarme al respecto ”, agrega.“ Eres la primera persona en 10 años ”.

Dehaven es reconocido por aquellos que trabajaron con él como un hombre que siempre fue impulsado y apresurado, haciendo malabares con varios proyectos a la vez una fuente incluso afirma que financió su primera película al salir de la escuela secundaria vendiéndola identificaciones falsas .En el momento de su creación, Dehaven también estaba luchando contra Satanás de otras maneras, es decir, dirigiendo videos de bandas de metal cristiano.

Desde entonces pasó a ser un gran director de videos musicales , trabajando con Carrie Underwood, el Festival de Jazz de Montreux y dirigiendo el muy anti-anti-satánico La gira mundial de KISS Monster. Naturalmente, me acerqué a Dehaven para ver si hablaba sobre su papel en el clásico de cintas VHS de 1994, pero parecía un poco ofendido de que incluso pregunte. "Sí, yo era un adolescente que volvía a la aplicación de la ley [ sic ], eso es tan lejano en el pasado que ni siquiera recuerdo esos documentos ", escribe por correo electrónico." Supongamos que se refería a la gran cantidad de programas que estamos haciendo ahora, ya que nuestra tecnología es pionera en la capacidad de hacer presentaciones en vivo.entretenimiento ahora ".

En cambio, me conecté con Cary Bertoncini, quien se desempeñó como gerente de producción y mano derecha en Guía de aplicación de la ley sobre cultos satánicos así como los videos anteriores con temas de Satanás de Dehaven, que brindan no solo la investigación del culto satánico, sino también la realización de entrevistas en cámara. Él y Dehaven crecieron juntos en Sacramento con una asociación provocada por un momento de Tarantino: se conocieron mientras ambostrabajando en la misma tienda de videos. Ahora es maestra en Saipán , Bertoncini proporcionó la primicia completa detrás de escena en este video de culto.

¿Cómo surgió este proyecto?
Devin ya había hecho una película, justo después de graduarse de la escuela secundaria. Yo era un estudiante universitario en ese momento, por lo que no me pagaba mucho. Y principalmente estaba haciendo el trabajo porque era interesante para mí.Devin me dio el título de gerente de producción porque él es así. Le pedí que no me nombrara para investigar sobre esto, porque sabía que sería, bueno ... lo que es. En ese momento, acababa de aceptar un FulbrightFellowship, y tuve la idea de que iba a ser un académico importante.

Recuerdo estar un poco abrumado. Mucho de lo que se etiqueta como actividad satánica en realidad son solo algunos niños haciendo el tonto, y tal vez a veces va demasiado lejos.

¿Cuáles son sus recuerdos del policía / pastor Gordon L. Coulter?
Era un ministro. Le apasionaba mucho su ministerio y el peligro y el poder de Satanás , por lo que su rango de narrativa fue más estrecho debido a eso. Todo lo que vio con el proyecto estaba relacionado con su ministerio, mientras que para mí, soy más un académico, mantengo un poco más de objetividad con el tema que sea.Devin, se trataba del desarrollo del proyecto y de seguir adelante con su carrera. Dado que Word [Entertainment] y Coulter querían documental de choque , eso es lo que hizo - [Dehaven] tiene un don para lo dramático, y eso juega mucho mejor en la industria de la música que en el mundo de los "documentales".

¿Qué investigaste que se incluyó en la película?
Entré en el trasfondo histórico de algunas de las narrativas contrarias al cristianismo a lo largo de los años. Algunas de las cosas históricas entraron, pero el video tenía un poco más presentación dramática , obviamente. Desde el punto de vista [de Dehaven] del proyecto, lo usó para establecer un largo historial de este tipo de movimientos y organizaciones anticristianos o pro-Satanás, por lo que principalmente informó la narrativa para darle un poco más de información.de una línea de tiempo e historia. También hicimos algunas entrevistas que se centraron en los ejemplos estadounidenses más tradicionales de comportamiento de "culto satánico" entre comillas, de los que se habló un poco Anton LaVey , la Iglesia Satánica y los jóvenes góticos.

¿Fue usted quien investigó las actividades en el "Calendario Satánico"?
Correcto, "sexo con demonios" es una gran parte de Halloween. Amigo leyó ese texto sin romperse, impresionante. No sé de dónde sacaron la información para el calendario satánico, pero mucha de ella es bastante disparatada.parecen presentar muchas imágenes católicas, fechas, etc. como satánicas, lo que parece ser uno de los síntomas de algunos fundamentalistas protestantes evangélicos hipervigilantes.

¿Se le puso intencionalmente el sensacionalismo? Estoy pensando en los puntos clave de la actividad de un culto satánico supuestamente realizado por un caldero de adoradores satánicos, como el sacrificio humano. Realmente no ha habido un caso documentado de un culto satánico haciendoeso. ¿De dónde viene esa información?
Bueno, parte de ella provino de mi investigación. Parte de ella provino de datos criminales y estadísticas de los detectives. No creo que Devin haya manipulado ninguna información, pero es posible que haya algo que se haya usado fuera de ...Creo que es más como la forma en que cortó algunas de las entrevistas, eligiendo los ángulos, la iluminación o simplemente los momentos en los que la expresión facial de alguien o lo que sea más malvado o aterrador.

Creo que hizo lo mismo con las palabras: eligió las palabras que ayudarían a vender cualquier sentimiento que estuviera tratando de salir de ese momento. En ese momento, como alguien que había hecho la investigación, me sentí un pocoincómodo con eso. Pero ahora reconozco que ese era su trabajo: hacer un video que iba a hacer que la gente tuviera una reacción visceral. Y si te relajaste con un informe equilibrado y objetivo de la información, no creo quehubiera funcionado. Con un poco más de años en mi haber, puedo entender lo que estaba haciendo.

Al principio, la primera investigación que hice que usaron fueron las protecciones de la Primera Enmienda. Simplemente dije que todas las religiones están igualmente protegidas, pero el viejo Gordy lo hace girar como algo siniestro. Las nueve declaraciones de Biblia satánica que aparecen en el video son de ese libro; resumí los puntos clave. Todavía tengo el libro en una caja en alguna parte. No creo que los demás siquiera leyeran el libro, eso los hizo sentir incómodos. Leí todo el libro mientrastrabajando en esto.

Tengo un vago recuerdo de la entrevista con la "sobreviviente de abuso". Recuerdo que no estaba seguro de si creerle o cuánto creerle. Definitivamente parecía haber sufrido algo y todavía estaba afectada por ello. Pero no lo hizo.parece ... no sé, no quisiera que ella fuera mi testigo en un juicio.

El parque principal que se utilizó en la filmación es Plaza Alamo , el parque que ves en los créditos de apertura de Casa llena . ¿Qué se destaca de ese día de rodaje?
Una imagen que recuerdo, cuando estábamos caminando, había algunos pentagramas y cosas así, que se habían dejado en el suelo o en los árboles o algo así.

¿Los pentagramas y el graffiti realmente ya estaban allí cuando llegaste? Al ver el video, parece que un tipo de utilería lo agregó apresuradamente momentos antes del rodaje. ¿Era realmente así cuando llegaste allí?
Tuve la misma impresión cuando fui al parque. Parecía que fue hecho a propósito para nosotros ... Eso pudo haber sido cuando entrevistamos al tipo que era espeluznante.

¿Eric Pryor? ¿El ex satanista?
Sí. Y ese era el tipo que parecía que disfrutaba mucho de la atención.

¿Entonces crees que puso en escena los símbolos satánicos en el parque?
Sí, sospecho que existe la posibilidad de que eso suceda, porque hubo demasiado y fue bastante consistente en su presentación. Pero, ya sabes, es posible que también haya estado recreando cosas que había hecho en el pasado, ¿verdad?? Entonces, si estaba creando una escena, estaba creando una escena que en realidad era, hasta cierto punto, real, pero no en ese momento y en ese lugar exacto.

Normalmente, mi función era ayudar al entrevistado a relajarse y sentirse cómodo frente a la cámara, pero con Eric, no era necesario. A él le gustaba tener la cámara sobre él. Recuerdo haber pensado que lo había montado todo, pero es posible queno lo hizo, podría haber cosas así en ese parque de forma regular, pero no me sorprendería saber que él puso todas esas cosas allí. La descripción de los artefactos de Eric está cargada con BS, que deberíaser bastante obvio.

Él juega un papel importante en el video. ¿Cómo lo encontraste?
Lo conocimos en San Francisco. Hicimos algunas entrevistas al aire libre más temprano en el día, y luego, cuando lo conocimos en el ministerio e hicimos la entrevista más larga, fue entonces cuando realmente causó una gran impresión. Supuestamente fue reformado y ahoraestaba trabajando en el lado bueno. Pero tuvimos una larga entrevista con él y solo recuerdo que salí de esa entrevista pensando: "Ese tipo daba miedo".

¿Qué le daba tanto miedo?
Disfrutó contándonos sobre su pasado [satánico] un poco más de lo que creo que estábamos dispuestos a aceptar. Tenía una presencia dramática. Realmente disfrutó estar frente a la cámara. Describió algunos sacrificios rituales que había hecho, incluido unrelato detallado del sacrificio de un caballo. Además, sus descripciones de sus propias automutilaciones. Parecía disfrutar mucho hablando de las cosas que había hecho.

Estaba trabajando para un ministerio, y creo que intencionalmente jugaría con los temores de los seguidores; lo tenían como una especie de ex cultista satánico dándoles la historia interna, como su propio espía. Creo que le gustaba jugarlas cosas para ellos. Está bastante claro que fuera de sus propias historias, no tenía un conocimiento muy sólido en gran parte de nada. Definitivamente un tipo turbio, pero también un poco triste y trágico.

¿Se dejaron algunas de sus historias en el piso de la sala de montaje?
Ninguna de las partes aterradoras de nuestra entrevista con Pryor está en este video. Él estaba describiendo algo de su automutilación y algunos de los sacrificios de animales que había realizado. Y realmente se metió en el papel. Tenía bastante visceralidad.cicatrices en sus brazos, por lo que era muy creíble.

No parecía que estuviera describiendo algo que fuera de mucho tiempo en el pasado, o que estuviera avergonzado o que se hubiera movido más allá. Parecía que realmente estaba disfrutando el momento. Cuando estaba hablando decortar su brazo para abrirlo, ese fue uno de los momentos que recuerdo que fue una descripción particularmente apasionada. Hizo el movimiento como si estuviera abriendo su brazo nuevamente, pero obviamente no tenía un cuchillo en la mano en ese momento.Pero así era como parecía muy complacido con nuestra atención: parecía disfrutar mucho hablando de las experiencias.

¿Crees que estaba siendo sincero o crees que tal vez se lo estaba poniendo para las cámaras?
Creo que mucho de eso fue sincero. Quiero decir, las cicatrices, o él o alguien más le cortó los brazos de una manera muy similar a como lo describió. Eso es lo que quiero decir con él siendo creíble. No puedesFingir una cicatriz; eran muy reales. Creo que puede haber embellecido algo, pero creo que mucho, probablemente la mayor parte, y posiblemente todo, es al menos razonablemente exacto.

La única escena que toma un 180 de todo lo demás sería la demostración del sacrificio ritual del modelo de bikini. ¿De quién fue la idea?
Ah, hombre, creo que conocí a esa modelo de bikini durante la postproducción en una fiesta en la playa en La Jolla. Ella y sus amigas son las chicas que Devin dijo que yo era el doble de cuerpo de Tom Cruise, estaba en muy buena forma.entonces. No estuve allí para esa toma, pero recuerdo haber escuchado sobre ella. Esa pudo haber sido idea de Devon. Una especie de asentimiento y guiño al proyecto.

¿Y cómo fueron los comentarios una vez que salió la película, de amigos o personas que conoces?
Por lo general, estaban bastante asustados. Devin era talentoso, por lo que la presentación funciona. Reunió videos que tienen un impacto, por lo que definitivamente obtienes un estado de ánimo muy espeluznante con ese video. Creo que eso es lo que buscaba; queríaque la gente se sienta un poco asustada, un poco asustada. Para mí, soy más un académico; estaba un poco incómodo con el nivel de presentación dramática. Pero eso no es lo que la mayoría de la gente quiere.

El video era parte de una era a la que llamaron el "pánico satánico". Hubo algunos padres que veían un video como este, luego miraban a sus hijos a los que les gustaba, digamos, el heavy metal, y de repente pensaban que eran partede una secta satánica. ¿Qué opinas del vídeo que impulsa a los padres a pensar así?
Considerando que fue respaldado por un ministerio, creo que ese es probablemente el ángulo que querían. Para ellos, es justo, porque si pueden salvar a un niño, entonces vale la pena. Pero, ya sabes, para mí, desde un pequeñoUn poco más desde una perspectiva académica objetiva, parece que está creando miedo donde realmente no hay mucho que temer. Entonces, ¿deberíamos involucrarnos en la vida de nuestros hijos y asegurarnos de que estén tomando decisiones saludables?Por supuesto. La probabilidad de que algún niño se sumerja profundamente en algo como lo que describieron esos detectives es casi nula. Pero, ya sabes, ese no es un video muy interesante para decir eso.