El extraño caso del apuñalamiento con LSD de Stanford

Ocurrió un sábado por la noche hace casi un año. Sintiéndose cómodo dentro de su nuevo apartamento de San Francisco en Cerro Potrero , James Shirvell, de 27 años, y su novia decidieron dejar caer ácido.

La pareja había salido durante aproximadamente 18 meses y había tomado ácido juntos cuatro veces antes. Pero esa noche, mientras ella se ponía liviana y retorcida, Shirvell, la Subdirector de Admisiones en Stanford , se oscureció. Su energía se intensificó. Su comportamiento se volvió primordial. Orinó, por ejemplo, en su alfombra. Su novia trató de que se acostara en su cama y se relajara. Incluso fue a buscarle un vaso de agua..

Fue entonces cuando realmente se asustó.

La siguió hasta la cocina. Quizás fue la paranoia alucinógena lo que lo motivó. ¿Quién sabe? Lo que se sabe es lo que hizo a continuación . Agarró un cuchillo de cocina y atacó a su novia. La apuñaló en el hombro y la cabeza. Le cortó la cara. Forzó heridas de cuchillo en la parte superior de la espalda tan profundas que uno de sus pulmones colapsó. Ella también recibió heridas defensivas ensus brazos mientras trataba de protegerse del snick-snick de la hoja.

Eventualmente, ella luchó contra él y escapó de su apartamento. Huyó a los escalones de la entrada del edificio y gritó pidiendo ayuda. Tenga en cuenta que también estaba drogada con ácido. Dos testigos la vieron, cubierta de su propia sangre,Arrugado en el suelo, suplicando desesperadamente ayuda. Llamaron al 911. Cuando llegó la policía, entraron a la residencia, solo para descubrir que Shirvell todavía estaba allí, tirado en el piso de la cocina. Había un rastro de sangre de su novia que iba de él a laCon un cuchillo de carnicero de 20 centímetros que había usado para atacarla. También descubrieron una bolsita de plástico con lo que presumían que era LSD. Mientras la víctima era llevada al hospital, Shirvell fue arrestada y llevada a la cárcel del condado.

cuando apareció por primera vez en el Tribunal Superior de San Francisco para su lectura de cargos el 6 de marzo de 2019, pocos días después del ataque, fue apoyado por su familia y amigos. Su novia, la víctima de su trastorno psicodélico, también estaba en el tribunal. Le pidió al juez indulgencia en la sentencia de Shirvell.La madre de su novia también se sentó en apoyo de Shirvell.

De hecho, en lugar de pedirle al juez que castigue al hombre que intentó asesinar a su hija, la madre de su novia leyó una carta que le pedía al juez que considerara lo que Shirvell podía perder. Se centró en sus "puras intenciones".reconocer que en esa fatídica noche, Shirvell fue "poseída por otra fuerza". Sin embargo, igualmente insistió en que Shirvell sigue siendo "lo mejor que le ha pasado" a su hija: el mismo hombre que colapsó el pulmón de su hija con un cuchillo de carnicero.Dicho esto, tanto ella como su hija estaban totalmente convencidas de que él no volvería a intentar matarla con un utensilio de cocina si estaba drogado con ácido. Argumentaron que todo fue solo un "accidente horrible". La madre de su novia solo culpó al ácido.. No el hombre.

El abogado de Shirvell, Eric Safire, aplicó el mismo sentimiento cuando describió el ataque con cuchillo de carnicero como un "incidente aislado y, en realidad, una anomalía".

Sin embargo, la fiscal Courtney Burris vio las cosas de manera diferente. Ella lo llamó un "ataque aleatorio no provocado contra su pareja" y presionó para que Shirvell fuera detenido sin derecho a fianza. La jueza Rita Lin se puso del lado del fiscal. Explicó su razonamiento al abogado de Shirvell:preguntando retóricamente: "¿Cómo puedo estar seguro de que no volverá a tomar LSD y tendrá otro alboroto?"

Después de la lectura de cargos de su cliente, Safire habló con los reporteros fuera de la sala del tribunal e intentó agregar el giro adecuado a la historia y replantearlo todo de una manera más favorable para su cliente: "Tiene un título de la Universidad de Yale. Ha trabajado conUniversidad de Stanford durante los últimos dos años a tiempo completo permanente. No ha tenido contactos previos con la corte y ha vivido una vida ejemplar ".

“Mi opinión personal”, concluyó Safire, “es que fue el resultado de alguna reacción adversa a un medicamento. No hay nada en su historia que indique alguna razón para algún tipo de brote psicótico. Creo que fue un mal viaje con ácido.No soy un profesional, pero eso es lo que parece ser ”.

La Universidad de Stanford no estuvo de acuerdo. Después de que el juez Lin decidió detener a Shirvell por cargos de intento de asesinato, la universidad cortó los lazos con su ahora ex subdirector de admisiones.

En Reddit, alguien recordó una vez que hablaron con Shirvell en la Oficina de Admisiones de Stanford, recordando cómo “entraron para hacer algunas preguntas sobre admisiones y ayuda financiera y él era el único AO allí. Lo recuerdo siendo muy educado y hablado bien. Incluso pasó a proporcionar algunas anécdotassobre su experiencia con la universidad y las solicitudes para tranquilizarme. Parecía un tipo bastante relajado que tal vez era un poco incómodo. Lo miré dos veces cuando estaba leyendo y vi su foto en los artículos de hoy. Nunca hubiera esperado que tomara LSDy apuñalar a una chica. Da bastante miedo pensar en lo que la gente es capaz de hacer ".

Dos semanas después de su lectura de cargos inicial, el juez Lin concedió a Shirvell la libertad bajo fianza. Las condiciones requerían que debía permanecer dentro de las 50 millas de San Francisco, someterse a pruebas de drogas al azar, perder su pasaporte, dar su consentimiento a registros policiales al azar, abstenerse dedrogas y estar confinado en su casa con un monitor de tobillo, solo se le permite salir para asistir a la escuela o al trabajo.

Sin embargo, dado que fue despedido de Stanford, tiene pocas razones justificables para dejar su casa. En cierto sentido, entonces su hogar se ha convertido en una prisión temporal, mientras que el tribunal determina si será transferido a una prisión más oficial.más tarde.

* * * * *

Según las últimas investigaciones, no se ha encontrado ningún vínculo entre el uso de psicodélicos y la psicosis. Aunque San Francisco fue una vez el hogar de una población bastante grande de "víctimas del ácido", el la ciencia sugiere que no fue el ácido el culpable , y eso, quizás, solo aceleró la llegada de la psicosis que ya estaba en marcha.

Sin embargo, eso es ver la psicosis como un diagnóstico clínico, no como un episodio psicótico de una sola vez como posiblemente fue el caso de Shirvell. Para evaluar si el ácido es el culpable, se requiere un empujón más hacia los bordes de la investigación., y en lo que exactamente nos referimos cuando hablamos del "yo", o el ego - esencialmente, lo que nos hace pensar en nosotros mismos como "yo". O como dijo Freud, "normalmente, no hay nada de lo que estemos más segurosque el sentimiento de nosotros mismos, de nuestro propio ego ”.

Esta idea es más fuertemente desafiada por los psicodélicos. Si has visto a alguien experimentar un mal viaje con ácido, sabes exactamente a qué me refiero. Si no, aquí tienes un ejemplo tomado de una llamada al 911, colocada por un hombre que estaba convencido de que sus manos eran cuchillos :

"911. ¿Cuál es su emergencia?"

"Tengo manos de cuchillo"

"Disculpe"

"Miré hacia abajo y mis manos eran cuchillos".

"¿Tus manos son cuchillos?"

"Sí"

"¿Puedes dejar los cuchillos?"

"No, son mis manos".

"Muy bien, eh, ¿dónde estás?"

"No quiero manos de cuchillo. No puedo acariciar a mi gato. No puedo chocar los cinco con nada".

"Está bien, señor. Resolvamos esto".

"¿Qué voy a hacer, ser chef? Solo picar, picar, picar toda mi vida. Nada más que picar. No, picar eso".

"¿Cómo llamaste al 911?"

"Llamé a mi teléfono".

"Ajá. ¿Y cómo marcó el número?"

“Con mis dedos”

"Está bien, ¿dónde están tus dedos?"

"En mis manos. ¡Dios mío, han vuelto! ¡Dios mío, gracias! Míralas. Me encantan estas manos. ¿Cuál es tu nombre? ¿Es Sharon?"

"No"

"Oh, Sharon, eres un ángel".

"No lo soy"

"Mmmm, eso es lo que diría un ángel. Gracias, Sharon".

"De nada"

"Este ácido ... realmente me está molestando ... Oh, Dios, ahora mis pies son cuchillos".

en aras de la comparación aquí está el relato de otra persona sobre su mal viaje . Nótese cómo también tienden hacia una oscuridad violenta motivada por un sentido de hecho consumado, esa voluntad irresistible que parece emerger desde lo más profundo de ellos y sin embargo se siente extraña al mismo tiempo: “La Voz me dijo ese único punto en elel centro de la sala iba a ser mi lugar de descanso final. Intenté pelear, pero no había adónde ir. Todas las salidas estaban cubiertas a mi alrededor. Y, curiosamente, cuando traté de cambiar mi trayectoria en el camino en espiral de un lado a otro,Físicamente no podía. Solo podía caminar hacia adelante a lo largo de la espiral, o hacia atrás a lo largo de la parte de la espiral en la que ya había estado. Hacerlo fue como ver una cinta de video de alguien caminando y luego rebobinarla. Este era mi camino.estaba destinado para este camino y apuntaba al punto central en la sala de estar. Finalmente cedí.

"Me derrumbé en medio de la espiral en la sala de estar. Aquí es donde voy a terminar. Alfombra de pelo grueso con olor a humedad. Es muy suave. Algo agradable en realidad. Hmmm. Esto no es tan malode verdad. Quizás el infierno no sea tan malo. Quiero decir, no hay fuego. Quizás no estoy en H. "

Luego, su viaje comienza a volverse realmente extraño y violento: “ Varias veces, pensé en suicidarme. Una vez, pensé que si saltaba de cabeza desde el balcón, todo terminaría. La Voz parecía querer que lo hiciera. No directamente, pero élpersuadirme y decirme que todo podría haber terminado ... ¡Oh, oye, un cuchillo! Fue muy tentador a veces. Pero el yo real siempre nadaba tan fuerte como podía hasta la superficie y gritaba una cosa ... SI YA ESTÁS MUERTO, MATARTE A TI MISMO NO FUNCIONARÁ. ¡¡SIGUE ESTO Y ESTÁS BIEN !!! Yo me salvé de mí ".

En cuanto a la ciencia de la psicosis psicodélica, la literatura es limitada. Pero hay investigadores, como Robin Carhart-Harris del Imperial College of London, que han presentado ideas esclarecedoras sobre cómo funcionan nuestras mentes y cómo evolucionaron para realizar el trabajo mental que requerimos como animales. En particular, en su investigación investiga la intersección de los psicodélicos y la mente - ha conceptualizado lo que sucede cuando una persona tiene un mal viaje con ácido y cómo su cerebro procesa ese viaje, así como cómo ese proceso dinámico está vinculado a nuestros antepasados ​​cavernícolas y cavernícolas.

“La idea de que el cerebro está más cerca de la criticidad en el estado psicodélico que en la conciencia normal de vigilia tiene cierto atractivo intuitivo, ya que algunas de las firmas de la criticidad, como la máxima metaestabilidad, los fenómenos de avalancha y la hipersensibilidad a la perturbación, son consistentes con la fenomenología deel estado psicodélico " Carhart-Harris ha escrito . “Por ejemplo, si consideramos solo uno de estos: hipersensibilidad a la perturbación, es bien sabido que los individuos son hipersensibles a las perturbaciones ambientales en el estado psicodélico, por lo que se pone tanto énfasis en la importancia de la gestión del medio ambiente enque desarrolla la experiencia psicodélica. De hecho, una explicación de por qué algunas personas celebran y romantizan la experiencia psicodélica e incluso la consideran `` sagrada '' es que, en términos de criticidad, la actividad cerebral en realidad se vuelve más coherente con el resto de la naturaleza eneste estado, es decir, se acerca a la criticidad propiamente dicha y, por lo tanto, está más en armonía con el resto de la naturaleza ”.

Si bien eso puede sonar bien y espiritualmente edificante, tampoco es tan útil para el caso de intento de asesinato de James Shirvell. Como explica Carhart-Harris, la idea de que los psicodélicos nos hacen actuar fuera de lugar no es exactamente cierta. En términosempleado por Freud, el LSD silencia el superyó y permite el id y el ego vagar por la tierra sin las trabas de lo que les hayan dicho que la sociedad cree que deberían hacer. Solo nos motivan las partes de nosotros mismos que no hemos integrado por completo. En otras palabras, el ácido libera las partes salvajes de nuestro cuerpo.psicología; deja suelta a nuestra verdadera bestia.

* * * * *

En la comparecencia más reciente de Shirvell en la corte a principios de este mes, no hay novia presente. Tampoco su madre está allí. Tampoco hay amigos que lo apoyen. Esta vez, la única que está en la corte con él es su propia madre.

Después de un par de horas, el juez Lin llama a Shirvell por su nombre. Se levanta de su asiento en la galería y se acerca al juez. Tiene los huesos crudos y es delgado como la mayoría de los corredores universitarios estrella era capitán del equipo de pista de Yale .Mientras el fiscal y el juez discuten los detalles de su próxima comparecencia ante la corte, el abogado de Shirvell presenta una moción para adelantar la próxima fecha de audiencia de su cliente para que le quiten el monitor de tobillo y se puedan cambiar las condiciones de la fianza.Pide una cita en la corte el día de San Valentín.

El juez Lin considera el cambio de fecha en la corte, pero el fiscal Burris tiene planes de viaje para ese día. Deciden programar la próxima comparecencia de Shirvell en la corte una semana o dos después, lo que significa al menos dos semanas más de detención domiciliaria. Los hombros de Shirvell se tensan y se acercan más.a sus oídos. Ha estado en arresto domiciliario durante casi un año.

El abogado de Shirvell le menciona al juez Lin que actualmente está tratando de negociar un acuerdo de culpabilidad "arriba", es decir, la oficina del fiscal de distrito. Pero Burris dice que no está al tanto de dicho acuerdo. Cuando llamo a la oficina del fiscal de distrito de San Francisco y le preguntoSi se ha ofrecido o aceptado algún trato, el representante por teléfono confirma que no hay ningún trato sobre la mesa. Mientras tanto, el juez Lin está satisfecho con la próxima cita en la corte y sigue adelante.

Shirvell se aleja del escritorio del abogado defensor. Su abogado, Safire, sale para tener una pequeña conferencia con su cliente en el pasillo fuera de la corte. Los dos hombres hablan en voz baja, pero su lenguaje corporal no es difícil.Shirvell todavía está apretado. Su madre se para sin decir palabra a su lado y escucha. Parecería que su abogado está dando la noticia de que, después de todo, no pudieron llegar a un acuerdo. Él coloca su mano sobre la de su clientehombro; está destinado a calmarlo, pero tiene el efecto contrario.

Y así, James Shirvell continuará siendo juzgado por el intento de asesinato de su novia. Según el juez Lin, debe regresar a la corte el 24 de febrero. En última instancia, entonces, dependerá del juez y del jurado decidir siera el ácido o el hombre el culpable.