El estado lamentable y mal nacido del macho alfa

Dos días después de que Donald Trump fuera elegido presidente de los Estados Unidos, hice una lista de cosas I necesario para aprender . A saber :

• Cómo pescar, limpiar y cocinar un pescado.
• Cómo cultivar mis propias verduras.
• Cómo encender un fuego.
• Cómo dar a luz a un niño.
• Cómo encontrar agua.
• Cómo tratar una mordedura de serpiente.

Estaba en un estado de pánico existencial que me agrandaba a mí mismo, atrapado en una fantasía distópica botas, nubes en forma de hongo que desmentía la verdadera naturaleza del mal: viejo, aburrido, lento y de mierda. No estoy diciendo que las cosas salieron bien. mejor de lo que pensé que lo harían el 10 de noviembre de 2016. Pero el futuro que realmente sucedió no fue uno que permitiera actos heroicos, al menos no del tipo que esperaba perversamente. No era un mundo que pudiera salvarsepor un hombre.

La gente a menudo me avergüenza por amar a los machos alfa, pero lamento no ver el sentido de lidiar con los ronquidos a menos que su trasero pueda protegerme durante el apocalipsis.

- Bridget Phetasy @BridgetPhetasy 19 de julio de 2018

Nuestros futuros imaginados son reflejos de nuestros pasados ​​imaginados. Si una catástrofe lo suficientemente grande se sale con la suya en el mundo, entonces suponemos que las cosas volverán a ser como eran en los albores de la humanidad. ¿Cuántas ficciones posapocalípticas siguen a un hombre solitario?, ¿acompañado solo por mujeres, niños y otros seres frágiles que recoge en el camino? Piensa en Mad Max, Viggo Mortensen en El camino , Will Smith en Soy leyenda . Y cada vez que este héroe se encuentra con una comunidad más grande, algo que requiere que ceda un cierto grado de autonomía, ¿no nos sentimos incómodos? Después de todo, el héroe no tarda mucho en darse cuenta no todo es lo que parece : hay canibalismo, quizás, o experimentos genéticos, o algún otro oscuro secreto mira, como, cada arco de la historia Los muertos vivientes . En cualquier caso, solo descansamos tranquilos cuando el héroe vuelve a estar solo.Así es, creemos, cómo se supone que deben ser las cosas.

Después de todo, durante la mayor parte de la historia humana, vivimos en pequeños grupos nómadas, con un macho alfa como líder de cada grupo. Él tenía la máxima autoridad sobre las mujeres, los niños y los machos beta. Pero constantemente tenía que defenderse de los intentos de losEl más fuerte de los machos beta para usurpar su papel. Esta competencia interminable agudizó nuestra ventaja evolutiva como especie y nos hizo capaces de grandes cosas: las pirámides, el programa espacial Apolo, a máquina que puede cocinar todos a la vez los elementos discretos de un Egg McMuffin .

Pero luego, según esta historia, el éxito evolutivo del macho alfa lo mejoró. En su lucha darwiniana por mantenerse en la cima de la cadena alimentaria, forjó un mundo moderno que ya no parece necesitarlo. Hay pocas cosasespacio en un mundo hiperconectado e hiperconectado para un macho alfa solitario. Sus trepidantes juegos de honor parecen obsoletos ahora que tenemos cadenas de suministro globales y una red de seguridad social. Sin mencionar que las mujeres tienen menos razones y son menosdispuesto a desempeñar el papel subordinado que hizo posible el macho alfa en primer lugar.

Por eso está cada vez más confundido - le dicen que debería ser más sensible, que comparta con los demás, que debería construir relaciones en lugar de afirmar el dominio. Esencialmente, le dicen que no debería comportarse como un macho alfa. La forma en que veél debe aceptar y convertirse en un macho beta para siempre, o aferrarse a su naturaleza alfa y alienarse del mundo que ayudó a crear.

Solo quiero estar fuera de la red. Me refiero a todas esas cosas que me enseñaron [correo electrónico protegido] ejército y todas esas escuelas, selvas, desiertos y montañas. Doy la bienvenida al apocalipsis. Ojalá apareciera.

- Ian Sean Anderson @ian_big 19 de julio de 2018

* * * * *

Desde que era un niño trabajando en la granja familiar Thorleif Schjelderup-Ebbe Thor para abreviar, esperamos estaba fascinado por los pollos. Luego se convirtió en zoólogo, y su primera publicación importante fue un artículo de 1922 basado en los años que pasó observando aves. Thor argumentó que siempre que había dos pollos, tenían que decidir quién comería primero y quién tendría que esperar y comer en segundo lugar; si el Pollo A sería el "déspota" sobre el Pollo B, o el Pollo B sería el déspota sobre el Pollo A.

El problema se agravó cuando había varios pollos, pero la pregunta básica seguía siendo la misma: ¿Cuál pollo sería el déspota sobre todos los demás pollos? Thor descubrió que los pollos establecieron un Hackrichtung o Hackliste cortándose intermitentemente unos a otros con el pico. Quien fuera mejor cortando a sus compañeros pollos se convirtió en el déspota, seguido por el siguiente pollo en piratear, etc., etc.

La traducción común al inglés de Thor's Hackrichtung es, por supuesto, el orden jerárquico, y el artículo se volvió enormemente influyente en el estudio del comportamiento animal. Los científicos siguieron el ejemplo de Thor y observaron cómo otras especies determinaban su orden jerárquico, su déspota o como artículo de 1938 sobre ratones albinos primero ponlo, su "macho alfa".

El término entró en la corriente principal en la década de 1970 con la publicación del biólogo L. David Mech libro de el lobo . El lobo alfa a la cabeza de su manada se convirtió en un ícono de una masculinidad estadounidense resistente que muchos temían estaba siendo socavada por la desindustrialización y el movimiento por los derechos de las mujeres. Por ejemplo, cuando George Blanda se retiró del fútbol profesional en 1976 habiendo anotado más puntos que cualquier otro jugador en la historia, columnista del San Francisco Enquirer comenzó su elogio para la carrera de Blanda con una meditación de cinco párrafos sobre Canis lupus . "Siempre el Macho Alfa encontrará la manera de sobrevivir ... siempre mantendrá la manada unida".

El columnista sugirió que el anciano mariscal de campo era una raza moribunda, que ahora está siendo reemplazado por niños "hábiles y larguiruchos", "ansiosos por ganar $ 500,000 en pagos de bonificación", y que recurrieron a drogas ilícitas cuando todo lo que Blanda necesitaba era "levantarse para un juego"Estaba comiendo una salchicha polaca y escuchando el himno nacional. El titular decía:" Blanda, el lobo solitario, hasta el final ".

El macho alfa también se abrió camino en el discurso político. Durante el escándalo Clinton-Lewinsky, el columnista conservador John Leo agrietado que Bill Clinton fue la víctima real, porque, "como macho alfa, lo presionan hormonalmente, en contra de su voluntad, de una manera que todos los machos beta y omega que se dedican al periodismo ni siquiera pueden imaginar".Un año y medio después, fue exageradamente informado que había contratado la campaña de Al Gore escritora feminista Naomi Wolf como consultora, y que dijo que Gore necesitaba salir de la sombra de Clinton y afirmar su condición de macho alfa, alguien que "lidera la manada y no ... simplemente sigue". Gore comenzó a usar tonos tierra y botas de vaquero yhablando a un ritmo frenético, tan diferente de Al-Gore como sea posible, mientras los medios se rió .

Si las representaciones de la cultura pop de la psicología conductual lupina tenían un toque antropomórfico, este fue el caso aún más para los primates, especialmente después de la publicación de 1982 del etólogo holandés Frans de Waal 's Política de chimpancés .

La implicación de comparar a los chimpancés con los humanos es que los humanos somos poco más que chimpancés. Nos unimos en torno a un macho alfa, que siempre corre el riesgo de ser derribado por un beta advenedizo. En su libro Nuestro mono interior 2005, de Waal detalles cómo un par de chimpancés machos beta en el Zoológico de Arnhem sujetó al macho alfa, le perforó el saco escrotal "con sus poderosos dientes caninos" y le "exprimió" los testículos.

Para ser franco, nos encanta este tipo de mierda. Mira cómo se usa alegremente la castración como herramienta política en club de la lucha un hombre poderoso clavado al suelo, una goma elástica y un cuchillo , y cómo el personaje de Edward Norton solo puede recuperar su virilidad una vez que los rascacielos implosionan, castrando efectivamente el orden financiero global.

¿Cuánto, sin embargo, podemos aprender sobre la naturaleza humana de los lobos y los chimpancés? Vale la pena señalar que en 1999, mientras la prensa estaba teniendo un día de campo sobre Wolfman Al, David Mech escribió a papel de referencia diciendo que él se equivocaron los lobos . Al observar más lobos en la naturaleza, no en cautiverio, Mech se dio cuenta de que los lobos no viajaban en manadas encabezadas por un macho y una hembra alfa. En cambio, los lobos viajaban en unidades familiares, encabezados por mamá lobo y papá lobo.Lo que alguna vez pensó que eran lobos "beta" eran simplemente, bueno, los hijos de mamá y papá lobos.

Mientras tanto, los primatólogos son cautelosos a la hora de inferir demasiado sobre los humanos a partir de los chimpancés. Somos parientes cercanos, claro, pero nuestros antepasados ​​comunes divergieron hace 5 a 7 millones de años, tiempo suficiente para que las dos especies evolucionen psicologías radicalmente diferentes. La evolución es lenta, pero no lo es eso lento. Y los humanos están tan estrechamente relacionados con bonobos, que normalmente resuelven sus problemas follando en lugar de pelear y viven en una sociedad dominada por mujeres . De hecho, el bonobo macho superior tiene un estatus más bajo que la hembra inferior, y solo obtiene ese estatus a través de las maquinaciones de su madre.

La verdad es que elegimos los hallazgos científicos que confirman la historia que ya creemos sobre nosotros mismos. Cuando Franz de Waal dio una conferencia sobre los bonobos, detallando su sociedad dominada por mujeres, “haz el amor, no la guerra”, un prominente alemánbiólogo se puso de pie al final y gritó , “¡¿Qué les pasa a esos machos?!?!” Encontró la respuesta de De Waal - que los bonobos machos parecían perfectamente felices teniendo sexo todo el tiempo en lugar de arañarse los testículos entre sí - menos que satisfactoria. La idea de que los humanos eran parientespara estos monos beta fue simplemente vergonzoso.

Pero realmente no tiene más sentido abrazar al bonobo en lugar del chimpancé como la clave para comprender a la humanidad. Una vez más, la evolución actúa a un ritmo más rápido de lo que podríamos pensar. Si los bonobos y los chimpancés han desarrollado jerarquías de dominio tan diferentes desdesus antepasados ​​se separaron hace 2 millones de años, entonces, ¿qué tan diferentes deben ser los humanos, que han tenido de 5 a 7 millones de años para desarrollar sus propias jerarquías? Además, escritos populares sobre bonobos exagera qué pacíficos son y cuánto pueden decirnos sobre la psicología humana. Es una alternativa hippie al mito del chimpancé alfa, pero un mito de todos modos.

Olvídese de la ciencia, entonces. Aceptemos los términos del mito del macho alfa: que la naturaleza humana está organizada en jerarquías de arriba hacia abajo encabezadas por machos alfa. Bien. Pero ¿por qué los que cantan? ¿El más ruidoso sobre salvar al macho alfa quiere convertir a los machos beta en alphadom? ¿No es así? supuesto ¿ser más betas que alfas?

Quiero decir, supongamos que de un grupo de 100 humanos prehistóricos, habría un solo macho alfa a la cabeza de la manada, rodeado por media docena más o menos machos beta. Esperaríamos, entonces, que no más del 2 por ciento de los hombres de hoy sean alfas. Sin embargo, el dibujante / activista del MRA Scott Adams , quien constantemente denuncia la supresión del macho alfa, estimaciones ¡que el 20 por ciento de los hombres son alfas! Y si todo el foro de culturismo y la gente de RedPill Reddit se salieran con la suya, una rotunda mayoría de los hombres serían alfas. Seguramente sería una locura. En todo caso, un retorno al "orden natural" requeriría la conversión forzosa de muchos alfas autoproclamadas al dominio beta.

Entonces, ¿a qué se refieren? ¿Por qué invocar la pseudociencia de la manada de lobos si eso no es lo que realmente quieren? Tal vez sea una forma de que la gente recupere algo salvaje sobre sí mismos en un momento en el que nos sentimos cada vez más alienados de nuestro animal.Pensar en ti mismo como en parte gorila proporciona el mismo tipo de emoción que sienten los tipos blancos cuando dicen ser en parte nativos americanos.

Es una forma de señalar pseudocientíficamente en el primer caso, racista en el segundo que no han sido completamente domesticados por la civilización. Lo que significa, paradójicamente, que cuando llegue el apocalipsis serán ellos los que restaurar civilización.

Este tipo de pensamiento se presta a la teorización de la conspiración. El macho alfa solo reconoce un apocalipsis como tal si su víctima principal es él mismo; el cambio climático, con el desplazamiento de millones de pobres de color marrón, no cumple con ese criterio.El apocalipsis será un mundo donde, como Donald Trump advertido hace dos años, los hombres están “petrificados por hablar más con mujeres”. El fin de los tiempos estará marcado por una ola de acusaciones falsas de acoso sexual y violación contra hombres indefensos, o por el encarcelamiento masivo de profesores que confunden el género con sus trans yestudiantes no binarios.

¿Qué haré cuando la gran multitud me llame? Mantente erguido y declara mis verdades quebrantadas.

- Jordan B Peterson @jordanbpeterson 5 de diciembre de 2016

Seguido por el encarcelamiento o la esclavitud de todos los hombres.

Mujeres: si usurpan a los hombres, se rebelarán y fracasarán y tendrá que encarcelarlos o esclavizarlos.

- Jordan B Peterson @jordanbpeterson 17 de diciembre de 2016

feliz #InternationalMensDay ! Manténganse fuertes muchachos, no somos ilegales, todavía. 👊

- Muelles Morgan @piersmorgan 19 de noviembre de 2018

Los RedPillers reconocen que su mundo, como la tribu nómada imaginada de antaño, está gobernado por una pequeña fracción de élites, pero afirman que el uno por ciento que dirige el mundo ahora no son verdaderos machos alfa. Escuche cómo Jordan Peterson y Joe Roganhablar sobre feministas masculinos que ascienden a la cima de la jerarquía de dominación de la única manera que pueden: arrojando a su prójimo debajo del autobús. Son "astutos", dice Peterson, lo que deja boquiabierto a Rogan, quien confirma que realmente son "astutos"Y vuelve a exclamar lo" astutos "que son. Peterson agrega que también son" espeluznantes ".

Por supuesto, si estás hablando de un grupo de élite de astutos no alfas que engañan al mundo para que los dejen ejecutar y repriman el real Alfas, no pasará mucho tiempo antes de que hable de judíos; simplemente desplácese hacia abajo en cualquier foro de RedPill. Demonios, aquí hay algunas citas de todos el mismo hilo de Reddit :

• “ El verdadero objetivo es la esclavitud beta global ”.
• “Los corporativistas están presionando al feminismo para reducir los salarios y aumentar el gasto del consumidor”.
• “ Una sociedad castrada en la que la mayoría de los hombres han sido feminizados tiene pocas o ninguna posibilidad de resistir el globalismo ”.
• “La formación de un supergobierno global que tiene el control exclusivo sobre los factores de producción del mundo y gobierna al pueblo gentil”.
• "¿Cuánto sabes sobre los Rothschild?"

Sin embargo, el problema más generalizado con la mitología de los machos alfa es que, a pesar de todo lo que se habla sobre la recuperación de nuestra naturaleza animal, elude el hecho de que somos animales sociales . La razón por la que no es suficiente que el 2 o incluso el 20 por ciento de los hombres sean alfas es que el objetivo real no es replicar la sociedad prehistórica; el punto no es ser miembro de una comunidad, y mucho menos el jefe deuna comunidad. Es estar a cargo de sus posesiones: sus pasatiempos, su automóvil, su terabyte de pornografía. Cada hombre es un alfa, pero sin paquetes para liderar, solo sus propias marcas para administrar. O si el alfa tiene un paquete,es él y su esposa / novia / pareja; se obsesiona con poseerla de la misma manera que posee sus armas, zapatos, botellas de whisky, etc. Y a medida que las mujeres lo necesitan cada vez menos, él se vuelve cada vez más decidido a poseerlas..

El macho alfa, en resumen, tiene mucho más que ver con el cambio de las normas de género y el capitalismo tardío que con la biología evolutiva. No habría tenido mucho sentido que el líder de una tribu nómada fuera completamente autosuficiente, porqueHe tenido el valor de toda una comunidad de talentos, habilidades e intereses en los que basarse. Alguien sería mejor cazando, otro mejor distinguiendo las bayas buenas de las malas, otro mejor leyendo el cielo. Solo cuando estás reducido a unmarca personal, divorciada de una comunidad más grande, ¿tiene sentido fingir que eres un maestro de todo?

Y es una fantasía que no todos pueden permitirse. Convertirse en a preparador del fin del mundo es una gran inversión que no es realista para las personas que no tienen glamping dinero. Seguro que no he tenido el tiempo ni los recursos para aprender ninguna de esas habilidades de mi lista de sueños febriles de 2016. Pero el impulso aún persiste en mi búsqueda de una carrera estable, de la aclamación de mis compañeros ycintura más delgada; mis opiniones políticas y mi gusto por el café. Intento crear una pequeña microesfera en la que pueda permitirme ser un alfa.

La fantasía neoliberal del macho alfa es una receta para el nihilismo. De hecho, es la antítesis del instinto que los humanos han desarrollado durante milenios para generar confianza y comunidad. El macho alfa moderno cree que debe sucumbir a las demandas de la sociedad yniega así su propia supuesta naturaleza, o da la espalda a la sociedad y por lo tanto permanece fiel a sí mismo.

Ninguno de los dos caminos parece sostenible. De hecho, el único futuro sostenible es volar todo el asunto, crear un terreno baldío donde el macho alfa pueda volver a prosperar. Junto a la fogata, les cuento a mis hijos de la vida antes del Gran Pulso.Por la mañana, después del desayuno, beso a mi esposa en la mejilla y salgo a cazar con arco.