Recuerde esta fecha: 27 de enero de 2019. Fue entonces cuando Howard Schultz comenzó a twittear, lo que desencadenó una cadena de eventos sin precedentes.
Al momento de escribir estas líneas, Schultz ha twitteado 12 veces con una eliminación , siempre sobre el mismo tema: su deseo narcisista y egoísta de postularse a la presidencia como un tercer partido centrista y evitar cualquier impuestos adicionales de su extrema riqueza . Cada tweet ha sido " proporcional . ”Schultz está bateando 1.000.
Howard Schultz tiene 10 tweets, ninguno de ellos sin relación. Esto es como una racha de éxitos de Pete Rose en las redes sociales. Estamos siendo testigos de la historia
- James Poniewozik @poniewozik 30 de enero de 2019
¿Cuál es la relación?
Si no está familiarizado con el Ratio, primero identificado por los usuarios de Twitter en 2017 y rápidamente establecido como métrica confiable de reacción en línea por MEL colaborador Luke O'Neil , es bastante simple :
- Cuando una publicación recibe más respuestas que me gusta y retweets, es, por definición, una publicación incorrecta.
- No todas las publicaciones erróneas están calculadas, pero todas las publicaciones relacionadas son horribles.
- Ser razonado es ser acorralado por usuarios que tuestan tu política, que digan tu nombre, enlaces a artículos sobre qué pedazo de mierda eres, te engañen para obtener BOFA , anunciando "Solo estoy aquí por la proporción" y comparando su cara con algunos de los quesos menos apetitosos.
Bueno, resulta que Howard Schultz, una babosa corporativa que aprovechó heroicamente préstamos multimillonarios en una franquicia de café mediocre solo para usar su plataforma descomunal para proteger a la clase de donantes de tener que apoyar la atención médica estadounidense; es un puto virtuoso de Ratio-bait.
Hola Howard, ¿quién crees que pagó por los proyectos de vivienda en los que creciste?
- MDavid Klion @DavidKlion 30 de enero de 2019
bebe orina de perro, hombre del café
- Sean T. Collins @theseantcollins 30 de enero de 2019
Oye, amigo, ¿cuál era la tasa impositiva máxima cuando vivías en una vivienda subsidiada?
- Parker Molloy @ParkerMolloy 30 de enero de 2019
- FKA Li'l 🌳 @karengeier 30 de enero de 2019
que pasa perra
- lentes de transición de tom schwartz @rachelmillman 30 de enero de 2019
La proporción es democracia directa en acción
En los casi dos años transcurridos desde que se convirtió en una ley aceptada de Twitter, la relación ha llegado para muchos matones. Desde Washington, DC hasta Hollywood, California, celebridades verificadas y desconocidos anónimos han sentido su ira.columnista encantado por el tipo de equívoco zalamero de Schultz, probablemente veas esto como la tiranía de un " mafia , ”y los representantes del posible candidato tienen fácilmente retomó esta narrativa de la víctima , no es que le sirva de mucho.
Personalmente, lo veo como una respuesta autoinmune : glóbulos blancos pululando un parásito . Pero también podría pensar en ello como democracia directa en acción, una forma de verificar las suposiciones y sesgos no examinados del objetivo.
Otra forma de enmarcarlo es como un deporte para espectadores, completo con fanáticos ávidos, estadísticas y análisis astuto . Como ha escrito @maplecocaine: “ Cada día en Twitter hay un personaje principal. El objetivo es nunca serlo. ”Schultz ha sido el personaje principal durante una semana, y la gente se está dando cuenta, mirándolo como si fuera un atleta increíble.
esto se actualizará pic.twitter.com/oomGCkEI0l
- Matt RATIO HOWARD SCHULTZ EN CADA TWEET Negrin @MattNegrin 30 de enero de 2019
La proporción es algo a lo que apoyar
Los usuarios de Twitter, siempre dispuestos a quejarse de que la plataforma les ha corrompido la mente y arruinado su comprensión de la realidad, disfrutan mucho en cualquier Ratio y la racha de Schultz, que recuerda los 16 años de partidos consecutivos de béisbol jugados por los Orioles de Baltimore.Cal Ripken Jr., la racha ganadora de 81 partidos de Rafael Nadal en canchas de arcilla, e incluso el histórico inicio de 24-0 de los Golden State Warriors en 2015-16, ya es un logro del salón de la fama.
El ataque continuo de este traje vacío e irrelevante es, por lo tanto, el más raro de los placeres: algo para raíz de en Internet. A estas alturas del ciclo electoral de 2020, hay pocas razones para que alguien se interese demasiado o se entusiasme con un candidato en particular, y el votante promedio está a 18 meses de prestar atención a la contienda. Sin embargo, y a pesar delas luchas internas que caracterizan el ciclo primario o el largo plazo hasta él, hay un fuerte consenso aquí: Schultz puede doblarse.
Mi amigo es un hombre de negocios centrista blanco heterosexual multimillonario que ha decidido tal vez postularse para presidente, ¿quién está más perfectamente preparado para burlarse de él sin recibir críticas de nadie? ¿Quién se lastima por destruir absolutamente sus menciones? Nadie, esoes quién.
- Hayes Brown @HayesBrown 30 de enero de 2019
Y, para reiterar, eligió no solo reflexionar públicamente sobre su candidatura a la presidencia, sino que decidió hacer que lo único en lo que se ha opuesto hasta ahora es no cobrar impuestos a los ricos y alejar la base de Trump.circunscripción y, por lo tanto, el juego más justo
- Hayes Brown @HayesBrown 30 de enero de 2019
La Razón histórica de Schultz es un momento decisivo por razones distintas al acuerdo bipartidista. Fundamentalmente, esta será la primera elección presidencial en la que tengamos conocimiento de la Razón como un mecanismo de retroalimentación instantánea, y algunos han bromeado que podría descarrilar la campaña de Schultz .
Cuando un multimillonario idiota afirma que EE. UU. no puede pagar la atención médica universal podemos, o que Ronald Reagan era bueno porque nunca se quitó la chaqueta en la Oficina Oval lo hizo, miles estarán allí para desacreditarlo y ridiculizarlo. Esto no es un obstáculo si eres Trump, que posee su propio impulso infernal, un pozo sin fondo de mentiras dementes y suficientes leales para enturbiar las aguas con cada comentario., pero Schultz se encuentra en la vergonzosa posición de decir que representa a una mayoría sin voz cuando aparentemente toda la franja de Twitter que se preocupa por la política está unida en su contra. Y mientras sus menciones se convierten en un sitio de Superfund, los líderes progresistas, incluida la representante Alexandria Ocasio-Cortez- quien Schultz desconcertantemente declarado enemigo , ganándose a volcada de 360 grados de la distinguida congresista - están demostrando, a través de me gusta y retuits, el atractivo popular de las mismas políticas que él descarta como tonterías marginales.
Pero la proporción no nos salvará de los multimillonarios egocéntricos
Adelante. Sigue gritándome "Cállate la mierda". Solo empeora mis opiniones
- wint @dril 10 de marzo de 2018
La tragedia, por supuesto, es que Schultz no comprende lo que realmente le está sucediendo. Es incapaz de darse cuenta de cómo los plebeyos han reprendido su callejón sin salida, el lenguaje de ejecución de la clase de los donantes, o que el escaso atractivo que tiene es limitado.a su círculo socioeconómico además de los consultores y asesores que lo están empapando por Dios sabe qué tipo de dinero. Para que tenga un significado real, la relación debe experimentarse como la vergüenza pública que es. Schultz simplemente no está allí todavía, y no estáclaro que lo hará siempre descubra por qué 25,000 respuestas en un tweet es una indicación sólida de su poderosa tontería. "Bueno, debo estar haciendo algo bien para generar tanto interés y reacción del Partido Demócrata" él dijo del abucheo unánime que recibe sus comentarios tontos. No es el primero en hacerlo declarar victoria moral en medio de una paliza en Twitter, pero esa ilusión no le dará una base real, y mucho menos votos. De hecho, solo lo conducirá más profundamente a una masa insípida y ambigua de tópicos gerenciales.
Lo que significa que, a pesar de toda la diversión, tenemos a tipos como Schultz insultantes en línea, y por muy emocionante que sea verlo sumergirse en las profundidades inexploradas de esta dinámica, hay un límite estricto para el efecto de la relación.convencerlo de que se haga a un lado, y eso no nos salvará de su banalidad. La triste verdad es que el deporte más despiadado sigue siendo solo un juego.
Miles Klee
Miles Klee es el experto en memes, carteles de mierda y fanáticos de las camisetas sin mangas de MEL. También es autor de la novela 'Ivyland' y de una colección de historias, 'True False'.
