Las elecciones presidenciales no nos salvarán, pero esta es la razón por la que su voto sigue siendo importante

En todo caso, son todas las otras carreras, con todos los candidatos de los que no sabes nada todavía, lo que determinará cuán diferente se ve nuestro futuro

¿Alguien realmente quiere votar en este momento?

Tantos discursos en tantas protestas han recalcado la importancia de eliminar a Donald Trump de la presidencia en noviembre. Pero para muchos manifestantes jóvenes, se siente como si llenar una burbuja con tinta negra fuera la forma más fácil de salir del dolor.y frustración por las muertes de negros, la violencia policial y la flagrante falta de responsabilidad a largo plazo.

Hay mucho debate sobre quién es realmente responsable por los daños a la propiedad y el vandalismo que cubren las noticias por cable, sin embargo, la energía de quemar coches de policía y Louis Vuitton saqueados parece hablar de nuestro anhelo de un plan más allá de simplemente cambiar el electorado con votos. Es votar por Joe Biden ¿realmente va a ser el catalizador de la justicia y la reforma en los EE. UU.? No lo será. A la inversa, echar a Trump a la calle convencerá, digamos, a los jefes de policía racistas de que renuncien e inviten a activistas negros y marrones a asesorar adepartamentos? No lo hará

No es de extrañar que sea desalentador, incluso frustrante, escuchar a la gente obsesionada con hacer cambios a través de un proceso democrático que ha fracasado de innumerables formas durante, bueno, más de dos siglos, en realidad. El agotamiento lleva llamando porque otros caminos más radicales son atractivos. Nadie quiere seguir usando la misma herramienta rota para construir una casa.

Pero aquí está el giro: votar no es solo una herramienta singular. Es un maldito conjunto, con pedazos y cuchillas que pueden cortar las fallas. Las elecciones nacionales son el premio llamativo, claro. Pero en las elecciones más caóticasaño quizás siempre en la historia de Estados Unidos, no podemos olvidar que las carreras regionales más pequeñas pueden ser mucho más críticas para cambiar una generación de política en la planta baja.

Poner el foco en la vigilancia policial ha demostrado una vez más ese punto. Este es un sistema gobernado por fiscales municipales electos, fiscales electos de distrito, jueces electos y alcaldes electos que eligen a los jefes de policía. La supervisión de la policía a menudo recae en los miembros electos del concejo municipal yjuntas seleccionadas por funcionarios del Ayuntamiento. Son los alcaldes de Estados Unidos los que han sido acusados ​​tanto de comunicarse con un público asustado y estresado en medio de la pandemia como de dirigir recursos para ayudar.

Irónicamente, a pesar de que estos líderes locales tienen tanta influencia en nuestra vida cotidiana, la participación en tales elecciones sí lo es asombrosamente bajo . Hay razones estructurales para esto, pero en gran parte se debe a que las personas prácticamente no participan en las campañas locales.

Luego están las carreras del Congreso, que son terrenos fértiles para florecer el próximo AOC o Ilhan Omar - estrellas jóvenes y en ascenso que captan la atención de los Estados Unidos progresistas e inspiran una oleada de apoyo y acción, especialmente entre los jóvenes. Sin coincidencia, Ocasio-Cortez ha invertido su tiempo y su peso en campañas para apoyar a candidatos en carreras críticas que podrían cambiar un distrito.y crear una mejor representación para sus comunidades.

Algunos terminaron como pérdidas brutales, como la de la abogada de inmigración Jessica Cisneros, de 26 años, que estaba en una reñida carrera en el sur de Texas contra el titular centrista Henry Cuellar. No hay victorias morales en la política, pero perder ante un sistemaDemócrata con el respaldo de la líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, por menos de cuatro puntos porcentuales - sigue siendo un logro digno.

Estas luchas continuarán desarrollándose a medida que nos acerquemos a noviembre, y dos cosas están claras: una, estos llamados candidatos "marginales", muchos de ellos personas de color, necesitan la ayuda del público para obtener atención y credibilidad. Dos, ellosimpulsaría la agenda sobre el racismo y la vigilancia de la justicia mucho más que los titulares si tuvieran una oportunidad en el cargo.

adentro una publicación mediana típicamente elocuente el lunes, Barack Obama habló sobre la necesidad de mantener la confianza y la energía en el proceso electoral al tiempo que destacó la importancia de la acción directa en las calles. “A lo largo de la historia de Estados Unidos, a menudo solo ha sido en respuesta a las protestas y la desobediencia civil que elEl sistema político incluso ha prestado atención a las comunidades marginadas ”, escribió.“ Pero eventualmente, las aspiraciones deben traducirse en leyes específicas y prácticas institucionales, y en una democracia, eso solo sucede cuando elegimos funcionarios gubernamentales que respondan a nuestras demandas."

Si bien las grandes carreras para llenar los escaños en DC captan nuestra atención, Obama enfatiza que los funcionarios electos más cercanos a nuestros hogares juegan un papel descomunal. Y mirando a Los Ángeles, no puedo evitar estar de acuerdo. Mejores líderes habrían mantenido sitios de prueba COVID abierto, para acelerar la seguridad durante un tiempo de protesta pública. Mejores líderes habrían intervenido cuando su jefe de policía culpó a los manifestantes de la muerte de George Floyd . Mejores líderes se habrían ganado más respeto de los activistas antes de que todo esto sucediera. Mejores líderes hubieran sabido que un toque de queda y las represiones violentas son errores a largo plazo. Lo veo en nuestro Ayuntamiento, que promociona un tipo bajo investigación del FBI por aceptar sobornos de desarrolladores de viviendas y otro tipo que ha sido un voz fuerte y solitaria en cambio, por los derechos de las personas sin hogar y la brutalidad policial.

Esta es la base sobre la que se construye Estados Unidos, para bien o para mal. Para mal, porque investigar a jueces, candidatos y políticas solo para participar en un proceso de votación que se siente como una lotería en la que se pierde todo el tiempo es profundamente insatisfactorio.Sin mencionar que existen problemas existenciales reales sobre quién vota y cómo lo hace , así como tanta mierda en largas filas y las leyes de identificación de votantes y los buenos desastres burocráticos.

Pero para mejor, porque la participación lamentablemente baja en los escenarios locales significa que los movimientos bien organizados pueden tener un impacto desproporcionado en el resultado, es decir, siempre que aparezcan sus partidarios.

Entonces vota. Si no eso vota, luego todos los demás votos. No queda nada que perder, y bastante por ganar.