El presidente que prospera con la descomposición y el colapso

Saludos y bienvenidos a Biblias de hermanos, una serie en la que arruino mi verano leyendo los libros que su peor exnovio aprecia en su corazón. Tengo la esperanza de que al involucrarme con estos textos a menudo problemáticos y rara vez gratificantes, evitaré a todos los demás problemas, y tal vezaprender por qué son tan populares entre mi género maldito.

En algún momento en la escuela secundaria, mientras inventábamos obscenidades barrocas, mis amigos y yo se nos ocurrió "jodido plato de mierda", una frase que, para nosotros, parecía la cima de este arte. Sonaba final y sonaba total. Es unEs un placer decirlo. Podría significar cualquier cosa, en realidad, aunque lo más probable es que sea algo que odias, una pila humeante de repugnante tontería servida al estilo de una mezcla heterogénea. Pero tiramos demasiado la frase. No sabía, cuando era joven, queestas palabras tardarían 20 años en encontrar su uso adecuado.

El arte del trato , el primer libro de negocios del presidente Donald J. Trump, es un plato de mierda. Es como estar acorralado en un cóctel por el tipo que no detiene su monólogo para dejarte escapar al baño. Es un crimen de guerra verbal, y soy más tonto por haberlo leído.

Es bastante ofensivo que Trump considere todo lo que ha hecho en su miserable vida de duende como un "arte", pero reiteremos rápidamente que apesta en lo único en lo que se supone que es bueno: President Deals es superado en armamento y superado cada vez que él se sienta a negociar . El arte del trato en sí mismo es una prueba.

Trump le dio a su escritor fantasma, Tony Schwartz, términos casi insondables para un autor que asume ese trabajo: la mitad del anticipo de $ 500,000, la mitad de las regalías y su nombre en la portada Schwartz ahora nos hace la penitencia de llamar públicamente a Trump un “ niño asustado ”siempre que puede. Trump nos dice repetidamente que siempre se debe pagar mucho dinero por una calidad superior, pero lo hace con un libro hecho de papel barato y de mala calidad que se rompió cuando intenté tomar notas en él, y en párrafosde tipo desigual y con manchas que avergonzaría a un editor de vanidad.Es en la página 335, a solo 30 páginas del final, donde deja caer esta perla de sabiduría: "Los acuerdos funcionan mejor cuando cada lado obtiene algo que quiere del otro".Donald ... gracias.

lanzado en 1987 El arte del trato es también la instantánea de un hombre a punto de tropezar con sus propios zapatos bañados en oro. Él promociona su éxito en Atlantic City, una ciudad próxima devastado por su codicia y el sitio de fracasos colosales de Trump , incluido un serie de quiebras . Se jacta de los planes para construir una nueva sede de transmisión para NBC y el edificio más alto del mundo en West Side Yards de Manhattan; más tarde, él arruinó el proyecto en todo momento y perdió esta valiosa propiedad, para no volver a intentar un gran desarrollo urbano. Y el Trump de esta época está convencido de que la Liga de Fútbol de Estados Unidos, en la que entonces era dueño de una franquicia, podrá forzar una fusión con elNFL, "un monopolio presumido y satisfecho de sí mismo", al apelar el veredicto de una demanda antimonopolio ir a ninguna parte. Hoy, el único remanente de la USFL es el rencor de Trump contra la liga que lo enterró.

La filosofía del propietario, mientras tanto, es tan aburrida como parece: las lagunas fiscales son buenas y el control de los alquileres es "un desastre". Insinuando a la vieja perra chismosa en la que se había convertido, él vinos que celebridades como Mia Farrow y Carly Simonpagar una quinta parte de lo que obtendrían sus apartamentos de lujo en el mercado abierto, luego critica a un objetivo favorito, el alcalde de Nueva York, Ed Koch, por mantener tres habitaciones en Greenwich Village cuando él "ni siquiera vive" allí, porque él hace su hogaren Gracie Mansion, la residencia oficial del alcalde. Supongo que podemos esperar que Trump arriende Mar-a-Lago en cualquier momento, ya que tiene la Casa Blanca y todo. Esta diatriba estalla en medio de un episodio de la década de 1980 que lo enfrentó a inquilinos de toda la vida100 Central Park South, un edificio que planeaba desalojar y demoler, y el capítulo es una mirada instructiva al pensamiento polarizado de Trump: o las personas son ricas y renombradas, la élite mimada en torres de marfil que se niegan a satisfacer sus demandas, o sonla masa de "drogadictos, prostitutas yladrones ”se apiñaban afuera.

Ese entendimiento lleva a la libre asociación - siempre causa pavor con este bozo oleaginoso. "Una mañana, después de pasar a varios vagabundos durmiendo en bancos en Central Park, se me ocurrió una idea", es una frase escalofriante para leer en su voz.¿Qué era este deslumbrante rayo caído del cielo? ¿Quería cazar a los pobres? No del todo. Más bien pretendía horrorizar a los inquilinos a los que no podía desalojar dejando que un puñado de personas sin vivienda ocupara los apartamentos vacíos del edificio ", ende forma temporal ", todo bajo el disfraz de generosidad humanitaria." No voy a fingir que me molestó imaginar a los inquilinos muy ricos de 100 Central Park South teniendo que vivir junto a personas menos afortunadas que ellos durante un tiempo ".agrega. Como muchos de sus brillantes movimientos de ajedrez, este esquema fracasa rápidamente, pero reduce las comodidades, razonando que las pequeñas molestias expulsarán a la gente. "Si hay algo que he aprendido sobre los ricos, es quetienen un umbral muy bajo para even la más leve molestia ”, declara.

Y aquí está la cuestión: tiene razón. Trump es estúpido y se equivoca en todo excepto gente rica . Sabe que son vanidosos, mezquinos, cobardes y, fundamentalmente, crédulos.

Mientras supervisa la construcción de un hotel en asociación con Holiday Inns, muestra a la junta directiva un lugar de trabajo lleno de excavadoras y camiones de volteo que ha alquilado solo para dar la ilusión de actividad bulliciosa. Cuando un director se da cuenta de que el equipo simplemente está cavandopara llenarlos de nuevo, Trump lo ignora con éxito, señalando que era "más curioso que escéptico". Entiende que la clase dominante es a menudo demasiado y distraída para cuidar de sus intereses.

Un insulto deslumbrante está reservado para Prudent Real Estate Investment Trust: "Eran el tipo de personas que arrojaban dinero a un proyecto en Puerto Rico sin siquiera ir a verlo". Increíblemente, desacredita a sus compañeros aristocráticos.como miembros del "Lucky Sperm Club" e incluso promueve la noción de que los herederos de las fortunas dinásticas están condenados a una vida irresponsable, señalando cómo el magnate hotelero Conrad Hilton "creía firmemente que la riqueza heredada destruye el carácter moral y la motivación", y luego: "Yocoinciden en que a menudo lo hace ”. Se guarda una ira especial para los hombres que asumen roles gerenciales en la empresa de su padre.

Pero no debería sorprendernos que Trump, de 40 años, esencialmente ya odiara a sus hijos; casi te sientes por Don Jr., quien aparece desde el principio como un niño de 9 años que llama a su padre a la oficina para preguntar cuándoregresa a casa del trabajo. Trump, divertido por la insistencia del niño en una respuesta definitiva, reflexiona extrañamente: "Quizás tiene mis genes". ¿No sabe cómo funciona la reproducción o está realmente cuestionando su paternidad?. Tampoco es ningún secreto que Trump no es un magnate hecho a sí mismo. No menciona el literalmente millones de dólares su propio padre, Fred Trump, lo regaló o lo prestó antes de morir en 1999, aunque es lo suficientemente privilegiado como para no darse cuenta del alcance de su ventaja inicial. “Cuando me gradué de la universidad, tenía un patrimonio neto de quizás $ 200,000, y la mayoríade eso estaba amarrado en edificios en Brooklyn y Queens ”, nos informa humildemente, como si fuera un inmigrante que llega a Ellis Island con un puñado de monedas.

Las sombras del futuro tweeter en jefe están en todas partes: Trump critica a la prensa mientras anhela su aprobación, relata los chistes gordos favoritos que le ha hecho a sus enemigos, se burla de los programas de asistencia social y la vivienda pública, mira a las mujeres con los ojos, culpa a los demás de las pérdidas.o el albatros de su evidente grandeza, rezuma un racismo extrañamente arcaico "Era un tipo muy suave y atractivo, un italiano que parecía un WASP", ignora los consejos legales, hace todo por capricho, compara su ático con Versalles, disfruta de la controversia, hace amenazas ridículas y elogia a cualquiera que le bese el trasero como "leal".

Sin embargo, lo que debería preocuparnos más que su inagotable suministro de defectos de carácter es la conciencia de que prospera con la decadencia y el colapso. El dinero de papá era solo una parte de su receta para el éxito mitificado; Trump llegó al poder en los años 70 yAños 80, en una Nueva York desesperada. "Lo gracioso", dice al relatar su compra del fallido hotel Commodore, "es que las circunstancias desesperadas de la ciudad se convirtieron en mi arma más grande". Es un pequeño salto desde aquí para "Make AmericaGreat Again ”, que está menos orientado a la renovación que a reforzar el punto de que actualmente vivimos en un infierno.

Creo que los pocos pedazos de valor escasos son donde Schwartz se esfuerza por pintar a Trump como más grande que la vida, en lugar de un mocoso tedioso con traje: los momentos de invención casi literaria. “Nunca tuve un plan maestro.Un día me cansé y decidí hacer algo al respecto ”, así es como abre un capítulo sobre la renovación de Wollman Rink en Central Park, pero en su amenaza impulsiva se vislumbra el germen de su carrera presidencial.Las palabras son como el novelista Joseph Heller presentando a su villano de cuello blanco sociópata en el obra maestra pasada por alto Algo sucedió : "No lo hago por el dinero. Tengo suficiente, mucho más de lo que nunca necesitaré. Lo hago para hacerlo", dice Trump.

Naturalmente, no hay razón para creer esto, pero si lo hizo, no es exactamente lo mismo que comprar la leyenda elegida por Trump: que lo pusieron en la tierra para obtener ganancias.

En cambio, aceptaría la verdad que grita debajo de cada una de sus declaraciones: no sabe por qué hace algo, porque no puede o no quiere mirar hacia adentro.

Le tomaría un par de décadas más para desarrollar el hábito de referirse a sí mismo en tercera persona, pero con El arte del trato sentó las bases para su personalidad política como una criatura de hábitos no examinados e inmutables, un títere de fuerzas que escapan a su control.

Sus decisiones como presidente han sido catastróficas en la medida en que ve al gobierno como un negocio, y ve a los negocios como un juego, uno en el que rara vez está en riesgo; no le importan las consecuencias, ya que siempre no le llegan,y, por lo tanto, las opciones no tienen sentido. En resumen, es un hombre aburrido y aburrido que alguna vez ha soñado con estar interesado de alguna manera, y ser interesante. Bien puede darse por vencido ahora.