La señal de mano 'OK' y la trampa del símbolo de odio

Una vez más, los trolls nos han metido en el mismo debate que quieren tener

Esta semana, a EE.UU. hoy el artículo apareció en Reddit r / no la cebolla , un lugar para noticias raras difíciles de distinguir de las cosas en el periódico satírico la cebolla . “ Familia indignada después de que un personaje universal hiciera el símbolo 'OK' en el hombro de un niño de 6 años , ”dice el titular; la historia relata cómo un empleado de un hotel de Universal Orlando disfrazado de Gru del Gru, mi villano favorito la franquicia mostró el gesto de la mano en una foto con una niña birracial cuyos padres se quejaron más tarde. Un portavoz se disculpó oficialmente y, aunque se negó a entrar en la "investigación" del asunto, confirmó que el actor ya no estaba con él.ellos.

Si encuentra esto confuso, no está solo. Algunos comentarios típicos de el hilo de Reddit :

  • "Debes estar bromeando".
  • "Odio este mundo".
  • "WAAAAAAAA ¡mírame, soy una víctima!"
  • "Zurdos una vez más cuidando al trabajador".

Se especula que la familia quiere un acuerdo financiero o "sus 15 minutos de fama", como si una disputa con un parque temático hubiera llevado alguna vez a un lucrativo momento de celebridad. Y luego están los redditors que no se habían dado cuenta de laEl letrero "OK" ahora podría verse como racista, o que la Liga Anti-Difamación lo había hecho agregado recientemente a una base de datos de "símbolos de odio". Uno preguntó: "¿Desde cuándo esto se asocia con la supremacía blanca?". Otros se refirieron al "juego del círculo", una especie de meme anterior a Internet .

La entrada de la ADL arriba, aunque mucho más matizada y cautelosa en su redacción que los medios de comunicación al declarar que la mano "OK" es oficialmente supremacista blanca, representa la culminación de un largo proceso. El gesto se ha utilizado para explotarnuestro modo binario de juicio todo es bueno o malo, racista o no racista y nuestra tendencia a inventar detalles que no existen. La cobertura universal es un ejemplo perfecto: es contenido divisivo, desconcertante, en el que se puede hacer clic, y algunos redditorssaltó sobre él como evidencia de corrección política enloquecida. Varios estaban horrorizados de que el empleado hubiera sido despedido por el gesto, aparentemente perdiendo la cuidadosa fraseología del PR flack: "No podemos discutir detalles sobre este incidente, pero podemos confirmar que el actorya no funciona aquí ”. El lector nunca aprende por qué lo soltaron, o si en realidad fue despedido. El comentario deja abierta la posibilidad de que simplemente renunciara, lo que seguramente querría hacer si tuviera que disfrazarme de Minion todos los malditos días de mi vida.

"Internet funciona con indignación" es un cliché a estas alturas. Lo modificaría para decir: Internet es un juego para asegurarse de que tu oponente parece indignado, mientras te diviertes. Para obtener " loco en línea "es perder el concurso. Un problema evidente aquí es que un lado puede adelantarse o interrumpir la respuesta del otro para caracterizarlo como histérico -" Oh, lo hice disparador ¿tú, copo de nieve? ”- como atajo a la vuelta de la victoria. Hay personas que solo verán el tema de esta pieza y decidirán que de alguna manera me engañaron para que me enojara con el símbolo“ OK ”, o que me engañaron para que malinterpretarasus valores semióticos, porque en cierto sentido, simplemente hablar de ello es morder un cebo podrido. No importa lo que escriba aquí, los trolls dirán que me equivoqué. Está en su naturaleza petulante y de clan insistir enuna comprensión privilegiada de sus propios chistes cansados, construidos sobre historias invisibles, para que no lleguemos a la verdad básica: simplemente no es tan profunda.

No obstante, para decirlo claramente: No, no veo la mano "OK" como racista. Es uno de mis emojis favoritos. No necesitas, como ya lo han hecho muchos derechistas, imágenes de Google de personas no blancas que parpadean el letrero para probarme esto. Existe, sin embargo, un grupo de personas que se divierten levantando el espectro de la supremacía blanca en relación con algo tan común e inofensivo. Como cualquier otro meme, este surgió orgánicamente , con varias comunidades retomando el hilo, tal vez el "OK" se inspiró en Pepe el Sapo , otro símbolo controvertido, o la enfática gesticulación de Donald Trump, pero por supuesto que solo atraía a aquellos edgelords que promueven, ya sea en serio o “ irónicamente , ”una agenda odiosa. Observe cómo ese tweet aparentemente se burla de la idea de que el signo de“ OK ”es un silbato de perro de poder blanco, en cambio, refuerza el vínculo y lo extiende a otros gestos cotidianos, incluso ampliando la gama de objetivos marginados.

A los trolls les gustaría que pensaras bien cómo todo esto comenzó, si fue el trabajo de figuras de la derecha alternativa que apoyan a Trump como Milo Yiannopoulos y Mike Cernovich o a campaña de bromas de 4chan en 2017 , para distraer la atención del hecho de que todas estas personas y sitios web tienen asociaciones profundas con ideologías xenófobas. Puede admitir fácilmente que el "OK" no es racista, pero evidentemente es popular con racistas, desde las milicias del MAGA hasta el tirador de Christchurch.

Esto nos pone al resto de nosotros en un aprieto incómodo: si marcamos la mano "OK" como un saludo de poder blanco, alimentamos la narrativa reaccionaria de la suavidad liberal y el pánico, y nos convertimos en los perdedores "indignados".paranoia: la prevalencia cultural del signo "OK" significa que podríamos desarrollar la impresión errónea de ser superados en número por agentes en la sombra de un movimiento cripto-nazi, o acusar apresuradamente a alguien de albergar esas simpatías. El debate también aleja el enfoque de la mecánica ymodos de racismo sistémico, hacia una sola parte vacía de su estética. Lo peor de todo es que prepara a los trolls para que lo vuelvan a hacer: seguir cooptando símbolos apolíticos para el eterno asedio a nuestra paciencia, atención y decencia.

Al mismo tiempo, no podemos fingir que no está sucediendo. El analista de béisbol y ex jugador de Grandes Ligas Doug Glanville declaró el caso en contra de dejar que tales ambigüedades se agranden en una columna que escribió para el New York Times después de que un fanático de los Cubs hizo el gesto de "OK" detrás de él durante una transmisión, por lo que el hombre estaba prohibido indefinidamente en Wrigley Field . El abanico sin nombre es blanco y Glanville es negro. "La forma más común del racismo es sutil y sigilosa, y no es menos insidiosa" escribió , agregando que estas manifestaciones deben verse en el contexto de un patrón más amplio, uno que conecta los terrores físicos como "mangueras de bomberos y perros policía" con la amenaza más silenciosa de la "tinta invisible" y el "lenguaje codificado". Por más felices que estén los racistas de que nos demos cuenta de que de vez en cuando están comunicando su solidaridad con una señal de mano que de otra manera sería inocente, también nos están desafiando a ignorarla, permitiéndoles continuar publicitando su intolerancia en público sin consecuencias.

En este tira y afloja, hay quienes dicen, no es de ellos . Que los extremistas y los fanfarrones no pueden ayudarse a sí mismos con ningún artefacto antiguo a menos que concedamos su encuadre. No estoy tan seguro de que sea factible recuperar el control de algo que no tiene dueño. por no hablar de los derechos de autor . En lugar de discutir lo que significa y lo que no significa en Twitter, un ejercicio en gran parte infructuoso, podemos intentar demostrar su mérito positivo en la vida real. Úselo o piérdalo, en otras palabras, y de una manera que dejeNo hay duda de su salubridad. Llene sus días con el buen tipo de símbolo "OK", y es posible que podamos olvidar que una banda insignificante de matones descontentos intentó durante años robárnoslo.

No venda mi información personal