Las películas más esclarecedoras de Gene Wilder son las que él mismo hizo

Las cuatro películas que Wilder escribió y dirigió fueron simultáneamente divertidas y tristes

en 1975 La aventura del hermano más inteligente de Sherlock Holmes Gene Wilder interpreta al brillante y espinoso hermano de Sherlock Holmes, Sigerson, un dinamo intelectual condenado a vivir para siempre a la sombra de su hermano más famoso. La película marcó el debut de Wilder como director, y es difícil no ver connotaciones autobiográficas en un tipo que intentaemergen de la enorme sombra de Mel Brooks y los tres clásicos que hicieron juntos Los productores , Sillines ardientes y Joven Frankenstein .

incluso antes El hermano más inteligente de Sherlock Holmes y Joven Frankenstein , que Wilder coescribió con Brooks, Wilder había trabajado en algunos guiones no producidos. Y después de retirarse de la actuación, Wilder publicó novelas y memorias ; la escritura era claramente importante para él, y una gran parte de cómo se veía a sí mismo como artista. Sin embargo, lo que le llamó la atención como cineasta fue que hacía películas que eran como las de Mel Brooks, pero no tan buenas.Ciertamente hay un elemento de verdad en eso.

de hecho, El hermano más inteligente de Sherlock Holmes le debe tanto a Brooks que se siente menos como un nuevo comienzo que como una extensión del trabajo de Brooks. Esto es parcialmente atribuible a un elenco rico en Sillines ardientes y Joven Frankenstein veteranos a saber, Madeline Kahn y Marty Feldman. Kahn, en particular, es magnético y desgarrador El hermano más inteligente de Sherlock Holmes , interpretando a una mujer misteriosa que entra en la vida de Sigerson Holmes y le dice: "Mi nombre es Jenny Hill, y soy a la vez divertida y triste". Es una línea que podría estar fácilmente en una película de Wes Anderson.También es una línea que obviamente se aplica a Wilder, un tipo cuya vida y trabajo le dieron a la gente tanta alegría y, sin embargo, soportó tanto dolor y angustia pública sobre todo la muerte de su tercera esposa, Gilda Radner.

En cuanto a la actuación de Wilder frente a la cámara, el papel de un detective tan voluble como incisivo juega con el genio de Wilder para la rabia apenas reprimida. Para un hombre reverenciado como un buen tipo y amigo de los niños de todo el mundo, Wilder pasó unUna cantidad sorprendente de su vida en la pantalla explota de ira, o mantiene a raya la ira. Eso es particularmente cierto aquí. En la verdadera tradición de Sherlock Holmes, el hermano del viejo Sherlock es una especie de idiota, pero debido a que Wilder lo interpreta, también es adorable a pesar deél mismo.

La aventura del hermano más inteligente de Sherlock Holmes fue un éxito modesto y la obra maestra de Wilder como cineasta. Seguimiento de Wilder, 1977 El amante más grande del mundo también fue un éxito de taquilla, pero los críticos, comprensiblemente y justificadamente, quedaron menos impresionados . La película llevó la voluntad de Wilder, incluso el entusiasmo por llevar a sus personajes en direcciones extrañas y abrasivas a un extremo perverso y castigador.

La película es un riff extendido de la leyenda de Rudolph Valentino y un cuasi-remake de Fellini El jeque blanco se agradece a Fellini al comienzo de los créditos finales que presenta a su guionista y director como un idiota de Milwaukee que se dirige a Hollywood para hacer una prueba de pantalla para convertirse en el próximo amante exótico en la pantalla. Acompañar a Wilder en su aventura en la costa oeste es un largo-esposa sufriente interpretada por Carol Kane.

https://www.youtube.com/watch?v=efyOVGixT-E

Wilder está, en todo caso, demasiado comprometido con un papel que es menos un personaje que una colección de tics maníacos de actor. Cuando el protagonista se pone nervioso, saca la lengua, adquiere una laringitis momentánea y comienza a torcer sus palabras en extravagantes Spoonerismos . También comienza a gritarle a su esposa. Por desgracia, ni siquiera un ser humano tan encantador como Wilder puede hacer que estallar de rabia hacia un personaje interpretado por Carol Kane parezca algo más que desagradable.

La película recrea con cariño la era del cine mudo y la payasada de películas antiguas para la que Wilder sería perfecta. Por eso, es irónico que el mayor defecto de la película sea que es demasiado ruidoso. Es un lío maníaco y aullador que podría haber sido mejor siWilder había seguido la ruta de Brooks ' Película muda e hice un homenaje a una película muda que también es una película muda. La dinámica tóxica entre Wilder y Kane casi se redime con un monólogo tardío en el que un Wilder con los ojos llorosos profesa seriamente su amor, pero para entonces ya es demasiado tarde.

Mientras que la próxima película de Wilder, 1984 La mujer de rojo , fue su primera pieza sin período, lo fue todavía arraigada en el pasado del cine. La película es una nueva versión del éxito francés Perdón Mon Affaire pero también se siente como un remake no oficial de 10 y La comezón de los siete años al que hace referencia repetidamente .

El éxito de taquilla medio olvidado y ganador del Oscar gracias a "I Just Called to Say I Love You" de Stevie Wonder pone a Wilder en contra del tipo como un hombre de negocios modesto cuya complaciente existencia como hombre de familia se ve alterada cuando espíauna hermosa y misteriosa mujer de ensueño interpretada por Kelly LeBrock en la actuación que inició su reinado de dos años como un símbolo sexual preeminente. La mujer de rojo es tan derivado de 10 que bien podría llamarse 8 o 9 . LeBrock, especialmente, sigue la estrategia de Bo Derek y esa película para interpretar a chicas de ensueño imposibles, lo que implica :

  1. Ser increíblemente sexy.
  2. diciendo muy poco.

Me gusta 10, La mujer de rojo trata sobre el intento de un hombre egoísta y profundamente imperfecto de engañar a su encantadora esposa con alguien tan inalcanzable como LeBrock o Derek. Eso debería hacer que el protagonista sea desagradable, pero considerando eso en Woody Allen Todo lo que quería saber sobre el sexo pero tenía miedo de preguntar Wilder generó patetismo a partir de la obsesión sexual de su personaje con una oveja, no es sorprendente que el guionista, director y estrella sea capaz de imbuir su búsqueda de echar un polvo con un romanticismo desarmante.

Sin embargo, los mejores momentos de la película están en los márgenes. Gilda Radner está infrautilizada en el papel pequeño e ingrato de una compañera de trabajo enamorada del personaje de Wilder, una trama secundaria poco concebida que es mucho más convincente que la mayoría del resto de la película.Charles Grodin es maravilloso, aunque también infrautilizado, como uno de los mejores amigos de Wilder. Su personaje también resulta ser una de las pocas representaciones positivas y no estereotipadas de la homosexualidad en las comedias convencionales de la década de 1980.

La mujer de rojo es un caso atípico en el trabajo de dirección de Wilder. Era una presencia tan única físicamente que parecía a la vez profundamente humano y de otro mundo. Así que es fascinante verlo interpretar a un hombre común. Wilder se convirtió en una leyenda interpretando personajes que son más grandes que la vida, desdeWillie Wonka al Dr. Frankenstein, pero en La mujer de rojo , es inquietantemente, convincentemente de tamaño natural.

Wilder regresó al mundo caricaturesco de las comedias de género con su último esfuerzo como director, 1986 Luna de miel encantada que puso fin a la carrera de Wilder como guionista, director y estrella y de Radner como actriz de cine con una nota de mierda. Wilder y Radner interpretan a Larry Abbott y Vickie Pearle respectivamente, artistas de radio superestrella en Manhattan Mystery Theatre y agapornis que se dirigen a la espeluznante finca donde creció Larry después de sufrir un ataque al aire. El viaje resulta menos terapéutico que traumatizante, sin embargo, cuando todo tipo de demonios entran en la ecuación. El escenario de la radio en vivo es enormedivertido, al igual que el diseño de producción. Wilder inicialmente se divierte haciendo su versión de algo que podría presentarse como la primera mitad de un cartel doble con dibujos animados y noticieros en una programación de 1941.

Entonces, ay, Dom DeLuise aparece con un vestido como la tía de nuestro héroe, y la película toma lo que solo se puede describir como un giro brusco nada más que problemas territorio. DeLuise funciona como un agujero negro cómico, absorbiendo toda la vida de sus escenas, y Wilder y Radner se hunden en un segundo plano cuando los elementos de terror pasan a primer plano.

disfruté volver a mirar Luna de miel encantada la otra noche no porque sea "buena", sino porque es una película protagonizada por Gene Wilder y Gilda Radner, artistas que amo y que son, objetivamente, los mejores. Simplemente no hay suficientes.

Lo mismo ocurre con las otras tres películas que Wilder hizo como guionista, director y estrella. Puede que no estén a la altura de sus colaboraciones con Brooks, pero casi nada lo hace. Así que incluso si no fueron tan buenas como Los productores , Sillines ardientes o Joven Frankenstein o incluso genial por sus propios méritos, más esfuerzos de dirección de Wilder habrían significado más Wilder en el mundo, más Wilder para volver a mirar, memorizar y presentar a nuestros hijos. Y eso solo puede ser algo bueno, especialmente siNuestro suministro de Wilder ha llegado a un final digno y universalmente lamentado.

Nathan Rabin fue el primer escritor principal de El AV Club , donde sigue escribiendo en la actualidad. Ha escrito varios libros, incluido uno sobre su infancia El gran rebobinado y uno sobre enamorarse de Insane Clown Posse No me conoces pero no te gusto .

Más entretenimiento en MEL :