El viaje de la franquicia 'Fast & Furious' de Fluff a Cultural Touchstone

El Rápido y Furioso - un nombre que en un momento fue solo un resumen conciso de los temas contenidos en una "película de autos para adolescentes" de verano, un género que me acabo de inventar pero que suena como algo que un baby boomer diría burlonamente. O en términos más antiguos:una película de serie B al estilo de la explotación con actores jóvenes y sexys que dicen un diálogo terrible y autos aún más sexys que consumen óxido nitroso a un ritmo alarmante. De cualquier manera, la paleta de colores era brillante como el infierno, el título de la película fue sacado de otro Roger Corman olvidado de 1955"Película de coches" y la trama era básicamente " Punto de ruptura , pero con autos. ”

Cuando se estrenó por primera vez en junio de 2001, recaudó $ 145 millones en la taquilla nacional, una cantidad bastante impresionante, pero eclipsada ese verano por gente como Shrek $ 268 millones, La momia regresa $ 202 millones y Pearl Harbor $ 199 millones. Las críticas fueron variadas, pero quienes reconocieron la película por lo que se escribió de su “ estilo sin sentido "y que" puede que no tenga mucho cerebro, pero definitivamente tiene pulso. ”Aún así, no mereció mucha más atención que eso: una película de palomitas de maíz de verano que hace lo suyo al brindar una emoción visceral durante exactamente 107 minutos antes de desaparecer rápidamente de la memoria.

De alguna manera, sin embargo, en los 16 años transcurridos desde entonces, el rápido la franquicia ha pasado de ser una película de autos tonta y ruidosa dirigida a adolescentes a una serie de placer culpable genuinamente malo que no te atreviste a admitir que te encantaba, a una franquicia multimillonaria que se disecciona y respeta en todas las partes del pop.esfera de la cultura a la par con el Universo Marvel y las películas de Harry Potter las cuales tenían material de origen para dibujar. En el pasado, era extraño que todavía me gustaran rápido franquicia; en 2017, eres raro si no estás de acuerdo conmigo, al menos a juzgar por la beca de Internet.

Ahora, no voy a tratar de convencerte de que veas la serie completa si no lo has hecho aunque deberías; solo quiero demostrar la dicotomía a menudo hilarante entre cómo se veían las películas más antiguas cuando estabanlanzado por primera vez frente a la historia revisionista que está teniendo lugar ahora que son parte de una franquicia multimillonaria y, por lo tanto, se está escribiendo como "cine legítimo". Observe ...

El plazo : Rápido y Furioso
el año : 2001
Los ingresos : $ 207 millones en todo el mundo
La respuesta crítica original : Las críticas para la primera película fueron variadas, pero incluso aquellos a quienes les gustó reconocieron que no era muy buena. Aún así, fue divertida y ruidosa. La tarde, genial Roger Ebert , mucho tiempo rápido apologista, escribió :

[ Rápido y Furioso ] no tiene un cerebro en la cabeza, pero tiene algunas escenas de persecución geniales, e incluye al policía más incompetente que jamás estuvo encubierto ... No es una gran película, pero cumple lo que promete entregar, y sabeque se supone que una escena de persecución trata sobre algo más que efectos especiales. Tiene algo de ese grandioso diálogo de autocompasión que hemos atesorado en películas como esta desde entonces Rebelde sin causa . "Vivo mi vida un cuarto de milla a la vez", le dice Dominic [Vin Diesel] a Brian [Paul Walker]. "Durante esos 10 segundos, soy libre". Y, oye, incluso durante los próximos 30segundos, está desacelerando.

La historia revisionista : en respuesta al lanzamiento de Destino de los furiosos , a principios de este mes Buitre clasificó las siete entradas anteriores, con el original en el primer lugar. La prosa que siguió estuvo llena de todo tipo de depilación poética que Ebert a pesar de su fandom y otros críticos no pudieron reunir en 2001 :

Si bien es posible que el original no tenga la mejor ejecución de todos los rápido películas, sigue siendo la destilación más pura del alma de la franquicia. Volviendo a mirar Rápido y Furioso ahora, la película parece casi pintoresca: todos esos tanques, submarinos y supercoches voladores a veces hacen que sea fácil olvidar que todo comenzó con la idea de vivir un cuarto de milla a la vez. Ni una sola película en ella franquicia ha traficado con ironía, pero la seriedad de Rápido y Furioso en comparación, sigue siendo francamente conmovedor. Las traiciones y las muertes golpean un poco más fuerte porque el mundo es tan grande como el East Side de Los Ángeles, y ver el trabajo de acrobacias totalmente práctico de tres pequeños Honda Civics secuestrando semirremolquessigue siendo tan asombroso ahora como hace 16 años. No importa lo grande que sea. Rápido y Furioso todavía se trata de proteger a la familia que has elegido y permanecer unida hasta el final. Esa base se estableció en la película original, y eso es lo que la convierte en la mejor entrada indiscutible de la franquicia.

El plazo : 2 Rápidos 2 Furiosos
El año : 2003
Los ingresos : $ 236 millones en todo el mundo
La respuesta crítica original : A menudo vista como la peor película de la franquicia, esta secuela innecesaria en ese momento tampoco fue bien recibida en 2003. pizarra lo arruinó por ni siquiera hacer que las carreras fueran interesantes :

El torpeza de 2 Rápidos 2 Furiosos Habría sido perdonado fácilmente si [el director John] Singleton presentara las escenas de persecución con un mínimo de realismo. La mayoría de nosotros conducimos automóviles y tenemos un sentido básico de su física. Conocemos la sensación espinosa de un afeitado apurado o uncamión que se acerca demasiado. También nos quedamos boquiabiertos ante el ingenioso trabajo de acrobacias de los conductores en El guerrero de la carretera 1981 y Ronin 1998. En esas películas, la velocidad no era abstracta, era visceral; las persecuciones eran historias en miniatura, con vehículos de duelo manipulados por talentosos narradores visuales. Singleton preferiría que admiramos lo bueno que es Tyrese [Gibson] mira detrás del volante de su Mitsubishi Eclipse Spyder mientras tararea a gran velocidad. 2 Rápidos 2 Furiosos es solo 2 tonto, 2 manso y 2 muy parecido a un videojuego.

La historia revisionista : Esta es la única entrega de la lista sobre la que la gente todavía lucha por decir algo agradable. De hecho, el timbre reciente Rápido y Furioso clasificaciones fue el único ejemplo que pude encontrar :

Este se descarta un poco, y supongo que eso es al menos un poco justo ... pero sucedieron dos cosas muy importantes que ayudaron a dar forma a lo que se ha convertido en un universo cinematográfico perfecto: Ludacris reemplazó a Ja Rule ... [y] RomanSe presenta a Pearce. Incluir a Roman Pearce de Tyrese [Gibson] en la serie fue, ya sea por accidente o por diseño, una jugada genial. Es exactamente el tono correcto, exactamente el tempo correcto, exactamente la velocidad correcta para lo que es responsable es decir, por ser genial pero divertido pero genial a la vez que divertido. Él es responsable de, probablemente, al menos el 80 por ciento del humor genuino en las películas.

El plazo : Rápido y Furioso: Deriva de Tokio
el año : 2006
Los ingresos : $ 158 millones en todo el mundo
La respuesta crítica original : La tercera película es realmente donde la dicotomía entre pasado y presente se vuelve obvia. Tanto los críticos como los fanáticos odian Deriva de Tokio incluso más que 2 rápido cuando salió por primera vez, p. Ej., Rolling Stone no pudo contener su desprecio :

El F&F la franquicia se quedó sin gasolina a la mitad de la original de 2001. No hay excusa para esta segunda secuela a menos que no te importe ver una sala de exhibición de muscle car disfrazada de película ... El director Justin Lin comenzó de manera prometedora Mejor suerte mañana , tomó un giro equivocado con Annapolis , y ahora se precipita hacia el desastre con una película que sufre de visión borrosa, arrastre del motor y una trama que se ejecuta en humo

La historia revisionista : Durante la última década, muchas personas incluido yo mismo se han acercado Deriva de Tokio . Mientras que originalmente fue criticado por ir a un nuevo país y no tener nada del elenco original, hoy en día podemos mirar hacia atrás y pretender que estas cosas fueron riesgos calculados. Per LylesMovieFiles.com :

Deriva de Tokio es considerado el hijastro pelirrojo del Rápido y Furioso franquicia, pero más allá de los errores obvios, es una salida muy divertida que realmente no merece su mala reputación. El director Justin Lin y el guionista Chris Morgan merecen la mayor parte del crédito por mover la franquicia en una nueva dirección. Dado el éxito deEn las dos primeras películas, les habría resultado fácil simplemente replicar eso en otra ciudad, pero se arriesgaron a atreverse al exponer al público a un nuevo estilo de conducción y comenzaron una trama secundaria que tomaría tres películas más para dar sus frutos. GraciasPara el enfoque creativo de la narración de Lin y Morgan, la película tiene un significado mucho mayor a medida que la serie continúa desarrollándose y constituye un capítulo importante en la franquicia en lugar de ser el esfuerzo desechable que se consideró inicialmente.

El plazo : Rápido y Furioso
El año : 2009
Los ingresos : $ 363 millones en todo el mundo
La respuesta crítica original : La cuarta película trató de recuperar la magia de la primera. Si bien los recibos de taquilla mostraban que volver a unir a la banda era una buena idea, los críticos no estaban de acuerdo. Christy Lemire de AP fue especialmente duro :

Ruido, ruido, ruido. Metal crujido y vidrios rotos. Más ruido. Motores acelerando. La cabeza gigante de Vin Diesel. Chicas calientes en minifaldas ajustadas. Aún más ruido. Fin.

La historia revisionista : Vea este chorro reciente de Vox :

La franquicia crea accidentalmente una continuidad reuniendo a los personajes principales de las tres primeras películas que, recuerde, tenían muy poco que ver entre sí y enviándolos a buscar a los narcotraficantes una vez más a raíz de una tragedia. La trama no 'No tiene mucho sentido, pero la acción es mejor que nunca ... Antes de la cuarta película, esto es básicamente el Halloween franquicia - tres películas, donde la tercera esencialmente no tiene conexión con las dos primeras más que el género. Sin embargo, con la cuarta, las películas se convierten accidentalmente, gracias a la incorporación de Han [Sung Kang] al elenco principal, en un universo compartido, donde todos los personajes están involucrados en las aventuras de los demás, y llegan allí unos años antes que Marvel. En el camino, también hacen una parada en el territorio de "¡los malos son buenos ahora!", directamente del Terminador películas .

El plazo : Cinco rápidos
El año : 2011
Los ingresos : $ 626 millones en todo el mundo
La respuesta crítica original : así como la gente discute sobre si 2 rápido o F&F es la peor entrega, hay una discusión en curso sobre si Rápido 5 o Furioso 7 es la mejor. Cinco fue la primera película en obtener una calificación de "nueva" en Tomates podridos y todavía se sitúa en el 77 por ciento. El AV Club fue uno de los muchos medios de comunicación a los que les encantó, especialmente después del fracaso F&F :

A pesar de eliminar dos artículos definidos y reemplazar "y" con un ampersand, de 2009 Rápido y Furioso estaba lejos del modelo de economía elegante que sugería su título. Debido a la participación intermitente de Vin Diesel y un elenco de personajes cada vez mayor, una franquicia construida sobre la simple emoción de los autos rápidos y las carrocerías calientes había ganado peso.- una palabra como "mitología" nunca debería tener que aplicarse a un material tan frívolo. Al recuperar prácticamente todos los personajes principales de las películas anteriores y agregar otro bloque de concreto en Dwayne "The Rock" Johnson, Cinco rápidos parecería exacerbar el problema, pero hace lo contrario. Como una secuela de acción adecuada, es más ruidosa y tonta que sus predecesoras, pero también es más optimizada, eliminando inteligentemente el cansado ángulo de las carreras subterráneas en favor de una nítida, enormemente satisfactorio Ocean's Eleven película de atraco al estilo.

La historia revisionista : Obviamente, tal historia no es tan relevante ya que la película es legítimamente buena, entonces y ahora. Aún así, en los años intermedios, muchos han señalado el cambio tonal que cinco traído y la adición de The Rock como lo que realmente elevó la serie. Kotaku parafraseado así :

El debut de The Rock destaca un aspecto divertido de Cinco rápidos y todos sus sucesores: cómo la serie cambió de marcha y comenzó a agregar más y más motivos estándar de películas de acción de gran éxito. La cámara tiene mucho menos tiempo para explorar fiestas y carreras callejeras errantes, y se enfoca cada vez más en grandes explosiones y tanques.vehículos armados del tamaño de un arma.… "Tenía una vida antes de conocernos, Brian, dejémoslo así", dice Tej [Ludacris] cuando Brian [Paul Walker] casi plantea la pregunta de Ludacris [¡ja!].piénsalo demasiado, dice la película. Esto es The Family ahora. Solo ven a dar un paseo.

El plazo : Rápido y Furioso 6
El año : 2013
Los ingresos : $ 789 millones en todo el mundo
La respuesta crítica original : A estas alturas, los críticos habían comenzado a comprender que esto se había convertido en una franquicia en toda regla, con su propia mitología, temas generales y línea de tiempo confusa completo con cortometrajes ex post facto para rellenar los huecos.Sin embargo, no todos todavía era fan. A saber, The Verge revisión de Rápido y Furioso 6 :

hay muchas cosas que decir Rápido y Furioso 6 , que se estrena este fin de semana. Podríamos hablar de automóviles o explosiones, o de las muchas formas nuevas e interesantes en que los autos pueden explotar ahora, en 2013. Podríamos hablar sobre nuevos personajes, caras conocidas y personajes muertos que ahora están vivos de nuevo.Podría reflexionar sobre por qué el director Justin Lin y el guionista Chris Morgan están volviendo descaradamente todo lo que tienen a la vista después de hacer las últimas cuatro películas de la serie juntos, como si estuvieran siendo perseguidos por la Policía de Continuidad de Películas de Acción.… Si Cinco rápidos ingeniosamente injertó una película de acción total en los huesos de una serie sobre carreras callejeras subterráneas Rápido y Furioso 6 es un intento de convertir todo en una telenovela con un desprecio casual por la física. Algunas personas viven, otras mueren. Algunas personas regresan de entre los muertos. Pero pase lo que pase, son una familia. Y todo lo que hay alrededores casi seguro que esa familia explotará. Además, Tyrese estará allí.

La historia revisionista : 6 traza una línea definida en la arena: si todo esto es una telenovela en toda regla y el hecho de que la acción y las piezas se vayan volviendo más ridículas te hace desesperar, no necesitas molestarte en continuar conla serie. Pero si te deja con ganas aún más , entonces te tienen un poco para siempre. El telégrafo se contaba entre los últimos :

Rápido y Furioso 6 es tan ruidoso, tonto y divertido como la película anterior, esta vez arrojando un tanque, un avión de carga y un automóvil que puede volcar a otros autos en la mezcla. La mayor parte de la acción tiene lugar en Londres, lo que significa un juego divertidode "detectar el hito antes de que se haga añicos" para los espectadores del Reino Unido. Lo más emocionante de todo es el cierre, que no solo se relaciona con la muerte de Han de Deriva de Tokio , pero también se burla del villano de la próxima película: Jason Statham. Protagonizada junto a Vin Diesel y The Rock. Eso es tres de tres en la cuenta de punzonadoras calvas.

El plazo : Furioso 7
El año : 2015
Los ingresos : $ 1.5 mil millones en todo el mundo
La respuesta crítica original : Me gusta Cinco rápidos , Furioso 7 a menudo se lo considera el mejor de la serie. El tema de las carreras "familiares" profundo en sus venas, en gran parte debido a la muerte en la vida real de Walker RIP y cómo la franquicia lo manejó, tanto dentro como fuera de la pantalla por ejemplo, Diesel nombró a su hija recién nacida Paulina mientras los guionistas reescribieron y filmaron gran parte de la películapelícula en honor de Walker. Vox revisión de capturó mejor el costo emocional que esta tragedia tuvo en la película :

Es difícil entrar en la película y no pensar a dónde irá la franquicia sin una de sus queridas estrellas. Ver a Walker interpretar a Brian, el papel que lo hizo famoso, una última vez es discordante por sí solo. Pero también parececomo si los actores, el guionista Chris Morgan y el director de la película hubieran creado esta película específicamente como un adiós a su amigo… La química entre Walker y sus coprotagonistas le da a este musculoso mazo de película algunos momentos sorprendentemente suaves en los que pensaráshoras más tarde. Y hay un dolor extraño que se desarrolla mientras miras, sabiendo que esta fue la última vez que estos amigos estuvieron todos juntos. Al final, estás esperando solo unos minutos más con esta familia, incluso si no estánno dar vueltas, dejarse caer de aviones o conducir automóviles de rascacielos en rascacielos.

La historia revisionista : Una vez más, no hay mucho que revisar aquí. Pero el corazón de la película, junto con la calidad general de la película, llevó a muchos críticos fuera del conjunto nerd a finalmente comenzar a tomar la serie en serio. Incluso The Washington Post tenía esto que decir sobre Letty Michelle Rodríguez y la visión de 180 grados de la franquicia sobre el empoderamiento femenino :

Letty representa una fuerte inversión de los roles de género que dominan tanto las películas de acción como los dramas románticos. Si bien a menudo está en peligro, rara vez lo está angustia adentro Furioso 7 , ella es parte del equipo que protege a la primera damisela real de la franquicia. Si bien Letty estaba enamorada de Dom de la infancia que se convirtió en una historia de amor duradera y adulta, ella no es la socia suplicante en su relación. Y mientras Letty lo es, porsu propia descripción repetida, una chica que monta o muere , ella tiene un sentido saludable de sus propias prioridades: es una igual, en lugar de la copia de seguridad de Dom.

El plazo : El destino de los furiosos
El año : 2017
Los ingresos : $ 908 millones en todo el mundo y contando
Por qué ya no es necesaria una historia revisionista : Principalmente porque la capacidad de recaudar casi $ 1 mil millones a nivel mundial en una sola semana compra todo tipo de credibilidad. Tanto es así que la próxima vez que alguien revise la historia del Rápido y Furioso películas sobre por qué la serie claramente estaba muriendo pero nadie se dio cuenta es decir, exactamente lo contrario de lo que estamos presenciando ahora. Ciertamente hemos alcanzado el pico Rápido y Furioso - lo que significa que un salto del tiburón es el único paso lógico siguiente. Quiero decir, mira qué Bloomberg de todos los lugares lo hizo en honor a Destino de los furiosos :

Exactamente qué tan rápido y qué tan furioso está el Rápido y Furioso ¿Universo cinematográfico? La familia de Bloomberg decidió analizar meticulosamente las siete películas para seguir su evolución. Contamos casi todo lo que podría convertirse en una métrica significativa, incluso el tiempo de pantalla para los bíceps de los hombres.