La bandera de 'No me pises' puede que no sea racista, pero seguro que es una tontería

Cuando se trata del significado de los símbolos estadounidenses, un par de siglos marcan la diferencia

Debido a que los genios políticos que ven a los "copos de nieve" hipersensibles como la mayor amenaza para Estados Unidos siempre necesitan algo para asustarse, recientemente se pusieron nerviosos sobre un artículo de Yahoo! UK. Normalmente, el procedimiento para tratar con un artículo de Yahoo! UK es no descubrir nunca que existe honestamente, quién sabía que los británicos tenían su propio Yahoo!, pero este se refería a una bandera, y haynada que le guste más a la derecha, excepto tal vez proteger a las celebridades blancas de la opinión pública. De todos modos, la publicación inicialmente llevaba el titular " Chris Pratt criticado por la camiseta 'White Supremacist' . ”

Hunter Harris , el Buitre el escritor que tomó nota de la camisa de Pratt, no se refirió a sus imágenes como "supremacista blanco". No está claro quién, si es que alguien, estaba promoviendo esa afirmación. Lo que ves en el pecho de Pratt es una mezcla de la bandera estadounidensey la bandera de Gadsden, la que tiene una serpiente de cascabel enroscada y el texto "NO ME PISES", generalmente impresa sobre un fondo amarillo brillante. La ilustración nos viene de la era de la Revolución Americana, cuando la serpiente de cascabel de madera nativa a menudo figurabacomo una metáfora de las Trece Colonias en su oposición al dominio británico. ¡No es de extrañar que a Yahoo! Reino Unido no le guste! A Benjamin Franklin le encantó este meme, ya que publicó una caricatura editorial de una serpiente cortada en pedazos para representar las diferentes regiones., instándolos a "unirse o morir".

La derecha histérica, aparentemente cansada de retorciéndose en pretzels para demostrar que el presidente abiertamente racista no lo es escupiendo mierda racista en cualquier momento dado, con gusto emprendió una pelea más fácil, gritando que el diseño de Gadsden no tiene nada que ver con la supremacía blanca también declararon. su afecto por Chris Pratt , un millonario que evidentemente se mantiene identificable comprando su ropa en una estación de servicio. Nuevamente, fue difícil encontrar a alguien que expresara la alternativa, pero el único titular engañoso e incendiario fue suficiente para llevar a los adoradores de la bandera al MODO PATRIOTA.

¿Y sabes algo? Si ignoras su endeble pretexto para otro más falso ultraje , tienen algo de razón: la serpiente de Gadsden no ofrece mucha resonancia en la longitud de onda de la política racial, es decir, aparte de ser un producto de una época y un lugar donde la esclavitud era la norma. Ciertamente no lo esllevando el mensaje tóxico, de, digamos, las estrellas y barras confederadas .

Pero ahí es donde las cosas se vuelven más complejas de lo que un estafador pro-Trump está dispuesto a admitir. El significado es algo desordenado y mutable, y los reaccionarios en este país tienen la costumbre de convertir formas inocuas en mensajes codificados para una negación plausible cuando 'como tal. Tomemos el caso del signo de la mano "ok": los trolls de 4chan tuvieron tanto éxito en promover la idea falsa de que era un nuevo símbolo de odio para el "poder blanco" que los supremacistas blancos reales comencé a usarlo con sinceridad sabiendo que siempre podrían defenderlo como un gesto bien conocido e inofensivo. Y así, en el siglo XXI, con la Guerra Revolucionaria Estadounidense ganada hace mucho tiempo, la bandera de Gadsden es más indicativo de la coalición Tea Party, angustia libertaria, un fetiche de la Segunda Enmienda o una ideología antigubernamental. La pareja de Las Vegas que mató a cinco personas en un tiroteo en 2014 lo cubrió en el cuerpo de un oficial de policía asesinado y una bandera con la esvástica en otro. También sucede que es probable que veas el Gadsden junto a banderas explícitamente supremacistas blancas en protestas neo-confederadas como el notorio Manifestación Unite the Right en Charlottesville .

Y oye, mira, los conspiradores idiotas del movimiento Qanon parecen hacerlo me gusta también :

Todo lo cual es para decir: Chris Pratt no apesta por llevar la insignia de Gadsden porque anuncia creencias racistas. De hecho, apesta como declaración de moda porque lo alinea con un grupo de personas blancas molestas y ocasionalmente violentas quetrabajo bajo la ilusión de que ellos son los verdaderamente oprimidos en esta época.

Su estatus y privilegio solo subrayan ese absurdo. ¿Quién, yo preguntaría, está pisoteando a Chris Pratt? ¿Contra qué injusticia se está rebelando? Dude lo tiene todo y elige señalar su orgullo nacional no con la bandera estadounidense común, sino con una taquigrafía.para la insurrección armada. En el mejor de los casos, no le importa una mierda lo que diga su camisa, y en el peor, deja caer la insinuación de que está de acuerdo con un elemento político cada vez más dañino.

Pero si algo es una medida de la verdadera connotación de Gadsden en este momento, tendrían que ser las parodias. Desde que fue la bandera volado por personas quién resentido con el primer presidente negro , se ha modificado para ridiculizar esa actitud llorona. Qué apropiado que un meme de casi 250 años engendre innumerables más en caso de apropiación indebida, la mayoría simplificando el eslogan "no me pises" o proporcionando obras de arte inferiores para sugerir una forma hueca y con muerte cerebral de supuesta resistencia. Este mes vio otra encarnación cortesía de un hombre que se volvió viralpor hacer una rabieta en una tienda de bagels , expresando así el tono actualizado de la bandera de Gadsden: reacción exagerada impotente.

Si la multitud de Gadsden estuviera realmente en sintonía con el espíritu de su reliquia histórica favorita, se opondrían a la tiranía del estado que se desarrolla ante sus ojos: familias migrantes separadas y retenidas en campos de concentración, asesinatos policiales de personas de color, retrocesos decuidado de la salud reproductiva y derechos LGBTQ, manipulaciones que subvierten la democracia y el saqueo de la clase trabajadora por parte de multimillonarios. El problema es que el pronombre: "no pisar" yo . ”Los grupos vulnerables son ellos , y puedes pisotear a los de su clase a tu antojo; estos nobles patriotas no te detendrán.

La última y miserable ironía es cómo se envuelven en un símbolo de cambio para gritar cualquier progreso.