La historia encubierta de Narcs en las escuelas secundarias

En la escuela secundaria, los rumores se extienden como la pólvora, y en casi todas las clases, inevitablemente surgen sospechas sobre la presencia de un narcotraficante. La persona en cuestión suele ser un joven que es significativamente más grande que sus compañeros de clase. Probablemente sea capaz de crecer enal menos algo de vello facial, y lo más probable es que se transfiriera de otra escuela, lo que significa que nunca tuvo la oportunidad de hacer muchos amigos.

Por ejemplo: The Rock aparentemente se cree que es un narco en la escuela secundaria, ya que medía 6 pies 4 pulgadas, pesaba 215 libras y lucía un bigote oscuro. En otras palabras, era la caricatura perfecta de un narco en la mente de todos.

Además de persistir como un espectro dentro del folclore de la escuela secundaria, varias versiones del narco han sido cooptadas por la cultura pop. En 1988, por ejemplo, un juego de arcade ultraviolento llamado Narc fue lanzado al público. Bajo órdenes firmes del Presidente de la Oposición de Narcóticos, los jugadores tenían la tarea de disparar y arrestar a adictos, traficantes y capos del crimen organizado.

Más recientemente, en 2012 Jonah Hill y Channing Tatum interpretaron versiones más contemporáneas del narco en 21 Jump Street .

Pero mientras que los narcos se han afiliado principalmente a la mitología tonta de la escuela secundaria, la idea de que los policías encubiertos están ocultos entre las aulas de los EE. UU. Es un fenómeno muy real, y además controvertido.

Sargento Bob Alaniz del Museo de la Policía de Los Ángeles me dice que el primer uso oficial de narcos en las escuelas secundarias fue iniciado por el LAPD, encabezado por el jefe de policía Edward Davis , y el Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles en 1974. Se le llamó el programa encubierto de “compra de la escuela” y se estableció en respuesta al uso de drogas a gran escala en la década de 1960. “El objetivo era prevenir el uso y la venta denarcóticos en o cerca de los campus escolares y para reducir el uso de drogas por parte de los estudiantes ", explica Alaniz." Los oficiales elegidos para el programa eran oficiales de apariencia joven que fueron cuidadosamente examinados por miembros de la Sección de Narcóticos Juveniles ".

Sin embargo, mirar la pieza es solo la mitad del trabajo. Como el Seattle Times reportado en 2007, estos oficiales encubiertos también tienen que idear personajes con los que los estudiantes de secundaria puedan identificarse. Por ejemplo, el policía encubierto con el que hablaron interpretó a “un patinador de pelo largo con desprecio por la autoridad y apetito por las drogas."

En términos generales, Alaniz cree que el programa de "compra de la escuela" de LAPD fue eficaz. "Fue gracias al programa de" compra de la escuela "que se creó DARE como una forma de ayudar a los niños a comprender los peligros que implica el uso y abuso de las drogas".dice. "El programa tuvo éxito y se extendió internacionalmente". Sin embargo, eso es solo la mitad de lo correcto, como lo fue DARE. enormemente ineficaz .

Con ese fin, en 1999, el LAPD publicó un comunicado de prensa alardeando de los arrestos relacionados con el narcotráfico que hicieron durante ese año y del progreso que habían logrado desde que se puso en marcha el programa :

"A partir del 4 de enero de 1999 y hasta el 2 de junio de 1999, los agentes realizaron 225 compras a 187 distribuidores. Un esfuerzo sistemático para detener a estos distribuidores comenzó el 19 de abril de 1999 y continuará hasta que todos estén bajo custodia. Esta operación actual, como en el pasado, confirmó que una variedad de drogas todavía están disponibles en los campus de nuestras escuelas secundarias. Las drogas compradas y confiscadas durante este programa incluyen marihuana, cocaína y LSD.

“El Programa de Compra Escolar establecido en 1974 ha demostrado nuevamente ser el método más eficaz para combatir las ventas de drogas en los campus de las escuelas secundarias de la ciudad y sus alrededores. La mayoría de los traficantes de drogas arrestados que operaban libremente en las escuelas secundarias seleccionadasno han sido descubiertos durante ningún otro tipo de investigación policial. Los estudiantes traficantes arrestados se sintieron seguros de que estaban tratando solo con otros estudiantes, mientras que los adultos detenidos pensaron que al limitar su clientela a jóvenes en edad de escuela secundaria, podrían evitar ser detectados yarrestar."

Sin embargo, no todos eran fanáticos de los policías encubiertos que se infiltraban en las escuelas secundarias. "La ACLU trató de detener el programa, porque se consideraba una infracción de los derechos de los estudiantes tener un oficial encubierto en el campus", dice Alaniz. Más específicamente,en 1985, la ACLU presentó una demanda argumentando que los narcos estaban seduciendo a los estudiantes para que compraran y vendieran drogas y, por lo tanto, tanto la policía como los funcionarios escolares involucrados estaban contribuyendo esencialmente a la delincuencia de menores. “El programa no está diseñado para abordar eficazmente el problema de las drogas mediante la identificación y captura de las personas que trafican con drogas de manera cruel para ganar dinero”. dicho Gregory Marshall, director legal del capítulo de la ACLU de San Diego en ese momento. En cambio, argumentó que el programa estaba destinado a “capturar la mayor cantidad posible de niños crédulos, y básicamente inocentes, que pueden ser seducidos por alguien que creen que esun amigo para ayudar a su amigo a encontrar algunos porros ".

Ahora, esto casi siempre ha sido un gran problema con los narcos. En 1987, un LA Times pieza narra la historia de un jugador de fútbol de la escuela secundaria que se enamoró de una nueva estudiante llamada Sharon Fischer. El problema fue que Fischer resultó ser un narco y ella se aprovechó de sus sentimientos para que él le comprara cocaína.Más tarde fue despedida cuando su departamento decidió que había mantenido una relación romántica "inapropiada" con el joven.

Este problema tampoco se ha solucionado. En 2014, Jesse Snodgrass, un niño con Síndrome de Asperger, era atrapado por un narco que se había hecho pasar por un estudiante de secundaria y, lo que es más importante, su único amigo. El policía encubierto lo persuadió Snodgrass para comprar una pequeña cantidad de hierba antes de arrestarlo.

Este comportamiento se informó ampliamente desde el principio. Caso en cuestión: por otro 1987 LA Times artículo, “El programa de LAPD requiere que policías jóvenes y atractivos ingresen a las escuelas pretendiendo ser nuevos estudiantes, hagan amigos y traten de convencer a la mayor cantidad posible de sus nuevos 'amigos' para que les compren drogas, generalmente marihuana. Muchos arrestos realizados bajo el programa de compra escolar son de infractores por primera vez arrestados por acceder a obtener una pequeña cantidad de marihuana como un favor para un amigo que resultó ser un oficial de policía. Los verdaderos vendedores de drogas son lo suficientemente sofisticados como para verdirectamente a través de la identidad falsa del oficial encubierto ".

En estos días, es difícil decir cuántos narcos hay. "Los narcóticos eran comunes en la década de 1990 y principios de la de 2000", dice Gary Potter , historiador del crimen de la Universidad de Eastern Kentucky. "Pero la mayoría de los departamentos de policía los encuentran costosos". La versión más barata: "Usar leyes draconianas sobre drogas como un arma para convertir a los consumidores menores de edad que han sido arrestados [no necesariamente por un narco] eninformantes es mucho más rentable. A un niño que es arrestado se le ofrece un centavo entrega otros cinco o un centavo entrega otros diez. Es algo peligroso, pero varios años en prisión no son atractivosa los adolescentes ".

Sin mencionar la moralidad de ellos. "Tenemos nuestros propios problemas con la ética en la vigilancia encubierta y encubierta, pero fingir ser un estudiante de secundaria está fuera de escala", dice Neil Woods , quién pasó 14 años infiltrándose en bandas de narcotraficantes como oficial de policía encubierto en el Reino Unido y ahora es presidente de Aplicación de la ley contra la prohibición , una organización que busca una alternativa a la del Reino Unido leyes de drogas vigentes y deficientes . “ Nunca podría suceder en el Reino Unido, y cualquier sugerencia de hacerlo provocaría un disgusto universal. No solo no estaría permitido, dudo que haya conocido a un policía británico que proponga hacer algo tan completamente retorcido ”.

"El trabajo encubierto es la opción nuclear en la vigilancia", continúa Woods. "Es la intrusión máxima del Estado en la vida privada de las personas. Las reglas en el Reino Unido establecen que solo se puede usar cuando la práctica policial normal ha fallado o es imposible". Ponga ese espíritu en un escenario escolar, y debe considerar que este es el ámbito del maestro de la escuela: déjelos terminar primero con los niños antes de que el Estado se ponga realmente serio ".

Si bien los narcotraficantes en las escuelas secundarias pueden ser menos frecuentes en el Reino Unido, Woods menciona que tienen sus propios problemas con los niños que son utilizados por la policía, que en realidad es el mismo problema mayor. "Tenemos un problema que está a punto de ser un gran problemaen relación con los niños involucrados en el crimen, y ese es el uso de informantes infantiles ", explica." Recientemente hemos comenzado a ponernos al día con los EE. UU. en la cantidad de niños involucrados en el tráfico de drogas. Esto es, por supuesto, un resultadode éxito policial - igual que en EE. UU. Los niños son la zona de amortiguación lógica entre la policía y el gángster. Son desechables y fáciles de manipular. Por lo tanto, la respuesta aquí es tratar de reclutar a más informantes infantiles. Esta es una intención 'secreta' que ha sido filtrada porpolicía encubierta y pronto se desarrollará en el ámbito político ".

El punto es que utilizar a la policía para engañar a los niños, ya sea para reclutar informantes o para arrestar a consumidores de drogas inocentes, es probablemente el enfoque equivocado, al menos eso es lo que parecen sugerir los fracasos de DARE y la Guerra contra las Drogas.estamos considerando seriamente espiar a nuestros jóvenes o usarlos como espías, hemos entrado en el reino de la locura ", enfatiza Woods." ¿Qué tan malo tiene que ser antes de que nos demos cuenta de que estas consideraciones de manipular a nuestros jóvenes se debena la falta de regulación en los mercados de drogas? Necesitamos una regulación legal completa para proteger a nuestros jóvenes tanto del crimen organizado como del Estado ”.

Entonces, en realidad, esos rumores que escuchó sobre narcos en las escuelas secundarias son muy reales y probablemente mucho más dañinos y menos divertidos de lo que parecían en ese momento. Y mientras solucionamos los problemas de drogas que tenemos en los EE. UU. ciertamente es complicado , al menos una cosa está muy clara: joder a nuestros hijos no resuelve nada.