Los padres idiotas más grandes jamás capturados en una película

Hoy es el Día del Padre, la celebración anual de Estados Unidos de la importancia que los papás tienen en nuestras vidas. Pueden ser protectores, proveedores, modelos a seguir, grandes tipos en general. O pueden ser unos idiotas. Para esta entrega de Weekend Bingeluego, nos enfocaremos en los papás de esta última categoría destacando a algunos de los padres verdaderamente horribles en películas y programas de televisión.

Mi elección es Jack Torrance, el despreciable esposo y padre de El resplandor . Interpretado por Jack Nicholson, Torrance es uno de los clásicos malos padres: es un alcohólico, tiene mal genio, es abusivo y, quizás lo peor de todo, tiene la ilusión de ser un novelista aclamado. Este hombre es un vanidosocapullo, pero de alguna manera él piensa que es un tipo increíble al que la molesta esposa Shelley Duvall y el cobarde de su hijo Danny Lloyd lo están reprimiendo. En verdad, los ha derrotado tanto con su horror que ellos 'eres prácticamente catatónico, caminando sobre cáscaras de huevo a su alrededor para que no provoquen otra explosión de su parte

Siempre culpando a los demás de sus problemas, Torrance es el candidato perfecto para convertirse en el nuevo cuidador del Overlook, un hotel aislado que tiene la desafortunada costumbre de volver locos a sus propietarios. Torrance ya está a mitad de camino por su cuenta, por lo que su transformación enasesino psicópata en toda regla es angustiosamente fácil.

Stephen King, quien escribió la novela original, siempre odió la adaptación de Stanley Kubrick, en parte porque sentía que Kubrick no tenía suficiente simpatía por los demonios de Torrance. Claramente, King se veía a sí mismo en el personaje y, por lo tanto, era más compasivo con su personaje.luchas internas: vio lo bueno en este hombre que luchaba por liberarse. Pero Kubrick, con razón, vio a Torrance como un monstruo, y de hecho, El resplandor puede leerse como una pesadilla de lo que sucede cuando el cabeza de familia tradicional es un ser humano terrible. No es un protector, proveedor o modelo a seguir; Torrance es tan aterrador precisamente porque representa una cruel traición a la fe en la que depositamos.padres para mantenernos a salvo del mal que hay en el mundo. Mucho antes de que los fantasmas del Overlook desciendan sobre el clan Torrance, el bueno de Jack ya es un ghoul que está causando estragos en su esposa e hijo. Toda su vida ha sido un horrorpelícula.

Abajo, otros miembros de la MEL el personal ofrece sus selecciones para los peores papás de la cultura pop, desde Steve Coogan hasta el hombre que le dio a Superman sus poderes.

Walter Shandy de Tristram Shandy: Una historia de gallos y toros

nunca he podido pasar Laurence Sterne novela digresiva La vida y opiniones de Tristram Shandy, caballero . Afortunadamente, cineasta Michael Winterbottom 's versión vertiginosamente meta del clásico del siglo XVIII - que ve a Steve Coogan y Rob Brydon, como "ellos mismos", representando la adaptación dentro de la adaptación, es una de las comedias más rewatches jamás hechas.

Debido a que técnicamente la historia termina antes de que nazca su narrador epónimo, Coogan cumple una doble función como Tristram y su desafortunado padre, Walter, que tiene muchas ideas altisonantes sobre cómo criar a su hijo, ninguna de las cuales saldrá según lo planeado.El médico ebrio entrega al niño en lugar de la comadrona "supersticiosa"; el médico le rompe la nariz al bebé. Desarrolla una enciclopedia con el propósito de educar en el hogar; está llena de tonterías y conjeturas puras. El mismo nombre de Tristram es uno de los errores de Walter, un mal transmitidoversión de " Trismegistus ", el antiguo filósofo hermético al que quería hacer referencia. Quizás lo peor de todo es que Walter se preocupa por su hijo como" maldito desde el momento de su concepción ", lo que ocurrió en un episodio de sexo desagradable por el fracaso de Walter endar cuerda a los relojes de la casa antes de follar con su esposa.

Coogan, que acaba de convertirse en padre en el mundo de la película, inyecta algo de su propia ansiedad paterna en el papel, luchando para convertir a Walter en un personaje comprensivo, sin éxito. Sterne lo describió como un bufón rico y pretencioso, y eso esquién es, de principio a fin. Si hay algo con lo que se pueda relacionar, es lo poco preparado que está para ser padre. - Miles Klee, redactor

Henry Jones Sr. de Indiana Jones y la última cruzada

Hay muchas cosas que me encantan de la interpretación de Sean Connery de Henry Jones Sr. en la tercera y última ¡Dije final y quise decir final! Película de Indiana Jones.La habilidad de Connery para interpretar al viejo torpe, a pesar de que en la vida real es solo 12 años mayor que Harrison Ford;su impecable sincronización cómica en serio, ¿por qué este tipo no ha hecho más comedias?;y su disposición a decir líneas sibilantes como, "En este corto de racshe, no hay medalla de shilver por shecond placshe".

¿Pero el propio Henry Jones Sr.? ¡Una especie de idiota! La película deja en claro lo poco que tuvo que ver con la educación de Indy, pero la escena clave es el momento tranquilo de la pareja a bordo del zepelín alemán, uno de los muchos intercambios que probablemente se agregaron.por el escritor británico ganador del Oscar y el Tony Tom Stoppard - bajo el seudónimo de Barry Watson - cuando lo trajeron para golpear o en este caso, prácticamente reescribir Jeffrey Boam el guión semanas antes de que comenzara la producción.

Mientras Indy regaña gentilmente a su padre por la distancia emocional que mantenía entre ellos, Jones Sr. rápidamente y hábilmente enciende a su hijo: “En realidad, fui un padre maravilloso”, se jacta. “¿Alguna vez te dije que comieras?¿Ir a la cama? ¿Lavarse los oídos? ¿Hacer los deberes? ¡No! Respeté tu privacidad y te enseñé la autosuficiencia ".

“Lo que me enseñaste”, responde Jones Jr., enojado, “fue que yo era menos importante para ti que las personas que habían estado muertas durante 500 años en otro país”. Pero aunque esa línea claramente pica a Henry, rápidamentese encoge de hombros y vuelve la conversación a su búsqueda del Santo Grial, la obsesión de toda la vida de Jones Sr. y la razón por la que prestó tan poca atención a su hijo en primer lugar. Una vez más y durante un momento crucial de unión, nada menos, el hijo queda marginado a favor del pasatiempo.

Ahora, me doy cuenta de que el personaje está algo redimido al final de la película, con Henry eligiendo salvar a su hijo en lugar del Grial, pero vamos, elegir salvar la vida de su hijo seguramente debería considerarse una paternidad mínima.No es exactamente el material del Padre del año.

En términos de las otras acciones cuestionables del personaje, muchas personas probablemente señalarían lo espeluznante de que Henry e Indy se acuestan con el mismo nazi, pero para ser justos, a ninguno sabía que ella era nazi en ese momento;yb Jones Sr. se acostó con ella primero, por lo que realmente no se le puede culpar por esa desafortunada experiencia compartida.I hacer , sin embargo, discrepe con su incapacidad para recordar las tres pistas que los llevan a salvo a través de las trampas explosivas, lo que requiere una arriesgada excursión a Berlín para recuperar su diario / hoja de trucos. Amigo, podría recitarlas todas de memoria solo por verun par docenas ... vale, cien de veces, ¡este es el trabajo de tu vida! Lo siento, Henry, pero incluso si resultas ser un hombre arrepentido, no te daré un pase para eso. - Nick Leftley, editor sénior

Dan Scott de One Tree Hill

One Tree Hill , la telenovela de CW que se desarrolló de 2003 a 2012, se trataba de dos medio hermanos: Lucas Scott interpretado por el delicioso Chad Michael Murray y Nathan Scott interpretado por James Lafferty , que también es sexy, pero no de la misma manera en la que estaba recubierto de caramelo en la década de 2000 - y su relación con su padre Dan Paul Johansson .

Nathan crece sintiéndose como el único hijo de Dan y hereda el comportamiento pomposo y titulado de su padre. En cuanto a Lucas, Dan lo abandona durante la mayor parte de su vida, a pesar de que ambos viven en Tree Hill, la pequeña ciudad donde Dan es alabado como un gran-estrella-de-baloncesto-de-la-escuela-convertida-en-entrenador-de-baloncesto-de-la-escuela-secundaria, dejando a su hermano menor Keith que es más bajo, más pobre y más amable que Dan para cuidar de Lucas como un padre.

Pero aquí viene el verdadero giro del talón: un día, un estudiante intimidado trae un arma a la escuela secundaria y toma como rehenes a algunos de sus compañeros de clase. En un momento privado, Keith logra disuadirlo de hacer daño a los rehenes, pero el estudiantereacciona quitándose la vida allí mismo frente a él. Dan es testigo de esto desde la puerta y lo ve como una oportunidad: cargar y matar a Keith de un tiro.

Y, sin embargo, Dan atribuir el asesinato de Keith a este adolescente suicida y en apuros y negarle a Keith la oportunidad de casarse finalmente con la madre de Lucas es solo la punta de su malvado iceberg. Un ejemplo: en un momento del programa, Dan casi se quema.muerte en un incendio. Cuando recupera la conciencia después, asume que Lucas es el culpable y comienza a asfixiarlo frente a sus amigos y compañeros de equipo, a pesar de que Lucas es la persona que lo salvó.

Podría seguir y seguir así, pero en el espíritu de las vacaciones, me detendré aquí. - Tierney Finster, escritor colaborador

Jim Court de Diga cualquier cosa

Durante al menos la primera mitad de la película, Jim John Mahoney es un padre maravilloso según cualquier métrica: es un padre divorciado sobreprotector, pero también está emocionado por su hija Diane, una hermosa nerd tipo A que marca la diferencia.cada palabra que ella ha buscado en el diccionario como un pasatiempo casual pista: son casi todas. Su aversión por su caballero llamador Lloyd Dobler John Cusack, el amor de un perdedor ansioso y sin ambiciones, inicialmente tiene sentido.Jim simplemente está cometiendo el error de padres protectores en todas partes, mirando el pedigrí de Lloyd y el potencial de ingresos sobre cualidades mucho más importantes en un hombre, como el carácter. Simplemente no puede ver cuán devoto y decente es Lloyd en comparación con los típicos idiotas de la escuela secundaria quePreferiría tomar la virginidad de Diane por deporte.

Pronto entendemos por qué: Jim Court puede adorar a su hija, pero su forma de mostrarlo carece del mismo carácter que felizmente pasa por alto en Lloyd. No es solo que necesita controlar el plan de su futuro, trazando no solo eltipo de hombre con el que terminará, pero adónde irá a la universidad y para qué. Es que él también es profundamente poco ético en las medidas que está dispuesto a tomar para llevarla allí. Es posible que todos lleguemos a ver a nuestros padres como faliblesseres que no poseen las claves de todo el conocimiento del universo, pero muy pocos de nosotros tenemos que descubrir cómo aceptarlos como supuestos criminales bien intencionados.

Dicho esto, a diferencia de las caricaturas más simplistas de malos papás, Jim no es del todo malo, y sigue siendo comprensivo incluso en sus puntos más bajos. Eso no podría haber sucedido sin la actuación estelar de Mahoney, quien le da a Jim un casi admirable,Confianza violenta en su devoción resuelta para asegurar que el futuro de Diane sea brillante, mientras justifica convenientemente sus peores elecciones e impulsos al servicio de adelantarla en la gran línea de la vida.

Es esta complejidad en el personaje lo que lo convierte en una gran exploración de las trampas de la paternidad, la forma en que exige una actitud defensiva hipervigilante de la pureza y seguridad de la hija, pero también una actitud contra la que ningún hombre puede protegerse eficazmente a menos que él mismo haya sido esa amenaza.. Jim resultó haber sido un chico de secundaria una vez, y todavía es igual de capaz de la misma falta de gusto de la que pretende protegerla. No hay spoilers, pero su absoluta incapacidad para verla como su propia persona es precisamente lo quele impide realmente tratarla como tal, a pesar de que ese es su objetivo más noble como padre. Y por eso, pagará un precio mucho peor que el que podría infligir cualquier prisión. - Tracy Moore, redactora

Jor-El en Superman: La película y Superman II

Abandonar a su hijo es una cosa. Incluso aceptaré poner a dicho niño en una cápsula espacial y lanzarlo a los confines de la galaxia sin explicación de por qué ha sido abandonado. Pero reaparecer como una cabeza flotante en medio de unmausoleo de hielo solo para decirle a su hijo que ha "cometido un terrible error", hace que el padre abusivo y alcohólico parezca bastante bien en comparación. Me refiero, por supuesto, a Jor-El, padre de Kal-El, más conocido como Supermanpapi.

Claro, a todos nos hacen creer que Jor-El es un héroe por sacrificarse para salvar a su hijo. ¿Pero para qué? Para que su hijo pudiera pasar el resto de su vida siendo el ser más poderoso que jamás haya existido.en la Tierra mientras que al mismo tiempo nunca se siente lo suficientemente bien? Sin mencionar el hecho de que cuando Jor-El reaparece, es para 1 recordarle a su hijo que se sacrificó para que Superman pudiera vivir idiota;y 2 demostrarles a todos que ahora está agotando su última energía para que Superman pueda salvar al mundo de nuevo también idiota.

Ya es suficiente, Jor-El. Estás muerto. SOLO. MUERE. YA. - Andrew Fiouzi, redactor