"Te agradezco que hagas tu trabajo" Anthony Weiner le dijo a la prensa el viernes frente a su apartamento en Manhattan, el que solía compartir con su esposa y la potencia política Huma Abedin. Recientemente se conoció la noticia de que Abedin, vicepresidenta de la campaña de Hillary Clinton, había solicitado el divorcio de su esposo después de Weiner se declaró culpable de sextear con una niña de 15 años . Este fue solo el último y más atroz de una serie de escándalos sexuales que han salido a la luz desde que “Weinergate” en 2011, han destruido su carrera política, habiéndolo llevado a renunciar al Congreso y luego a abandonar una campaña redentora para la alcaldía.de la ciudad de Nueva York.
Weiner admitió a los periodistas que buscaban una declaración que no "sabía qué decir". Después de todo, había estado aquí antes, un número vergonzoso de veces. También ellos, después de haber pasado más de cinco años de forma incrementalabriendo la tapa del cuento de recuperación de Weiner, un sexto a la vez. Y luego está el resto de nosotros, el público estadounidense, incapaz de apartar la vista del último accidente político hasta que otro, más brillante, capta nuestra atención, aparentementeajenos al hecho de que estos escándalos en realidad solo nos distraen de lo real política .
Esta dinámica es la razón por la cual, cuando Noah Dyer decidió postularse para gobernador de Arizona como demócrata en 2018, el político por primera vez incluyó una sección titulada “ Escándalos y controversia ”en su sitio web . Irónicamente, ninguna de la información contenida era todavía un escándalo o una controversia; de hecho, nadie sabía quién era el ejecutivo de marketing de 36 años sin experiencia política, y mucho menos cuál podría ser su ropa sucia. Bajo cinco subtítulos: sexo, religión, finanzas personales, familia y privacidad, Dyer revela una letanía de datos personales que serían una mina de oro que arruinaría la carrera de cualquier periodista que cubra la carrera. Es el tipo de información que los políticos pagan por mantener en secreto, oinventar identidades falsas como Carlos Danger Weiner nomme de sext para salirse con la suya.
En su propio sitio web, Dyer admite ser un defensor de las relaciones abiertas, haber tenido relaciones sexuales con mujeres casadas y en grupos, enviar mensajes de texto y ocasionalmente incluso grabar videos de sí mismo haciendo las cosas sucias.contra la religión e invita a los electores a que los revisen, ya que no han sido eliminados. Él revela que tiene $ 100,000 en deuda por préstamos estudiantiles, que ha usado anticipos en efectivo para pagar decenas de miles de dólares en manutención infantil y que estabaUna vez sin hogar. Dyer también revela detalles que, en el contexto de los demás, parecen extraños e irrelevantes: a veces tiene peleas menores con su ex esposa, padres y parientes extendidos.
"Piense en cuánto tiempo dedican las campañas políticas a desenterrar la suciedad de sus oponentes", ofrece el sitio web como explicación. "Noah confía en que todo el tiempo que se pasa de esta manera es un desperdicio y una lástima. Está convencido de que los escándalos hábilmente reveladosque surgen de la madera en medio de campañas sirven principalmente para desviar y distraer del diálogo significativo ”.
No es sorprendente que posteriormente, Dyer se volviera viral. Su estrategia política contraria a la intuición fue cubierta por un medio nacional que no podía creer que alguien eligiera descubrir su propia investigación de la oposición, gran parte de la cual revela un estilo de vida algo desordenado y progresista que probablemente sea demasiadomucho para que lo maneje el republicano de Arizona.
Al final, Dyer podría ser una sensación de noticias pasajera, una que casi definitivamente no ganará en noviembre del próximo año, pero en MEL , teníamos curiosidad por saber si su momento viral no era una prueba de un cambio cultural radical; después de todo, tenemos un ladrón de coños en la Casa Blanca. ¿Estamos empezando a aceptar eso para cualquiera que haya crecido en línea?en el armario "son inevitables? ¿Abrazar la honestidad hace que el escándalo sea una parte evitable del proceso político? ¿Y dónde trazamos la línea entre la información pública y privada? Como, por ejemplo, ¿Dyer alguna vez divulgaría sus sexts reales al público votante?
Para obtener respuestas a todas estas preguntas y más, recientemente hablamos con Dyer para The MEL Conversation, nuestra nueva serie de entrevistas en profundidad. La transcripción de esa discusión, que ha sido editada para mayor extensión y claridad, se encuentra a continuación.
Dime por qué decidiste meterte en política y qué hacías anteriormente.
He tenido la política en el fondo de mi mente durante algún tiempo. Aquí en Phoenix, teníamos Sheriff Joe durante mucho tiempo, y cada vez que ganaba, pensaba Alguien tiene que vencer a este tipo; esto no puede continuar . Luego, la noche que ganó Trump, estaba sentado allí como, ¿Qué significa esto? ¿Qué está pasando aquí? Tuve muchas personas en mi vida que votaron por Trump y sabía que no eran racistas orgullosos. Eran buenas personas que hicieron cosas buenas en el mundo. Me hizo darme cuenta de que lo que la gente quiere más que cualquier otra cosa es honestidad.Mi conclusión fue que no se trataba del triunfo del racismo y la misoginia; se trataba de personas que desean tanto la honestidad que tomarían un mal mensaje y una mala política para conseguirlo.
No me parezco en nada a Trump en mis comportamientos ni en mis políticas, pero el hecho de que la gente anhela tanto la honestidad que lo elegirían me hizo pensar que podría ser honesto y ganar, también con una mejor política.que está disponible y que aborda temas que me interesan es el del gobernador. No tenía pasión por abordar problemas hiperlocales como arreglar baches. Pero sentí que Arizona es una broma en la televisión nocturna porque nuestroLos gobernadores nos hacen parecer antiinmigrantes y anti-diversidad. Eso es algo que quería cambiar, así que decidí lanzar mi nombre por ahí.
¿Entonces Trump fue tu inspiración?
No creo que Trump sea una persona honesta per se, pero cuando comparte sus puntos de vista, las personas que lo siguen piensan que son sinceramente suyos. Entonces, si bien la mayoría de nosotros reconocemos que no es cierto cuando dice:"Tenemos asesinos y violadores que cruzan la frontera", también creemos que Trump lo cree. En ese sentido, es honestidad, ya que comparte sus propias convicciones.
Sin embargo, eso es diferente de revelar de manera preventiva posibles escándalos y controversias de su vida personal. ¿Era eso siempre algo que iba a hacer si se metía en política, o hubo un momento real de “ajá”?
Sabía que mi vida no había sido tradicional. Entonces, aunque no sabía la forma exacta que iba a tomar, sabía que iba a hacer algo al respecto. No quería dar vueltas, construirtener seguidores políticos, hacer que la gente se entusiasme y luego que salga algo en el que la gente diga: "No fuiste honesto conmigo". En cambio, quería que todas las personas que participan en mi campaña supieran exactamente quién soy, en qué creoen y lo que he hecho. Honestamente, llamo a esa sección "Escándalos y controversias", pero no creo que sea escandaloso o controvertido ...
¿Porque las estás diciendo?
Derecha.
Recuerdo cuando salió a la luz el hijo del amor secreto de John Edwards en 2008. Pensé: "¿Está delirando? ¿Realmente pensó que esto nunca saldría a la luz?" El verdadero problema con políticos como él, dejando de lado la moral, es queterminan saboteando la fiesta si se convierten en los nominados y algo así se revela más tarde.
Sí. La política es un juego. Todos tienen que adoptar una estrategia, y la estrategia histórica de los políticos ha sido esconder su propia suciedad lo mejor que pueden y, alternativamente, desenterrar todo lo que puedan sobre sus oponentes. Cuando todosestá jugando de esa manera, la mayoría de la gente se siente obligada a seguir el juego. Ciertamente, ha perjudicado o arruinado algunas grandes carreras políticas porque han sido percibidas como deshonestas: Eliot Spitzer, Bill Clinton y, como usted dijo, John Edwards. Cada una de sus carreras políticasha sido, al menos, severamente obstaculizado por cosas que no tenían nada que ver con la política real, sino más bien con la percepción del público sobre su honestidad. Quería desafiar esa percepción.
¿No crees, sin embargo, que hay un contingente de personas que no quieren que sus políticos estén sexteando o teniendo aventuras? ¿Que quieren que sus líderes sean un pilar de la sociedad?
No creo que a la gente le importe eso; honestamente a mí no. Puede que haya algunas personas a las que les guste, así que no quiero decir eso literalmente a nadie le importa. Pero como población, creo que a la gran mayoría de la gente no le importa. En todo caso, nuestro discurso político ha hecho que parezca que nos preocupamos por ellos. Así que creo que todo se reduce a la honestidad. Lo que estaba haciendo Spitzer era ilegal, no quiero minimizar eso, pero estaba librando una guerra contra la industria de la prostitución, pero él mismo estaba viendo prostitutas. También había [Larry Craig, el senador republicano de Idaho] que estaba librando la guerra contra la homosexualidad, pero que [supuestamente intentaba conocer hombres para tener relaciones sexuales en el baño de un aeropuerto]. Fue la deshonestidad y la hipocresía lo que los destruyó.
Debido a que soy una persona no tradicional con relaciones abiertas y otras cosas, sé que si te sientas en una primera cita y le dices a la gente: "Esto es lo que soy", la mayoría de la gente está de acuerdo con eso.en una relación y más adelante en el camino algo sale, se sienten engañados y heridos por ello.
¿Cuándo comenzó a incursionar en la no monogamia?
Desde mi divorcio. No es que crea que debas informar sobre los detalles de mi divorcio, pero si lo hiciste, estuve casado durante casi seis años y fui fiel durante ese tiempo. Pero descubrí que tanto como amaba a mi esposa- y amaba a mi esposa; de hecho, no podría haberla amado más de lo que la amaba, y por mucho que tuviéramos buen sexo y conversación, todavía quería tener sexo con otras personas.
Tenía 20 años y me estaba descubriendo a mí mismo y también aprendiendo sobre el mundo. Fui con otras personas que habían sido monógamas durante décadas y les pregunté: "¿Por qué son monógamos?"me dijeron que es porque aman a su esposa. En cambio, me dijeron muchas otras razones: enfermedad, celos o el poder social de poder decir: "Esta es mi esposa de 20 años".
No hace falta decir que ninguna de estas razones me resultó convincente. De hecho, la única que fue convincente fue la crianza de los hijos. Así que hicimos una separación de prueba. El propósito era ver cómo sería mi relacióncon mis hijos si no estuviera con su mamá las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Mucha gente no va a entender esto, pero descubrí que durante mi separación, mi relación con mis hijos mejoró, porque el tiempo que pasé con ellos fueclaramente su tiempo. Mientras que cuando estaba en casa todo el tiempo, esa línea entre mi tiempo y el de ellos era borrosa.
No quiero decir que todos necesiten divorciarse para tener un tiempo claro con sus hijos y con ellos mismos, porque no lo creo. Pero en mi experiencia, tanto mis hijos como yo estábamos más satisfechos con nuestras interacciones duranteesta separación de prueba. Después de eso es cuando comencé a experimentar con relaciones abiertas.
La realidad es haber hablado con otras personas y haber leído Sexo al amanecer , La puta ética , ¿Qué quieren las mujeres? y otros libros sobre la sexualidad masculina y femenina, nadie piensa que el amor te hace monógamo. Es lo contrario. Todo el mundo reconoce que solo porque amas a alguien, no significa que solo quieras tener sexo con ellos. Y sin embargo,vivimos en una sociedad que dice: "Si amas a alguien, no tendrás sexo con otras personas". Dicho esto, cada vez hay más personas que dicen que no van a vivir de esa manera, ytodavía pueden encontrar el amor, tener familias y hacer todas las cosas que quieren hacer.
Los políticos en particular parecen luchar con la monogamia.
Casi se acepta que no somos monógamos; simplemente no se nos permite decirlo. Todo el mundo sabe que JFK era un gran mujeriego, y todos conocemos a Bill Clinton. Honestamente, Obama es el único que puede no haber sido, pero es casi como esto que no queremos reconocer.
estoy seguro de que ha habido algunos hombres fieles a lo largo de la historia, pero cuando miras figuras como Martin Luther King o Alexander Hamilton , por ejemplo; está claro que puedes hacer un trabajo increíble para la sociedad y también tener un ojo errante. ¿Crees que estas dos cosas están conectadas? ¿El poder que poseían estos hombres informó su deseo y capacidad de salir adelante en sus matrimonios?
Ciertamente, en mi propio caso, he sido promedio en términos de ingresos y probablemente bajo en términos de poder, pero he podido vivir este estilo de vida. Tampoco siento que busque el poder como parte deSi miras sus carreras, estas personas tienen el don de encontrar diferentes formas de resolver problemas, y en este caso, el problema es la monogamia.
Este fin de semana realicé una campaña de guerrilla para las personas sin hogar con un equipo increíble. Obtenga más información en https://t.co/TbEQNouetg ! pic.twitter.com/IIZJQfVi8R
- Noah Dyer @NoahDyerIndie 29 de marzo de 2017
¿Cómo se sienten su ex esposa, amigos y familiares acerca de que exponga detalles tan íntimos sobre su vida personal?
Todas las personas en mi vida me han felicitado y emocionado. Todos piensan que puedo hacer un buen trabajo y tienen la esperanza de que la sociedad me acepte. Pero debido al manual de jugadas políticas históricas, algunos de ellos dudan de que el públicolo respaldará.
Especialmente en Arizona.
Sí. Es lamentable que sigo mencionando a Trump como ejemplo, porque realmente no siento que él y yo tengamos mucho en común, pero Arizona votó por Trump. Y Trump tuvo múltiples aventuras y habló sobre”Y cualquier otra cosa. Entonces, si a las personas conservadoras les importa el sexo, no les importa cuando llegan a las urnas, ¿verdad? En otras palabras, creo que tenemos evidencia de que la gente vota más por las políticas que por unala vida sexual del político.
¿Hay algo que no revelarías? ¿O algo que no quieras que el público sepa?
Vivimos en un mundo en el que nunca ha escuchado a un político de ningún partido ponerse de pie y decir: "Creo en un código fiscal complicado. Creo que si gana más dinero que su vecino, debería poder enviara sus hijos a una escuela mejor. Creo que, excepto por algunas cosas que me apasionan, cambiaré mi influencia política por ganancias personales y promesas por poder futuro ”. Entonces, en un entorno donde lo que los políticos dicen y lo que ofrecenes muy diferente, los candidatos políticos tienen que hacer cosas para demostrar que son honestos. Además, ahora mismo, las cosas que les pedimos a los candidatos políticos que utilicen como prueba de honestidad no son tan efectivas, como hacer públicas sus declaraciones de impuestos. Yo personalmenteno creo que las declaraciones de impuestos sean una fuente de información útil. En todo caso, creo que pueden ser engañosas; puede haber personas muy deshonestas que tienen declaraciones de impuestos muy atractivas.
Por lo tanto, mi voluntad de ser transparente me separa de otros políticos. Es una señal. Estoy telegrafiando a la gente y diciendo: "Mira, seré honesto". En ese sentido, está funcionando. La gente cree que yoSeré honesto y que voy a ser un tipo de político diferente.
¿Pero dónde se detiene la transparencia? Por ejemplo, ¿alguna vez publicaría sus propios sextos o fotos de pollas?
Mi pensamiento sería, no quiero ser personalmente responsable de publicar material gratuito lascivo. Le he dicho a la gente que he sexteado y grabado sexo, pero en realidad proporcionar un video no lo hace más veraz..
Simplemente me parece que, llevado a su conclusión lógica, la honestidad radical y la transparencia en la política podrían llevar a un lugar muy loco.
Ocasionalmente, tengo mujeres que todavía expresan interés en mí y, como política, a veces me he preguntado ¿Cuál es tu motivación si comparto algo contigo? ¿Intentarías publicarlo en TMZ? No paso por la vida paranoica o lo que sea, así que no estoy juzgando a la gente en ese sentido. Pero he aceptado que si alguien en quien confío traiciona esa confianza, ese tipo de cosas saldrán por ahí.
Creo que todos los que sextean tienen ese pensamiento, hasta cierto punto, independientemente de si se postulan para un cargo público o no.
Al estar en política, hay más en juego, pero si saliera una foto de pene, no sería noticia por la sorpresa, sería noticia por lo que representa.
Correcto, no hay "te pillé", que es un factor enorme en el atractivo de estas noticias. Sin embargo, a los medios de comunicación les encantó que hicieras esto. ¿Esperabas una reacción tan grande de la prensa?
Absolutamente no. Lo que honestamente pensé fue que no soy un don nadie político, y probablemente no habrá muchos incentivos para informar sobre mí. Dicho esto, pensé que si compartía esto, mostraría que soyPero todavía escribí en mi comunicado de prensa inicial: "Estoy compartiendo estas cosas, pero no creo que sean noticias. Espero que informen sobre las políticas de mi candidatura". Lo dije con sinceridad.
Sin embargo, no funcionó. La prensa lo informó exclusivamente. Y no solo la prensa local. Nunca en mis sueños más locos pensé que conseguiría la prensa internacional sobre mi vida sexual.
¿Qué crees que dice eso? ¿Eso prueba tu punto aún más, que definitivamente estamos hambrientos de un político auténtico?
Sí. Si miras mi sitio web ahora, los titulares y las citas, la gente piensa que soy claramente diferente. Y esa es la conclusión que la gente debería tener, porque voy a ser diferente. No pensé que seríatan diferente que a la gente en Francia y Australia le importaría. Pero es así de diferente. Y ha sido muy gratificante. Recibo correos electrónicos y llamadas de personas de todo el país que dicen: "Siempre pensé que tenía algo que dar políticamente, peroPensé que no podía hacerlo porque he estado viviendo un estilo de vida alternativo o he cometido algunos errores en el pasado. Sin embargo, tú me has mostrado cómo hacer esto, y ahora voy a intentarlo."
#MarchforScience era tonto. Reglas de la ciencia. pic.twitter.com/TSp4ZZJw46
- Noah Dyer @NoahDyerIndie 22 de abril de 2017
Tal vez usted sea el primero en una nueva ola de políticos donde el secreto no será una opción. Todos sextean ahora y, por lo tanto, para los gobernadores del mañana, eso simplemente tendrá que estar ahí. Bill Clinton,por ejemplo, es muy afortunado de que creciera sin correo electrónico, teléfonos celulares y wifi, porque si lo hizo, solo te puedes imaginar.
Nos estamos convirtiendo en una sociedad cada vez más abierta con Facebook Live y todo lo demás. Lo que la gente piense, haga y haya hecho a lo largo de su vida ahora será parte del registro, y los políticos están aprendiendo a adaptarse. Y aparentemente yo 'Estoy a la vanguardia de esa adaptación.
Alana Hope Levinson
Alana Hope Levinson es editora adjunta, donde supervisa artículos y proyectos especiales. Se especializa en estrategia editorial para empresas de nuevos medios, con períodos en Talking Points Memo, Medium y Fusion antes de unirse a MEL en 2017. De vez en cuando, si lo preguntas amablemente,ella escribirá.
