¿Por qué los snobs de la música hipster no pueden seguir adelante?

Por favor, díganos nuevamente cómo no le importa Taylor Swift

Hace toda una vida, escribí críticas musicales para el periódico de mi universidad. Es una suerte que las columnas archivadas ahora sean prácticamente inaccesibles, porque gran parte de lo que publiqué en esas reseñas era muy, muy vergonzoso: no meramente equivocado, estoyseguro, en muchos hechos básicos, pero típicamente mezquino o entusiasta en una voz sobreexcitada que solo podría haberse aprendido de Pitchfork punto com.

Esto fue a mediados de agosto, y horquilla era la publicación de referencia para los aspirantes a hipster. ¿Recuerdan a los hipsters? ¡Eso es todo lo que discutíamos en ese entonces! Su personal era creador de tendencias para la escena del rock indie, y se burlaban de las bandas comerciales que no lo hacían.Necesito que tengan éxito. Actos como Arcade Fire explotaron gracias a los entusiastas elogios del sitio mientras criticaban la mediocridad de monstruos como Coldplay. En este período, editorialmente, estaban trazando la línea entre lo que era para las normas y lo que era genial y perspicaz.que el oyente debería tener en su biblioteca de iTunes. Incluso una década después, en 2015, atrajo fuego por revisar la portada del álbum completo de Ryan Adams de Taylor Swift 1989 antes de revisar cualquier lanzamiento de la propia Swift.

Desde entonces, Adams ha estado descubierto como un asqueroso por horquilla amado Phoebe Bridgers , entre otros, y Swift ha lanzado dos álbumes en colaboración con el productor y compositor Aaron Dessner, miembro fundador de National, una banda independiente que se abrió paso a la corriente principal con horquilla es la bendición en los aughts.

Es como si la guerra hubiera terminado, con músicos contemporáneos que rechazan las divisiones snob que prevalecieron en los viejos tiempos. Bridgers y Maggie Rogers pueden romper corazones con una portada sencilla de la Muñecas Goo Goo 'balada cursi' iris , ”y Swift, una de las estrellas del pop más grandes del planeta, pueden producir melancolía núcleo de cabaña sintoniza con Bon Iver. Ya casi no se puede obtener capital cultural si rechaza deliberadamente o critica perezosamente a Swift; los antiguos guardianes rockistas ahora la involucrarán y criticarán en serio, y encontrarán muchas cosas que gustar. Si no puedes,bueno, eso también está bien. El sabor varía.

Sin embargo, el impulso de quejarse en vano acerca de Taylor Swift y es, claramente, una cosa de Taylor Swift perdura hasta el día de hoy. De alguna manera, su inocuidad, la misma cualidad que debería ahorrarle una gran cantidad de comentarios negativos, se convierte en laEs como probar cada nuevo sabor de La Croix y decir que no hace nada por ti, pero además, en primer lugar, nunca disfrutaste realmente de La Croix y no puedes entender por qué alguien la bebe.Taylor Swift no está aquí para sorprenderte, ofenderte o perturbarte con su composición, así que hacer todo lo posible por llamarla sosa, básica o aburrida siempre se puede encontrar con una réplica monosilábica: "¿Y?"

podría poner cualquiera de los discos que lanzó este año folclore y siempre , con el mismo espíritu que interpretaría a Brian Eno Ambiente 1: Música para aeropuertos . Este último es ampliamente considerado como un logro artístico histórico, aunque para fines prácticos, todo esto es una textura agradable y sonora que complementa una hora tranquila de lectura o escritura en casa.

Cuando elijo prestar más atención a las letras de Swift, me parecen adorablemente cursis en el peor de los casos y, en el mejor de los casos, increíblemente nostálgicas. Es solo una vibra. No diría que mi vida ha cambiado, pero entonces, ¿con qué frecuencia lo hace?¿Un álbum altera el curso de la vida? Ese no es el único propósito de la música, ni siquiera es el principal. Las personas que no pueden dejar de publicar sobre cómo "no entienden" Taylor parecen exigir innovador sonido, una trascendencia para explicar su control sobre la cultura. Lo que nunca reconocen es que las personas a veces prefieren volver a sí mismas.

Mucho más que una opinión convincente o esclarecedora del trabajo de Swift, ¡que no estás obligado a tener, por cierto! - el despido preventivo e inesperado es el punto. Es un residuo obstinado del horquilla efecto, la inseguridad que se manifiesta como una separación del arte "desafiante" o "serio" del tipo supuestamente frívolo. En su dominio, Taylor Swift es un obstáculo frustrante para la conversación pretenciosa que estos tipos quieren tener, y la calidez acogedorade su música no hace nada para halagar su intelecto, siendo de un atractivo amplio y simple. Érase una vez, bastaba con ignorarla. Ahora tienes que anunciar que planeas seguir ignorándola.

Suena como un plan. Pero si tuviera que enumerar públicamente todo lo que no me interesa, no tendría un minuto libre para comer, dormir o lavarme. ¿Por qué molestarme en el caso de Swift?un veterano de batallas que los jóvenes no recuerdan, alguien atrapado en un paradigma obsoleto desde hace mucho tiempo. Como han observado los fanáticos, evitar el pop no es más una identidad que escucharlo. Y no estamos exactamente en alfileres y agujas esperando ver silevantarás el embargo. Tu historial de Spotify está entre tú, el algoritmo y cualquier persona que quiera seguirla. Si alguien todavía lo hace.