Hace dos años, propusimos una solución radical a la crisis estudiantil de la nación : ¿Qué pasaría si todos decidieran dejar de pagar sus préstamos estudiantiles?
Es decir, ¿qué pasaría si todos los tenedores de deudas de préstamos estudiantiles acordaran colectivamente enfurecerse contra el complejo universitario-industrial y dejaran de pagar sus préstamos? O mejor aún, ¿qué pasaría si la deuda de préstamos estudiantiles, hasta el último centavo, fuera abruptamente?e irrevocablemente borrado, y cada tenedor de deudas individual vio el saldo de su préstamo estudiantil cambiar a cero de la noche a la mañana?
Los economistas con los que hablamos sobre la idea se rieron más o menos en nuestras caras y nos dijeron que nos metiéramos en nuestras narices hipotéticas ingenuas. Básicamente, estaban convencidos de que borrar más de 1,2 billones de dólares de la economía supondría un impacto desastroso para una economía.economía estadounidense ya inestable, y probablemente provoque una recesión mundial.
La deuda de préstamos estudiantiles básicamente había crecido demasiado para quebrar.
Dos años después, la deuda de préstamos estudiantiles solo ha seguido creciendo, alcanzando un nuevo récord histórico este año de $ 1.4 billones . Irónicamente, sin embargo, la idea de la condonación parcial o total de la deuda de los préstamos estudiantiles ha comenzado a ganar terreno entre los economistas, políticos y empresas privadas, y los miembros de cada grupo han llegado a la idea de que el consumidor se beneficia de la condonación de los préstamos estudiantiles.podría superar cualquier daño que pueda causar a la industria financiera.
El llamado más expresivo para la condonación de la deuda de préstamos estudiantiles proviene de Instituto de Economía Levy de Bard College , que publicado un estudio hace dos meses sobre cómo un programa de cancelación de deuda por única vez afectaría positivamente a la economía. En particular, la condonación de la deuda de préstamos estudiantiles haría…
- Agregue de 1,2 millones a 1,5 millones de puestos de trabajo a la economía de EE. UU.
- aumentar PIB real producto interno bruto ajustado por inflación hasta $ 108 mil millones por año
- Facilitar que las personas asistan a la universidad
- Crear más pequeñas empresas
- Aumentar la propiedad de la vivienda
- Un gran impulso a la economía, en general
El informe también aborda algunos de los principales argumentos en contra de la condonación de la deuda, a saber, que cualquier beneficio de la condonación de la deuda sería compensado por la inflación. Sí, dicen los escépticos, la condonación de la deuda liberaría a las personas para realizar más compras. Pero también argumentan quehará que las empresas aumenten el costo de sus bienes y servicios, y el efecto neto será nulo esto también es el argumento conservador fiscal contra una renta básica universal .
Los economistas de Levy, sin embargo, dicen que "los efectos inflacionarios de cancelar la deuda son macroeconómicamente insignificantes" traducción: no es nada de lo que perder la forma. Tampoco debemos preocuparnos por el efecto en el déficit presupuestario federal, ya que el impactoallí también será mínimo.
El estudio de Levy sugiere que la condonación de la deuda debería ser una cuestión de política pública y, de hecho, muchos políticos también están adoptando la idea de la condonación total o parcial de la deuda. El defensor más famoso es probablemente Bernie Sanders, quien prometió hacer matrícula gratuita en todas las universidades públicas durante su fallida carrera por la nominación presidencial demócrata en 2016 aunque no dijo mucho sobre los actuales tenedores de deuda. Y el congresista de Virginia Thomas Garrett, un republicano, tiene una propuesta una solución novedosa que incluye la condonación de una cierta cantidad de deuda por cada año que una persona acepta renunciar a recibir los beneficios del Seguro Social.
La condonación de la deuda de préstamos estudiantiles también ha ganado fuerza en el sector privado, así como cada vez más empresas individuales han comenzado a ayudar a los empleados a pagar sus deudas . Aetna y Fidelity, por ejemplo, cancelan anualmente $ 2,000 de las deudas de préstamos estudiantiles de sus empleados, hasta $ 10,000.
Por ahora, sin embargo, la pelota más o menos se detiene allí como ya lo ha hecho la administración Trump intentó descontinuar los programas existentes de condonación de deudas . Por lo tanto, es muy dudoso que el presidente firme un proyecto de ley de condonación de deuda más grande. Aún así, en dos cortos años, ya no es una pregunta estúpida. En todo caso, se ha convertido en una cuestión de cuándo.
