Stacey Abrams es el Scottie Pippen de la política

El campeón de base de Georgia es una prueba de que el país necesita repensar su definición de superestrella

La derrota de Stacey Abrams en la carrera por gobernador de Georgia en 2018 solo se puede describir como, bueno , sospechoso .

en medio creíble acusaciones de supresión de votantes, el republicano y acólito de Trump, Brian Kemp, parecía estar saliendo con la más mínima de las victorias, gracias en parte a las políticas promulgadas por el secretario de estado de Georgia, que tiene la tarea de organizar las elecciones. Esa persona es, por supuesto,, Kemp mismo. Abrams tenía una oportunidad genuina de convertirse en la primera mujer negra en ocupar el cargo de gobernadora en la historia de los EE. UU. Pero a raíz de la aplastante pérdida, los observadores comentaron cómo esta abogada y legisladora de Georgia durante una década podría convertirse en una nuevaestrella para que lo sigan los demócratas progresistas.

En un universo paralelo, en 2020, Abrams se convierte en una superestrella como junior senador , interrogando a Mitch McConnell en largas audiencias y uniéndose a la representante Alexandra Ocasio-Cortez para transmitir en Twitch . En otro universo, ella gana el asiento de vicepresidente. Quizás se convierta en una nueva cara de The Resistance® y en el tema de vertiginoso memes compartido en grupos de Facebook.

pero en esto universo, Abrams no es la estrella del ciclo electoral. Después de la fallida candidatura a gobernador, no pudo evitar la sensación de que los votantes habían caído por algunas grietas torcidas en el sistema electoral de Georgia. Y prometió arreglar esas grietasen lugar de buscar pavimento nuevo.

¿El resultado? Georgia es ahora el lugar impresionante de una marea azul, con el candidato demócrata Joe Biden detrás de Donald Trump por un pelo a partir de esta tarde. La carrera por el Senado también está igual de reñida; ambos escaños, actualmente ocupados por republicanos, ahora están reservados para una segunda vuelta en enero.

La única persona desconcertada por todo esto es Abrams, quien fue lo suficientemente audaz como para declarar públicamente, poco después de su derrota en 2018, que Georgia podría ser ganada por los demócratas, una desviación radical de la convención. Mezclar datos demográficos y electorales con observaciones de la campaña.trail, el de 46 años diseñado literalmente libro de jugadas que brilló como la rara estrategia convincente para construir mamparos progresistas en regiones que parecen, en la sabiduría demócrata convencional, causas perdidas. Abrams vio cómo una afluencia de votantes de izquierda en la última década podría cambiar la política de Georgia para siempre. Yla estrategia no se trataba simplemente de asegurar victorias en 2020, se trataba de no volver a perder nunca una pelea sucia y unilateral.

Su éxito me recuerda cómo el mundo de la política está lleno de personas que piensan que son Michael Jordan y actúan en consecuencia, sumergiéndose en las peleas electorales con la boca de MJ pero sin su magia. Lo que más necesitamos es Scottie Pippen, elfiguras que aceptarán públicamente su papel como No. 2, luego tímidamente lanzarán una asistencia perfecta después de una jugada defensiva perfecta, dejando que el líder haga estilo libre mientras enseña al resto del equipo cómo ejecutar el juego. La leyenda de Chicago Bull borró los tiros fallidos, girandoLos errores en puntos. Pippen apagó al mejor jugador del oponente noche tras noche, sin una sola queja. Y mientras tanto, mantuvo a los Bulls unidos con una mezcla de amabilidad y sabiduría de un terapeuta, manteniendo la calma incluso frente a otro temperamento de Jordan.berrinche. No es de extrañar que, incluso con MJ siendo la CABRA, todos amaban más a Scottie .

A medida que los demócratas se enfrentan a un cálculo de en qué dirección se inclinará el partido, ese tipo de atractivo y vínculo se vuelve fundamental para la unidad del partido. El éxito en Georgia se debe en parte a cómo Abrams utilizó la exageración de su carrera a gobernador para atraer la atención del SenadoEl líder demócrata Chuck Schumer, que llevó a este último a llevar los recursos de la campaña al estado. Demuestra, en resumen, cómo la necesidad de redes ambiciosas e infraestructura humana sigue siendo un elemento crítico de cada campaña. Sin embargo, también es el más difícil de asegurar, especialmente para los desamparados.; uno estudio descubrió que un tercio de los candidatos políticos por primera vez no tienen personal, y otro 40 por ciento solo informó de una a tres personas en su equipo. No es suficiente tener un líder carismático para ganar carreras, es necesario organizando. Aw-shucks failson George W. Bush no ganó dos términos contra todo pronóstico porque tuvo suerte, después de todo. Tenía compinches de cerebro grande como Dick Cheney y Karl Rove jugando como Scottie Pippens.

Sin un plan de juego, la izquierda progresista se ha visto envuelta en luchas existenciales, especialmente con el colegio electoral, la manipulación y las tácticas de supresión de votantes bien transitadas inclinando la balanza en su contra. Como el politólogo y autor David Faris me dijo en 2018, la culpa significativa recae en los líderes demócratas que no cambiaron el libro de jugadas, eligiendo en cambio confiar en las viejas instituciones. “Las instituciones crean una disyuntiva entre lo que la gente parece querer según la cantidad de personas que votan por los distintos candidatos y laresultados de nuestras elecciones ", explicó Faris." Esa es la injusticia fundamental que los demócratas deben abordar la próxima vez que lleguen al poder ".

A la luz de eso, el aumento de Rep. Alexandra Ocasio-Cortez fue tan poderoso porque nos reafirmó que a pesar de la naturaleza insular de DC y la despiadada vieja guardia que reina en la política estadounidense, un idealista joven e inteligente sin experiencia formal podría unirse al Congreso y hacer olas legítimas. Pero la historia de AOCes raro, y no es raro porque carecemos de idealistas jóvenes e inteligentes que quieran arruinar una fiesta muy sofocante. Es raro debido a cómo se apilan las cartas, y Abrams es uno de los primeros progresistas en mostrar cómo reemplazar elmazo es un objetivo tan crítico como cualquier otra cosa.

"No sucederá en una sola administración de Biden. No sucederá en una década", ella dicho político . “Pero podemos sentar las bases y podemos hacer un progreso agresivo porque la parte más importante de los cambios demográficos que estamos viendo es que no se detendrán”.

Lo que está haciendo Abrams no es nada nuevo, ni particularmente revolucionario. Pero su plan de juego fresco y comprometido ha encendido las bombillas sobre muchas más cabezas. No importa lo que suceda en Georgia, el sorprendente cambio de 2016 ha demostrado que Abrams es una nueva superestrella.de asistencia política y defensa. Tal es el poder de un Scottie Pippen, que muestra al equipo cómo correr la cancha para que todos puedan prosperar.