Si bien los hombres homosexuales pueden casarse después del histórico fallo de la Corte Suprema del año pasado, el derecho a que se les pague para masturbarse en un tubo de ensayo para que un extraño pueda usar ese semen para quedar embarazada sigue siendo difícil de alcanzar. Al igual que las leyes contra la sodomía, la FDALa prohibición de los donantes de esperma homosexuales tiene sus raíces en la homofobia, no en la ciencia. Pero a diferencia de las leyes contra la sodomía, que consideraban que el sexo anal consensuado era un delito grave en todos los estados antes de 1962 y fueron anuladas por la Corte Suprema en 2003, la prohibición de los espermatozoides homosexuales no es legal.vestigio: entró en vigor en 2005. En un momento en el que las personas homosexuales disfrutan de una igualdad sin precedentes en virtud de la Constitución de los Estados Unidos, es un recordatorio silencioso del estigma que todavía se adhiere a los cuerpos homosexuales, uno que todavía da forma a la política médica y la opinión pública.
La prohibición del esperma tiene sus raíces en la “prohibición de la sangre de los homosexuales” que comenzó más o menos cuando se descubrieron los primeros casos de SIDA entre los hombres homosexuales a principios de la década de 1980, así como entre los que habían recibido transfusiones de sangre recientemente.La FDA decidió excluir de por vida a los hombres que tienen relaciones sexuales con otros hombres del grupo de donantes de sangre. La mayoría de los bancos de esperma aplicaron esta lógica para rechazar también a los donantes homosexuales.
Pero esa prohibición nunca estuvo oficialmente en los libros, ya que el semen nunca estuvo sujeto a las mismas reglas que la sangre. Más bien, la FDA decidió agrupar el semen junto con otros tejidos como "huesos, venas, córneas [y] ligamentos ”cuando emitió nuevas pautas en 2005 para las empresas involucradas en la donación de tejidos, que incluían una prohibición recomendada de los tejidos de cualquier hombre que haya tenido relaciones sexuales con otro hombre en los últimos cinco años.
Esto puede tener sentido cuando se trata, por ejemplo, de una vena. Es lógico descartar las poblaciones en riesgo del grupo de donantes cuando el tejido es más difícil de analizar para el VIH. Pero el esperma se congela durante seis meses antes de ser donado, por lo que los laboratoriospuede verificar el VIH varias veces en caso de que aparezca meses después. Sin mencionar que la tecnología de prueba es más precisa que nunca, razón por la cual los científicos, activistas y funcionarios de la industria del esperma han argumentado que deberíamos confiar solo en los laboratorios, noestudios de población y factores de riesgo: para determinar, en lugar de asumir, qué muestras tienen VIH.
"La parte que encuentro más ofensiva, y un poco aterradora, es que no se basa en una buena ciencia" Lambda legal director ejecutivo dicho en ese momento. "Hay una tendencia en constante aumento de transmisión heterosexual del VIH y, sin embargo, la FDA todavía tiene la idea de que se protege a las personas excluyendo a los hombres homosexuales".
La FDA lo admitió en ese momento. un documento dicho claramente: "La FDA es muy consciente de que las políticas de exclusión estrictas eliminan a algunos donantes seguros", es decir, los hombres homosexuales que practican sexo seguro. Pero es difícil ver esas políticas como "estrictas" cuando la FDA da la bienvenida con gusto al semen deHombres con vidas sexuales de riesgo: “[Un] hombre heterosexual que tuvo relaciones sexuales sin protección con prostitutas VIH positivas estaría bien como donante un año después, pero un hombre gay en una relación monógama de sexo seguro no está bien a menos que haya sido célibedurante cinco años ”, dijo Leland Traiman , quien dirigió una clínica de Oakland que siguió atendiendo a donantes homosexuales en oposición a la prohibición sin, debe tenerse en cuenta, problemas de salud o transmisiones accidentales del VIH.
Una década después, pocas personas hablan de la prohibición, probablemente porque afecta principalmente a los hombres homosexuales que querrían donar esperma de forma anónima que no es el experiencia lucrativa una vez se hizo evidente.Los hombres homosexuales que quieran ser donantes de esperma pueden dar esperma a sus amigos;simplemente no pueden donarlo a extraños en un banco.Y en ausencia de presión pública, es poco probable que la FDA haga mucho al respecto.Aunque fue aclamado como un progreso en 2014 cuando la FDA decidió abandonar la prohibición de por vida de la sangre de donantes homosexuales, las nuevas reglas siguen siendo tan conservadoras como las del semen, con un período de abstinencia obligatorio de cinco años.
Parece ser una solución extraña hacia la discriminación. Para los críticos, la FDA puede decir: "¿Qué prohíben la sangre o el semen? ¡Estamos totalmente de acuerdo con los fluidos de los hombres homosexuales!"que los define como gay.
