Los hombres que están convencidos de que todos vivimos en una simulación

'Si Trump y los Cachorros pueden ganar, todo es posible'. ¿Somos todos personajes de una versión del tamaño de un universo de 'Los Sims'?

se presentó a Dale Baker teoría de la simulación hace cinco años, cuando era un estudiante de primer año de 18 años en la Universidad de Iowa. La idea de que nuestra realidad puede ser nada más que una simulación generada por computadora se le presentó por primera vez en su clase de religión versus ciencia.descubrió el trabajo de profesor de filosofía de la Universidad de Oxford, Nick Bostrom , uno de los principales teóricos de la simulación del mundo.

Aún así, Baker no creía directamente en la teoría de la simulación; simplemente la consideraba plausible. La Tierra, tal como la conocemos, tiene 4.500 millones de años , razonó. Es tiempo suficiente para que una civilización evolucione hasta el punto en que puedan crear tal simulación.

Todo eso cambió cuando los Chicago Cubs, la franquicia más inútil en la historia de los deportes profesionales, ganaron la Serie Mundial, y Donald Trump, el candidato menos calificado en la historia de la presidencia de Estados Unidos, ganó el Colegio Electoral en 2016.

El tweet de Baker fue en parte una broma, en parte verdad. "Me quedé estupefacto por los eventos que ocurrieron", dice. "Si Trump y los Cachorros pueden ganar, todo es posible".

Pocos argumentarían su punto de que el año pasado ha sido extraño. Aparte de los dos ejemplos anteriores, ha habido un aluvión constante de desastres naturales; la improbable victoria de los Patriots de Nueva Inglaterra en el Super Bowl LI; una posible guerra nuclear con NorthCorea; los efectos que distorsionan la realidad de las noticias falsas; las muertes repentinas de Prince, David Bowie y otras figuras legendarias de la cultura pop; y, más recientemente, la avalancha de acusaciones de abuso y acoso sexual que han trastornado las estructuras de poder de la industria que antes parecían indestructibles.

Algunos han acogido con satisfacción los cambios, pero para otros, han sido tan drásticos y rápidos que desafían toda lógica. Más bien, son una prueba de que la simulación es real, y que quienquiera que esté al mando ha comenzado a jugar con elpalancas.

La teoría de la simulación puede parecer el tipo de cosas en las que solo un estudiante de primer año drogado creería, pero hay cierto rigor académico legítimo en la idea. Es un área de estudio popular tanto en filosofía como en física teórica que es como la filosofía de las ciencias, y la idea central es que nuestra realidad no es realidad en absoluto, sino una simulación creada por algunas especies hiperinteligentes.

Básicamente, todos somos personajes en una versión del tamaño de un universo de Los Sims , o avatares en La matriz .

Para los filósofos, entretener la teoría de la simulación es solo una parte de reflexionar sobre la naturaleza de nuestra existencia. Pero la teoría de la simulación se vuelve realmente interesante cuando ingresa a la física teórica y la ve a través del lente de teoría del multiverso . La teoría del multiverso postula que la nuestra es solo una de un número infinito de realidades que existen paralelas entre sí, en dimensiones alternativas. Y si acepta la teoría del multiverso, la idea de la simulación deja de ser un experimento mental divertido y se convierte en una certeza matemática..

Bajo la teoría del multiverso, hay infinitos universos habitados por un número infinito de civilizaciones inteligentes, creando un número infinito de simulaciones. Y un número infinito de esas simulaciones han creado propio simulaciones - simulaciones dentro de simulaciones. inicio .

Si eso es de creer, las posibilidades de que no estemos viviendo en una simulación se vuelven tan infinitesimalmente pequeñas que ni siquiera existen.

El empresario tecnológico multimillonario Elon Musk afirma que hay un “ uno en miles de millones ”posibilidad de que lo estemos no viviendo en una simulación y que este mundo es la realidad base, pero incluso esa cifra es una exageración hilarante, según sus defensores. "Hubiera sido extraño traer a colación la simulación en una conversación hace unos años", diceKurt Friedrich, un desarrollador web de 31 años en Indianápolis . "Alguien se habría reído nerviosamente y habría continuado en la conversación. Pero ahora, por lo general, puedes encontrar al menos a otra persona en un grupo para hablar contigo al respecto".

Al igual que Baker, Friedrich ha tenido un interés pasajero en la teoría de la simulación desde que la descubrió hace varios años. Se le ocurrió la idea en artículos científicos y por medio de astrofísico popular Neil deGrasse Tyson . Tyson es aparentemente un realista; coloca las probabilidades de la simulación son 50–50 .

Pero la incorporación de la teoría de la simulación se debe en gran parte a Musk. Escuchar a un hombre de su inteligencia asumir casualmente que nuestra realidad no es, de hecho, el interés real de la gente.

muestra Google Trends que las búsquedas de "teoría de la simulación" aumentaron justo después de que Musk hiciera su comentario fortuito "uno entre miles de millones" en junio pasado. Y alcanzaron un nuevo pico en octubre, después de que se revelara dos magnates anónimos de Silicon Valley estaban financiando un esfuerzo para liberarnos de la simulación . Para cuando los Cachorros ganaron la Serie Mundial y Trump ganó las elecciones presidenciales un mes después, la idea de que nada de esto es real ya estaba en el espíritu de la época.

"Fue una extraña coincidencia", dice Friedrich sobre el otoño pasado. "Desató muchas conversaciones [sobre la teoría de la simulación]. Vi a más personas en mi grupo de amigos hablar de ello en las conversaciones cotidianas".

Incluso algunos partidarios de Trump toman su victoria como prueba de la simulación. "La gente parece programada", dice Christopher M., un ferviente partidario de Trump que se llama @BasketOfSexy en Twitter .

“Por ejemplo: la mitad del país piensa que Trump es un monstruo, mientras que la otra mitad piensa que Trump es solo un tipo que quiere ayudar a nuestro país”, continúa Christopher. “Y lo curioso es que puedo ver la simulación sucediendo enEn tiempo real. Siempre que Trump tuitea, las respuestas llegan como un reloj. No importa si es su milésimo tuit provocador consecutivo. Es la misma conmoción e indignación de siempre como si fuera el primer tuit loco que ha hecho. Es entretenidover."

Aún así, @BasketOfSexy está solo un 20 por ciento seguro de que nuestra vida es simulada.

Baker tampoco está convencido de que estemos en la simulación. Pero tampoco está convencido. “Sigo pensando que es posible que estemos en una simulación. ¿Hay alguna forma de demostrar que no estamos en una?"

Como cualquier fenómeno cultural que se generaliza, la teoría de la simulación se ha reducido a un meme tonto, ya que ahora, cada vez que sucede algo remotamente extraño o desagradable, la gente lo atribuye a la simulación que se vuelve loca.

No es sorprendente que la gente esté tratando de restarle importancia a la muy plausible idea de que esta vida nuestra no es más que una farsa, fabricada para el entretenimiento de nuestros señores alienígenas. Creer en la teoría de la simulación es suscribir una especie de fatalismo nihilista, donde todo carece de significado y todas nuestras opciones están fuera de nuestro control. Burlarse de la simulación es la única forma de arrebatarle algo de poder a la máquina.

Por supuesto, también podría ser una forma de que las personas descarten eventos desafortunados que son demasiado reales.

Pero estas dos críticas ilustran la evidente ironía en el centro de la teoría de la simulación: incluso si la simulación es real, todavía tenemos que vivir en ella. Y aquellos que consideran la teoría de la simulación se resignan a hacer precisamente eso.

“[Mis amigos y yo] que hablamos de la simulación, no estamos buscando una falla en el código”, dice Friedrich. “¿En qué se diferencia la simulación de cualquier otra explicación sobre el universo?haces cualquier cosa de manera diferente. Todavía estás atascado donde estás ".