'¡Shazam!' Y la inocencia de las películas de superhéroes

Además de algunos otros pensamientos aleatorios sobre el nuevo éxito de taquilla de DC

En mi casa cuando era niña, había muchas cosas sobre la cultura pop en las que mi padre y yo no estábamos de acuerdo por ejemplo, él prefería. Guerra de las Galaxias , mientras amaba El imperio contraataca . Pero uno de nuestros mayores debates fue sobre qué película de superhéroes era mejor: la de 1978 Superman o de 1989 Batman . A mi papá le gustó Superman y yo también, pero cuando me llevó a ver la película de Tim Burton, eso fue todo para mí. Cavé Batman es un tono más atrevido y áspero: sentí un mayor parentesco con esta visión de un personaje de cómic. Superman parecía absolutamente limpio y patético en comparación. Mi padre, sospecho, siempre estaba un poco decepcionado de que me sintiera así.. "Superman es un tipo realmente bueno", me lo imagino diciendo. "Esa película de Batman es demasiado extraña y oscura".

En los 30 años desde Batman llegan a los cines, más personas, especialmente los que están a cargo de los estudios, han llegado a estar de acuerdo con mi evaluación. Las películas de superhéroes son mucho más omnipresentes ahora que en 1989, y la gran mayoría de ellas siguen la ruta oscura y vanguardista. InclusoAunque Marvel, en su mayoría, ha inyectado más diversión en la mezcla, incluso sus películas buscan ser modernas y geniales.

Es una extraña ironía que, durante tanto tiempo, los cómics y los fanáticos de los cómics fueran percibidos como nerds, perdedores y marginados. Eran lo más alejado de lo genial que se pueda imaginar. Pero este siglo, las películas de superhéroes han subido a la cima deel montón cultural. Estereotipa a estos fanáticos como vírgenes que viven en el sótano todo lo que quieras, pero nada es tan grande en el mundo como Batman y Superman y los Vengadores. Los nerds ahora gobiernan.

Lo que es fascinante ¡Shazam! es que crea una realidad alternativa en la que nada de eso es cierto. Donde la mayoría de las películas de superhéroes son de alto octanaje y vanguardistas, incluso cuando son más divertidas, como Aquaman , le hacen un guiño a la audiencia para indicar que saber están siendo tontos - ¡Shazam! es dulce, sincera y tonta. Quiere recuperar la sincera inocencia que todos tuvimos sobre los cómics y las películas de cómics. El problema con la película es que, por más que lo intente, no existe en elpasado, o en una realidad alternativa. Existe en 2019, y ese hecho socava gran parte de lo que está tratando de hacer.

Basado en el cómic que se originó en 1939 , ¡Shazam! cuenta la historia de Billy Asher Angel, un valiente huérfano que se encuentra con un mago Djimon Hounsou que le otorga poderes especiales. La forma en que Billy puede activarlos es gritando "¡Shazam!". De repente, se convierte en un musculoso, un adulto guapo Zachary Levi que puede volar y hacer otras cosas interesantes. Para la mayoría de los niños, especialmente los huérfanos valientes, este es un sueño hecho realidad. Tom Hanks solo llegó a ser grande grande - Billy llega a ser un adulto y dispara un rayo de sus manos.

¡Shazam! se divierte imaginando cómo reaccionaría una persona joven al convertirse en un superhéroe. Hemos visto este tropo antes en películas como linterna verde y algunos de los Hombre araña películas: este deseo cumplido de demostrarle al mundo que somos únicos y extraordinarios. Sin duda, eso es parte del atractivo de Billy, que es básicamente un buen niño, pero le vendría bien el impulso de la autoestima. Obtener poderes increíbles ayuda a compensarser molestado en la escuela. Después de todo, ¿a quién le importan los matones cuando puedes convertirte en Zachary Levi y ser literalmente a prueba de balas?

Es difícil no ver la transformación de Billy en Shazam como una metáfora de la ascensión de las películas de superhéroes. Lo que una vez fue supuestamente solo para geeks, eso nunca fue cierto, por cierto, ahora ha sido adoptado por la cultura dominante. Pero a diferencia de muchos cómics-libros de películas, que tienen un poco de arrogancia, ¡Shazam! todavía recuerda lo que significaba ser ese niño torpe que trataba de descubrir el mundo y deseaba ser más poderoso que tú. Y, felizmente, Billy no se convierte en un monstruo cuando tiene estos poderes. Lo peor que hace esusa su nueva edad adulta para echar un vistazo en un club de striptease. Pero incluso eso se juega para reírse sanamente. ¡Shazam! no es tan tiernamente cursi como el original Superman , pero tiene algo del mismo espíritu modesto y genial.

Muchos revisores se han dado cuenta de ese hecho, y todos usan el mismo cumplido para elogiar ¡Shazam! - uno que rara vez escuchas sobre películas de cómics. Dicen que es "divertido" Creo que hay una razón por la que muchas películas de superhéroes no son "divertidas": supongo que se debe a que ha permanecido una inseguridad en la parte de los cineastas acerca de querer que estos personajes parezcan geniales. "Geniales" y "divertidos"sentarse diametralmente opuestos. Lo cool es duro, nervioso, sofisticado, cauteloso. La diversión es sana, alegre, inocente, abierta. La diversión no tiene miedo de lo que otros piensen de ella. Cool es más una pose de adolescente, una que muchos de nosotrosnunca dejamos de hacerlo por completo. Recordamos ser ese niño inseguro y pasamos el resto de nuestras vidas tratando de escapar de él, especialmente en el cine.

No es de extrañar que las películas de superhéroes parezcan estancadas en esa mentalidad adolescente angustiada. A mi papá le gustaba Superman porque el Hombre de Acero era noble. Me gustó Batman porque el Caballero de la Noche era inquietante, misterioso; en otras palabras, la apariencia ideal para un chico joven que no se sentía totalmente cómodo con la pubertad, las chicas, los matones y el crecimiento. No quería algo "divertido", queríaBatman. Aparentemente, muchos otros cinéfilos también lo hicieron: cuando Bryan Singer intentó recrear el espíritu saludable de las películas de Christopher Reeve con Superman regresa , se burlaron de él por ser anticuado. En la versión más reciente, Hombre de acero , Supes vino con muchos demonios. Se aseguraron de que ya no fuera divertido.

¡Shazam!La inocencia nerd desvergonzada y anticuada de es su mejor cualidad, pero por mucho que intente ser divertida, la película libra una batalla perdida con las realidades de la cultura moderna del éxito de taquilla. Una de las cosas que hizo a Superman o incluso a Batman novela es que no había una docena de películas de superhéroes cada año.De manera reveladora, ¡Shazam! está ambientado en un universo donde los personajes conocen a otros héroes de DC como Aquaman y Superman, no como personas en los cómics, sino como individuos reales que viven en la Tierra. un poco como el Consorcio inactivo películas , ¡Shazam! trabaja en el lado bromista, ¿qué me preocupo? De la calle, tratando de hacernos olvidar que en realidad es solo un pequeño engranaje en una entidad de franquicia corporativa mucho más grande. Además, la película eventualmente se convierte en una película bastante típicaaventura de superhéroes donde Billy tiene que enfrentarse a un villano malvado todopoderoso Mark Strong, lo que lleva a un final épico completamente estándar. Tan divertido como ¡Shazam! puede ser, todavía se rige por las convenciones de los cómics, que insisten en que la película sea grande y exagerada de manera predecible. La inocencia está bien, pero Warner Bros. todavía quiere poner traseros en los asientos.

Lo genial consiste en tratar de adoptar una postura que le muestre al mundo que no te importa. Por eso la gente siempre dice que las personas verdaderamente geniales son las que no intentan ser geniales. Gracias, mamá.una mentalidad que encadena a muchos hombres jóvenes, y es un conflicto interno que informa y obstaculiza ¡Shazam! En la película, Billy solo quiere ser el poderoso Shazam, pero descubre que es mejor honrar lo que lo hace especial. Irónicamente, ¡Shazam! tiene el problema opuesto: anhela ser más divertida e inocente que la típica película de superhéroes, pero finalmente sucumbe a las presiones de encajar.

Aquí hay otras tres conclusiones de ¡Shazam!

# 1. ¿Podemos hablar sobre la amenaza de muerte que recibí por escribir una reseña mixta de ¡Shazam! ?

Tiendo a no recibir demasiadas respuestas de enojo a las críticas negativas que escribo. Hay un par de razones para esto. Una es que incluso mis críticas realmente mordaces son relativamente civilizadas. Otra es que no soy una mujer. Mientras que los críticos masculinosobtendrán su parte de rechazo en línea, no es nada comparado con lo que mis colegas femeninas tienen que soportar, especialmente cuando se trata de revisar películas de superhéroes. No voy a vincular nada de eso aquí, ¿por qué darles a los trolls la satisfacción?Conocer a las críticas femeninas que reciben montones de respuestas sexistas y / o amenazantes de los fanáticos de los cómics cabreados un colega lo mencionó cuatro meses después. Aquaman la liberación, su amiga es todavía recibir amenazas de muerte por escribir una crítica mixta de esa película.

Así que fue con una mezcla de decepción y amarga diversión que me desperté el domingo 24 de marzo, la mañana siguiente a mi ¡Shazam! revisión se puso en marcha, para ver esta serie de tweets :

Para aquellos que no prestan atención a las minucias de Film Twitter, "RT" es Rotten Tomatoes. Básicamente, esta persona muy cuerda estaba enojada porque se incluyó mi crítica negativa ¡Shazam! La página de Rotten Tomatoes, lo que reduce su puntaje nuevo. No temas, fanáticos de ¡Shazam! : actualmente se encuentra en a saludable 91 por ciento fresco .

No pensé mucho en esta amenaza de muerte: lo denuncié a Twitter, al igual que algunos colegas, y seguí con mi día. La cuenta de la persona está actualmente suspendida. Pero luego comencé a recibir algunas amenazas de muerte aleatorias en miCuenta de Instagram :

No hace falta decir que fue un fin de semana delicioso.

La razón por la que puedo ser bastante arrogante con todo esto es que sé que no hay ninguna posibilidad real de que estas personas me maten. Además, sé que estoy en una posición afortunada: como hombre, no estoy bajo latipo de escrutinio que son mis colegas femeninas. Con lo que tienen que lidiar con regularidad es inconcebible.

Es gracioso: cuando le das una mala crítica a una película, sus defensores en línea argumentarán que debes divertirte con la película. "Después de todo", dirán, "es solo una película ”. Sí, sí, es solo una película, hasta que las amenazas de muerte comienzan a volar.

# 2. Aquí hay una breve historia de otro Shazam.

en la acumulación de ¡Shazam!Lanzamiento de , probablemente hayas visto una variación de este chiste en línea unas mil millones de veces :

Sí, también hay una aplicación de música llamada Shazam. La uso en mi teléfono una cantidad decente y nunca dejé de sorprenderme. Así que decidí indagar un poco en la historia de la compañía.

En primer lugar, ¿por qué se decidieron por ese nombre? En 2013, el cofundador de Shazam, Chris Barton explicado , "Shazam está en realidad en el diccionario. La palabra es una exclamación y significa 'Cuando estás conjurando cosas mágicas' ... Realmente pensamos que era una gran palabra para algo en el que identificabas música mágicamente".En verdad, la palabra entró en el léxico por el superhéroe. El nombre es en realidad un acrónimo para Salomón, Hércules, Atlas, Zeus, Aquiles y Mercurio, las seis figuras poderosas que ayudan a darle a Billy sus poderes y para que no nos desvíe del tema de los cómics, sí, Shazam solía llamarse Capitán Marvel, que es algo complicado en sí mismo .

Antes del lanzamiento de Shazam en 2002, los fundadores tardaron años en descifrar su idea. Medium's La puesta en marcha tiene un largo extracto de Danielle Newnham Mad Men of Mobile , en el que Philip Inghelbrecht, Avery Wang, Chris Barton y Dhiraj Mukherjee discuten los primeros días de Shazam. es una gran lectura que se siente como una historia de origen mucho menos malvada que la de Facebook o Apple, y realmente disfruté escuchando cómo resolvieron las fallas en la tecnología, lo que implicó soportar muchos comienzos en falso. A continuación, Wang describe uno de losmomentos decisivos para descubrir el algoritmo :

“Pensé que para tener descripciones reproducibles de las características de audio, era necesario que hubiera ubicaciones reproducibles en los archivos de audio llamados puntos de referencia. Un ejemplo de puntos de referencia son los picos de energía en el audio. Alrededor de cada punto de referencia debe haber una descripción dela señal local, a la que llamé huellas dactilares. Con [profesor de Stanford] Julius [Smith] ayuda, concentré mis esfuerzos en diferentes formulaciones de puntos de referencia, así como huellas dactilares. En ambos frentes, tuvimos varias ideas y un éxito limitado, hasta que, un día, estaba trazando el diagrama de dispersión en el tiempo de las huellas dactilares coincidentes.línea diagonal recta de puntos de datos en el gráfico. Cuando lo vi, supe que teníamos un poderoso indicador estadístico de una coincidencia y que el algoritmo podría ser muy rápido. Lo que vi en el gráfico sugirió inmediatamente que el problema era¡soluble!"

No voy a fingir que entiendo más de la mitad de lo que Wang está hablando, pero eso es parte de la diversión. Se necesitó alguien tan inteligente como estos tipos para hacer una aplicación a prueba de idiotas que me dice que la canción I 'Lo que estoy escuchando en la radio es "Playful 4 Life" de Tiny Lion con Wiz Khalifa. Gracias, gente inteligente.

# 3. Es ¡Shazam! ¿demasiado aterrador para los niños?

No tengo hijos, lo cual es agradable en muchos sentidos. Pero una de las cosas más difíciles de no ser padre siendo crítico de cine es responder esta pregunta de mis amigos: "¿Es [nombrede la nueva película] ¿demasiado aterrador para mi hijo? "

Pocas preguntas que recibo regularmente me asustan más que esta. Nunca sé qué decir. Por un lado, era un niño asustado, así que no puedo medir las cosas sobre cómo reaccionéal cine cuando era niño. El hecho de que comencé mi carrera revisando películas de terror nunca deja de divertirme. Aparentemente, estaba compensando todos los años que los evité como la peste. no conozco a su hijo . Es muy difícil ponerse en la posición de un niño que rara vez ve y luego adivinar su reacción a cosas potencialmente aterradoras. Además, no quiero dejar a mi amigo con un niño traumatizado si adivino mal.

menciono esto porque ¡Shazam! está dirigido a los espectadores más jóvenes de una manera que otras películas de superhéroes no lo son tanto. Y, sin embargo, hay algunas cosas bastante aterradoras en la película, más aterradoras, pensé, de lo que ese grupo de edad podría esperar. Y no soysolo en sentirme así :

Esto trae a colación la eterna pregunta de cómo nos exponemos a cosas en películas o programas de televisión que resultan ser más intensas de lo que podemos manejar a esa edad. En general, no suelo pensar que estos casos sonEsa cicatrización permanente. En todo caso, se convierte en una historia que recordamos con cariño cuando seamos mayores: "¿Recuerdas cuando vimos esa película de terror y nos asustaron al bejeesus?" Es un rito de iniciación de la cultura pop.

dicho eso, yo hacer creo que los padres deben tener cuidado con ¡Shazam! Los secuaces ghoul del chico malo son extraños, y hay una escena de muerte que, aunque ocurre fuera de la pantalla, sigue siendo bastante intensa. Pero no sé con certeza cómo lo manejarán los niños porque, nuevamente, cada niño es diferente. No me gusta la idea de proteger a los jóvenes de las cosas, no quiero asumir automáticamente que son demasiado frágiles. Por otro lado, sin embargo, no quiero pagar las facturas de terapia de sus hijos porque el tíoTim dijo que estaba bien llevar a Lil 'Tommy al nuevo Sematario de mascotas , cualquiera.