Los jóvenes se ríen de nuestra vieja analogía torpe del béisbol

adentro octavo grado , una encantadora película sobre la mayoría de edad estrenada en 2018, hay una escena tensa en la parte trasera de un automóvil. Se trata de la incómoda protagonista de la película, Kayla, de 14 años, y de un chico mayor de secundaria, Riley, que se caeella en casa después de que los dos se juntan con un grupo más amplio de amigos en el centro comercial. Riley empuja a Kayla a un juego cargado de verdad o desafío, y cuando ella nerviosamente selecciona "verdad", él le pregunta sobre su inexistente experiencia sexual :

RILEY : Okayyy ... Uhhhh ... ¿Qué tan lejos has llegado?

KAYLA : ... ¿Hasta dónde he llegado?

RILEY : Sí, como ... primera base, segunda base -

KAYLA : Oh, sí, totalmente, lo sé, solo estaba pensando ... tratando de recordar ... ¿como recientemente o como todos los tiempos?

RILEY : Todo el tiempo.

KAYLA : Hmmm ... Probablemente ... ¿tercero?

RILEY : Whoa.

KAYLA : Sabes qué, en realidad creo que solo en segundo lugar, me confundo y mezclo el segundo y el tercero a veces, ja, ja.

Progresa en una escena apasionante y horrible que muestra a Riley intentando molestar, aplastar y culpar a Kayla para que se conecte con él, todo representado con un detalle inquietantemente preciso. Pero un aspecto del diálogo me pareció potencialmente poco realista: ¿los adolescentes realmentesigo usando el viejo torpe analogía del béisbol ¿por sexo?

Tampoco soy la única persona que se ha preguntado esto. En su Pregúntale a un idiota columna de consejos, autor Colin Atrophy Hagendorf también cuestiona la relevancia del marco de "primera base", "segunda base". "No estoy seguro de si los niños de hoy todavía hablan sobre la vieja analogía del béisbol", escriben, "pero abordar el sexo con ese tipo de dogma,o una expectativa de que solo puede 'progresar' de una manera lineal específica, excluye muchas posibilidades ... y crea una sensación de impulso para ambos socios que puede ser extremadamente limitante y conducir a algunos resultados bastante incómodos ".

Para obtener respuestas sobre si los jóvenes todavía utilizan la analogía del béisbol, busqué la información de 12 adolescentes y casi adolescentes en Twitter dos tenían 20 años. El consenso parecía ser que la analogía del béisbol es familiar,pero no en uso regular. "No sé si está en rotación activa mucho", dice Emma, ​​una joven de 19 años que fue a la escuela secundaria en Nueva Jersey, en un comentario representativo. "Pero no es, como,Edad de Piedra: la gente sabría de qué estás hablando ".

El hecho de que exista una amplia familiaridad con la analogía a pesar de que en realidad no se usa entre los adolescentes parece deberse a su persistencia en la cultura pop. Películas como octavo grado continúe usándolo, aunque los adolescentes no lo hagan. "Nunca escuché a nadie usar la analogía básica, además de en películas o televisión", explica Jen, una joven de 19 años de California. "Sería comprensibleen una conversación debido a su presencia en la cultura pop, pero se siente un poco extraño de usar en conversaciones de la vida real ".

Es cierto que todas las personas con las que hablo son adolescentes mayores, y algunos se preguntan si los niños con menos experiencia sexual aún podrían presumir usando la analogía del béisbol, especialmente si son niños “¡Llegué a la segunda base con ella!”. Peroninguna de mis fuentes puede recordar haberla escuchado mucho o haberla usado cuando eran más jóvenes, lo que me lleva a concluir que, en estos días, es probablemente una herramienta conceptual obsoleta que dice menos sobre cómo piensan los adolescentes sobre el sexo y más sobre cómo los adultos pensar los adolescentes piensan en el sexo.

Soy un millennial en mis treinta y pocos años, y aunque creo que la analogía del béisbol era más un fenómeno de la cultura pop que la jerga orgánica de los adolescentes, incluso en mi época, definitivamente influyó en la forma en que mi cohorte pensaba sobre el sexo.jerarquía de actos sexuales - el coito pene-en-vagina era "más" que el sexo oral - y tenías que acercarte a ellos no solo en orden ascendente, sino también a la velocidad correcta. Avanza demasiado rápido a través de las bases, y eras unputa; demasiado lento, y no estabas tranquila o "deprimida". Hiciste todo esto con el sexo opuesto, por supuesto, porque en ese entonces era mucho menos aceptable ser gay .

La analogía del béisbol no tiene mucho sentido para una generación criada con fácil acceso a todo tipo de pornografía imaginable; es demasiado cursi y confusa. “El sexo no ha sido algo desconcertante para las personas de mi edad, así que el lenguaje"No es necesario estar impregnado de metáforas", explica Jen. "Podríamos acceder fácilmente a la pornografía desde la escuela primaria. Muchos de mis amigos me dicen que han estado al tanto del sexo debido a su rango libre en Google.cuando era niño, y las redes sociales suelen ser muy sinceras sobre el sexo ".

Maddie, una joven de 20 años que fue a la escuela secundaria en Carolina del Norte, está de acuerdo. "Yo diría que ahora, el término 'ligar' se ha convertido en un término general que abarca todo, y cuando se habla deactos, simplemente llámalos como son ", dice." La pornografía ha hecho que el acto de tener sexo sea más performativo. Así que, como, el Gluck Gluck 9000 y otros términos del [podcast de sexo de Barstool Sports] Llama a su papá tener definitivamente arraigado en la cultura sexual. Al igual que los adolescentes que aprenden a maquillarse en YouTube, los adolescentes ahora tienen acceso a recursos para enseñarles cómo dar una buena mamada ”. En otras palabras, si el nombre de una técnica de mamada que requiere serás “ tan descuidado que como si tu rímel se estuviese corriendo, estás empapado, parece que te atropelló un autobús o simplemente te duchaste "es un lenguaje común entre los adolescentes, es un poco extraño seguir hablando de" tercera base ".

La analogía del béisbol también es demasiado heteronormativa para este grupo demográfico muy gay , y su enfoque en ciertos actos sexuales preciados se siente prescriptivo y limitado, al igual que el hecho de que omite tanto, como todos cosas a tope , por ejemplo. “No creo que las relaciones sexuales PIV sean este gran evento en el que estás trabajando”, continúa Maddie. “Al igual que para mí y para muchos de mis amigos, sucedió una vez, pero puede que no sea así.lo que preferimos hacer sexualmente, especialmente para mis amigos que no son heterosexuales ".

Maddie dice que, debido a una confluencia de factores que incluyen "la pornografía, la normalización de los homosexuales en la cultura estadounidense y" Cosmo / Playboy / Teen Vogue todos se están despertando hasta cierto punto, ”los adolescentes ahora están empapados un marco de sexo positivo eso es menos heteronormativo y limitante. "La sociedad en general es más positiva en cuanto al sexo ahora, y más centrada en el placer femenino", dice. "Obviamente, todavía tenemos un largo camino por recorrer y la atención sigue estando en las mujeres blancas bonitas yparejas heterosexuales, pero el placer femenino es al menos parte de la conversación ahora y la conversación sexual es menos tímida ".

Ella es consciente de que este es un desarrollo relativamente reciente, y que las generaciones anteriores tenían un marco totalmente diferente para discutir la sexualidad. La analogía del béisbol tenía más sentido en la era en la que crecí, cuando la agencia sexual femenina se minimizaba y las mujeres y las niñas eran menores.considerados guardianes sexuales. "El modelo iniciador masculino / guardián femenino es el pan y la mantequilla del discurso de nuestra cultura sobre el sexo y la sexualidad" Marina N. Bolotnikova y Louis R. Evans escribieron en el Harvard Crimson en 2012 . “Estamos expuestos a él en todas partes: en películas y programas de televisión, en música popular y en conversaciones con nuestros compañeros e incluso educadores sexuales bien intencionados ... El modelo de guardián es un componente tan arraigado de nuestro vocabulario cultural que la sexualidad femeninaagencia, cuando no es invisible, se considera obscena ".

Cualquier persona de mi edad o mayor también lo recordará una cultura pop y un entorno mediático dominado por la mirada masculina en el que se esperaba que las mujeres fueran sexualmente atractivas para los hombres, pero no se las trataba como agentes sexuales cuyo placer era importante en sí mismo. "No puedo imaginarme crecer a principios de la década de 2000", dice Maddie, "y tuLa única base para que la sexualidad femenina sea, como Victoria's Secret y anuncios de Carl's Jr. . ”

Cuando le digo que este es el entorno mediático exacto en el que me criaron, se horroriza en mi nombre ”. Un amor de pesadilla, litcheralmente una pesadilla ”, dice en broma.“ No puedo imaginar eso ”.