solo ventiladores , Chaturbate , MyFreeCams y una gran cantidad de otras plataformas de contenido para adultos dicen que trabajan para defender a sus creadores de la infracción de derechos de autor al perseguir la eliminación de contenido robado o ayudarlos a emprender acciones legales. Pero como el abrumador volumen de filtraciones de sitios, subreddits y foros dedicados a distribuir contenido robado sugiere que no lo están haciendo muy bien. En febrero de 2020, por ejemplo Solo se informó a los fanáticos que los usuarios habían robado y distribuido al menos 1.6 TB de contenido el equivalente a más de 750 horas de video o 375,000 fotos, y los informes de filtraciones importantes lo han hecho solo cultivado desde .
Esto permite que los creadores se ocupen de los asuntos de derechos de autor por su cuenta. No es una tarea fácil, para todos ThotHub o estilo DirtyShip sitio que se elimina, una docena más surgen a su paso. Peor aún, si eres un creador con un alto número de suscriptores, rastrear todo tu contenido robado y buscar una eliminación por cada filtración puede convertirse en untiempo de trabajo. En algunos casos, incluso requiere asistencia legal costosa.
según Alison Stevenson , un comediante cuyo contenido de OnlyFans se filtró a un tablero de mensajes privado, incluso puede ser abrumador considerar persiguiendo derribos por su cuenta. "Busqué presentar una DMCA [ Ley de derechos de autor del milenio digital ] eliminación, pero cuesta mucho dinero ", me dice." Ni siquiera tenía acceso al sitio donde pensé que se filtró mi contenido ".
Algunos servicios en línea administrarán el eliminación por alrededor de $ 199 , pero los casos más complicados pueden requerir la contratación de un abogado para mucho más. Nuevamente, es posible hacerlo todo usted mismo, pero eso requiere saber exactamente quién filtró su contenido y dónde está alojado, escribir y compartir el aviso y ponerse en contacto con Google para eliminarla lista. Todo esto requiere tiempo y energía, y puede ser meses antes de que se tomen medidas reales . El proceso también debe repetirse para cada caso de infracción.
Debido a estos desafíos, un número creciente de creadores están contratando algoritmos como Rulta para hacer el trabajo por ellos en su lugar.
Rulta es una startup estonia responsable de más de dos millones de solicitudes de infracción de derechos de autor desde su inicio en 2018. Con cada uno, Rulta se comunica directamente con el culpable para que lo elimine o lo envía a Google, quien luego quita la lista de sus resultados de búsqueda para que ya no se pueda encontrar orgánicamente. Actualmente, 742 creadores usanRulta, la mayoría de los cuales producen contenido para adultos en OnlyFans, Pornhub, ManyVids y MyFreeCams aunque también tienen algunos clientes de SFW.
“ leyes de derechos de autor no son tan respetados como deberían ser ", dice Kerem, un miembro del equipo de servicios de soporte de Rulta que no ofreció su apellido." Muchos sitios web no siguen las leyes de derechos de autor. Aunque es fácil para una personaenviar una aviso de DMCA para el sitio web, es lento y no muy efectivo buscar en la web y en Google para encontrar contenido pirateado ”.
Mientras tanto, Rulta utiliza un servicio automatizado basado en rastreadores que escanea sitios web, resultados de Google y redes sociales en busca de contenido basado en palabras clave específicas. Cuando un creador contrata a Rulta, su nombre y varios términos asociados, como "OnlyFans" o "nude",se agregan al rastreador. Si el algoritmo encuentra un resultado con contenido de foto o video que contiene estos términos en un sitio de filtración o subreddit, el equipo de Rulta emite automáticamente un aviso al sitio web que amenaza con acciones legales si no elimina el contenido.
“Además de los sitios web, también buscamos a través de los resultados de búsqueda de Google”, continúa Kerem. “Dado que Rulta es miembro de Programa de eliminación de derechos de autor de confianza de Google , Google emite nuestros envíos rápidamente ”.
Rulta es una de las 27,234 organizaciones que trabajan con Google directamente para eliminar contenido protegido por derechos de autor. Un beneficio de ser miembro del programa de Google es que todas las eliminaciones se registran públicamente. según el informe de transparencia de Google , la mayoría de sitios de fugas las solicitudes de eliminación están relacionadas con camgirl: Camvideos.me es el principal culpable, con más de 85,000 solicitudes, seguido de docenas más con nombres similares. El informe de transparencia también enumera los propietarios principales del material infringido. Camgirl Carisma ha experimentado la mayor cantidad de filtraciones, con 26,745 solicitudes de eliminación solo por su trabajo. Estrellas porno Abigail Mac , Ellie Leen y Mary Moody tenga más de 20,000 cada uno también.
Hasta ahora, Rulta ha realizado solicitudes a 1.133 sitios diferentes, el 46,7 por ciento de los cuales resultó en la eliminación total del contenido filtrado. Aproximadamente un tercio de las veces, el contenido se elimina de la lista de Google y, por lo tanto, no se puede buscar. Solo el 4,2 por ciento delas solicitudes que envía Rulta no toman ninguna medida. "Es bastante decente", dice Stevenson. "Es el precio más justo en comparación con sitios similares, y su servicio de atención al cliente suele responder con bastante rapidez. Es agradable sentirse en la cima."
Pero si bien el precio puede ser justo, no es exactamente barato. Rulta cobra $ 54 al mes por su membresía más básica, que incluye una solicitud de eliminación por día y no escanea las redes sociales ni los sitios de tubo. Por un precio mucho más alto de $ 324 pormes, los usuarios pueden enviar solicitudes de eliminación ilimitadas y escaneos de redes sociales, incluido Reddit, así como sitios de tubo. Aún así, muchos creadores en Reddit y Twitter informan que vale la pena.
"Utilice Rulta" instó a otro redditor . “Es mucho más barato que salir y encontrar un abogado que se especialice en ayudar a los que han tenido contenido con derechos de autor robado y distribuido ”.
"Le pago a Rulta y vale la pena el dinero al 100 por ciento", escribe u / Liz_XO_ en una publicación sobre contenido robado en r / onlyfansadvice . "No confiaría en que OnlyFans lo haga por usted. Son demasiado lentos para reaccionar".
Con ese fin, la existencia de Rulta apunta a las deficiencias de OnlyFans y otros sitios de cámaras cuando se trata de proteger a sus creadores. Estas filtraciones no solo son una invasión de la privacidad y seguridad de los creadores, sino que también reducen las ganancias de los creadores.los creadores y los sitios a los que dan una parte de sus ganancias. Lo más frustrante es que es un problema que, en teoría, los creadores no deberían tener que lidiar con ellos mismos. Como dice Stevenson, "los creadores están atascados en tener que pagar de su bolsillopara la protección que OnlyFans [y otros sitios] deberían proporcionarse ellos mismos ".
Magdalena Taylor
Magdalene Taylor es redactora del personal de MEL. Abarca la cultura de Internet, el sexo y la industria de adultos en línea. Vive en Brooklyn pero es de God's Country, en el oeste de Massachusetts.
