Noticias de que 1 de cada 9 hombres ahora tiene VPH oral nos hace preguntar de nuevo si todos los hombres deben recibir la vacuna contra el VPH, aunque los CDC solo la recomiendan para hombres hasta los 21 años y hasta los 26 para un grupo de mayor riesgo.
"Sí, definitivamente hay un beneficio para un hombre mayor de 26 años de ser vacunado debido a la mayor incidencia de cáncer de orofaringe informado relacionado con el VPH", urólogo Dudley Danoff, autor de La guía definitiva para la salud sexual masculina y el fundador del Grupo de Urología Cedars Sinai en Los Ángeles, dijo MEL por correo electrónico.
"Si un hombre mayor de 26 años tiene sexo oral activo, debe gastar el dinero que sea necesario para vacunarse", dijo Danoff. "Ya sea sexo oral heterosexual o gay, la vacuna contra el VPH reducirá la incidencia de cáncer de orofaringe en los hombresy cáncer de cuello uterino en mujeres ”.
El estudio , publicado en la revista the Anales de Medicina Interna , es un estudio representativo a nivel nacional de adultos de 18 a 69 años extraído de la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición de 2011 a 2014. Se encontró que el VPH es seis veces más prevalente en hombres que en mujeres, o el 11.5 por ciento de los hombres, en comparación consólo el 3,2 por ciento de las mujeres. El VPH de alto riesgo, que es más probable que cause cáncer, también es más prevalente en los hombres.
El CDC tiene mucho tiempo advirtió que El VPH es muy común para todos. Casi cualquier persona que tenga relaciones sexuales contraerá el VPH en algún momento u otro sin siquiera saberlo. Se transmite fácilmente a través del contacto con la piel y, a menudo, no hay síntomas de una infección por VPH aunque algunas cepas puedenproducir verrugas genitales; incluso puede resolverse por sí sola en un año y medio. El problema es que algunas cepas también pueden causar varios cánceres: cáncer de cuello uterino, anal u oral en las mujeres, y de pene, anal y oral en los hombres.puede causar hasta 70 por ciento de cánceres orofaríngeos.
Para empeorar las cosas, no hay ningún aprobado actualmente prueba de VPH para hombres . Autor principal del estudio Ashish Deshmukh dicho CNN que además de la preocupante tasa de infección más alta en general, el VPH también persiste por más tiempo en los hombres y puede que no desaparezca tan fácilmente; incluso pueden detectarlo más fácilmente que las mujeres. O, dijo, es posible que las mujeres desarrollen unmejor resistencia más rápidamente. Los investigadores no están seguros de por qué.
Todo esto hace que sea más alarmante que, como señala Deshmukh, los hombres se vacunen en tasas más bajas que las mujeres. Los CDC no comenzaron a recomendar la vacuna a niños y hombres hasta 2011 dos años después de las niñas. Por lo general, recomienda la vacuna parapersonas de 11 a 21 años; para los hombres homosexuales que son sexualmente activos, adultos trans y niños u hombres con VIH o sistemas inmunológicos comprometidos, extienden esa recomendación a los 26 años.
"El CDC a menudo hace recomendaciones basadas en la economía es decir, la rentabilidad, por lo que basa su recomendación relacionada con la edad en el hecho de que estos cánceres son poco frecuentes", explica Danoff. En un estudio , la mitad de las infecciones en los hombres ocurrieron antes de los 24 años.
“Aún así, cualquier hombre, particularmente los hombres no circuncidados que practican sexo oral, debería gastar su dinero para vacunarse en beneficio de su pareja y de él mismo”, dice Danoff.
El dinero es el otro factor de disuasión importante para los hombres mayores de 26 años. Dado que el seguro no cubrirá la vacuna después de la edad recomendada por los CDC, los hombres que busquen la vacuna deberán pagar de su bolsillo. Necesitará tres dosis en total si tiene más de 15 años y de acuerdo con dos investigaciones separadas sobre el gasto, puede costar entre $ 130 y $ 150 por inyección.
El año pasado, Jake Harper, de 29 años preguntado si era demasiado mayor para la vacuna y escribió la experiencia de averiguarlo para NPR. En esencia, descubre que sí, una vacuna podría ayudar si no hubiera estado expuesto, pero dado que a los 45 años, unos 80por ciento de las personas lo son, probablemente lo haya sido. Dicho esto, su exposición ya podría haberse resuelto, y además, un microbiólogo del Instituto Nacional del Cáncer le dice que hay docenas de cepas, por lo que es poco probable que haya estado expuesto a todasAl final, entrega el dinero por los beneficios, por dudosos que sean.
Vice el escritor Justin Lehmiller preguntó al vale la pena pregunta el año pasado, y su investigación arrojó lo mismo: es probable que haya algunos beneficios, y no es una propuesta arriesgada obtenerlos. Y ser monógamo no garantizará su salud sexual. Al final, Lehmiller gastó $ 600,y tenía que encontrar una clínica dispuesta a ponerle la inyección. Muchas clínicas, incluida Planned Parenthood, le dijeron que su política era ni siquiera aplicar la inyección a nadie mayor de 26 años, incluso si podían pagar. Él aconseja ir de compras y llamar para obtenerel mejor precio.
Ese costo no es nada despreciable, pero dado el problema generalizado y persistente que el VPH nos sigue causando, parece que vale la pena por un poco de protección y tranquilidad.
Tracy Moore
Tracy Moore es redactora del personal de MEL. Cubre todas las ciencias blandas como la psicología, el sexo, las relaciones y la crianza de los hijos, pero dado que esta es una revista para hombres, ocasionalmente las difíciles. Anteriormente en Jezebel.
