Si todo hubiera salido de acuerdo con el plan, el 26 de marzo habría sido el día de apertura de las Grandes Ligas de 2020. En cambio, COVID-19 detuvo incluso los juegos de entrenamiento de primavera hace unas semanas. Si hay una temporada de MLB este año, queparece cada vez más improbable: probablemente será más una serie de exhibiciones y torneos que una temporada tradicional. Por lo tanto, ahora mismo y en el futuro cercano, si los fanáticos quieren béisbol "real", tendremos que conformarnos con retransmisiones de juegos antiguos., por cable e Internet.
Así es como soy un gran fanático del béisbol: para mí, el "día de apertura" sucedió en febrero, el primer día que MLB Network comenzó a transmitir los juegos de entrenamiento de primavera. Hasta que el béisbol cerró, probablemente había visto al menos algunosentradas de uno o dos de esos juegos al día. Siempre he disfrutado de los ritmos pacíficos de un juego de pelota en mi televisor, incluso de fondo. Hay algo tranquilizador y satisfactorio en ver a dos equipos llenar un cuadro de anotación con outs ycorre. Es un poco como ver uno de esos videos de YouTube en los que alguien cocina una comida o construye un mueble o derriba una larga fila de fichas de dominó. La progresión, el orden ... Todo hace que el mundo sienta que tiene una estructura adecuada.
En ausencia de juegos nuevos, traté de aproximarme a ese sentimiento volviendo a visitar los juegos clásicos de MLB. No puedo pretender que esto rasque la picazón que dejó la ausencia del béisbol en vivo, pero atrae a diferentes partes de mí: el nostálgico,el historiador y la persona que aprecia la ironía.
Hay varias formas de disfrutar viendo eventos deportivos antiguos y algunas tienen poco que ver con los deportes. La mayoría de las personas incluido yo mismo ven deportes en vivo en parte por el drama. Si bien las estructuras y los ritmos de los juegos pueden ser predecibles, los resultados permanecenincierto. Ese elemento no es realmente parte de la visualización de juegos clásicos, donde los resultados a menudo se ven estropeados por las descripciones del programa. Haga clic en un video de YouTube llamado " No-Hitter de Tom Seaver , ”y sabes lo que vas a conseguir. Pero aún puedes disfrutar de la estética del pitcheo de Seaver y la forma en que desconcertó a grandes bateadores como Lou Brock, Ted Simmons y Keith Hernandez.
También puede disfrutar de ver a Hernández con el uniforme de los Cardenales de 1978, y luego ese mismo día en ESPN Classic verlo jugar con los Mets de 1986. Las redes deportivas como MLB y ESPN han estado transmitiendo juegos antiguos sin ningún orden cronológico en particular, lo que puede hacerla continuidad de los nombres de un juego a otro es un poco discordante, pero también un poco tranquilizador. Un día puedes estar viendo a Pete Rose, Joe Morgan y Tony Pérez jugar junto con los Rojos, y al día siguiente puedes verlos a los tres jugandopara los Filis. Al día siguiente, puedes ver un juego que tiene a Morgan sentado en la cabina de transmisión, ofreciendo análisis.
Mire cualquier juego de playoffs de la MLB de las décadas de 1990 y 2000 y probablemente verá a David Justice, animando a su equipo con un uniforme de Bravos, Indios, Yankees o A. Es posible que se maravillen de la durabilidad de los árbitros, algunos de los cualesse pueden ver juegos de trabajo en la década de 1970 y la década de 2000
Es igualmente fascinante ver las formas en que el béisbol ha cambiado a lo largo de las décadas, para bien o para mal. Algunas de estas tendencias son decepcionantes, como la forma en que las listas de béisbol en la era más moderna cuentan con muchos menos jugadores afroamericanos quelo hicieron los rosters de las décadas de 1970 y 1980. Algunos cambios son simplemente extraños, como la forma en que muchos juegos solían ser interrumpidos por los fanáticos que arrojaban basura al campo una vez que los equipos comenzaron a moverse en masa hacia los estadios retro de lujo en la década de 1990, ella basura parecía cesar. Algunas evoluciones son más divisivas, como las diferentes estadísticas en las que los locutores se han centrado de una época a otra. Por ejemplo, es extraño ver algunas de las actuaciones de pitcheo más valientes del pasado y nunca escuchar a nadie en la cabina de transmisión.di una palabra sobre el recuento de tonos.
De hecho, en los días antes de que Internet estuviera en todas partes, si un jugador se acercaba a algún tipo de récord trascendental de un solo juego, como Kerry Wood o Roger Clemens ponchando a 20 bateadores, los locutores no siempre tenían la información al alcance de la mano.acerca de cuyo récords que podrían estar rompiendo. En general, las transmisiones antiguas tendían a tener poca información concreta. Por lo menos, todavía me cuesta acostumbrarme a ver un juego de pelota antiguo sin un cuadro de puntuación constantemente en la esquina de la pantalla.
Por supuesto, las mayores diferencias entre estos juegos son la forma en que se ven y suenan. El archivo de las viejas transmisiones de MLB también es una mini historia de las transmisiones deportivas, desde los estilos de los locutores hasta el aspecto de los gráficos en pantalla.Hasta que FOX Sports llevó su estilo llamativo de alta tecnología al béisbol en 1996, el texto en pantalla durante los juegos a menudo parecía vergonzosamente barato, como algo que verías en un video de orientación corporativa.
Por otro lado, la habilidad hiperactiva de FOX tampoco siempre ha funcionado bien. Mientras ve una de las batallas épicas de los Yankees / Red Sox 2004 ALCS, es increíblemente distractor escuchar al locutor Joe Buck consultar su "Comprobador de síntomas de WebMD" para describir cómoun equipo o un jugador podría estar sintiendo. Y cuanto menos se diga sobre "Scooter" de FOX, la pelota de béisbol animada, mejor.
El trabajo de algunos locutores se ha mantenido bien. ¿Al Michaels? ¿Bob Costas? Ambos siguen siendo geniales. Pero si bien las contribuciones de Howard Cosell a la transmisión deportiva son indiscutibles, tenía poca habilidad para convocar partidos de béisbol, porque se centró demasiado en los jugadorespersonalidades en lugar de en lo que realmente estaban haciendo. Además, escuchar al ahora retirado Morgan hacer comentarios en color nuevamente, hacer juicios rápidos sobre lo que los jugadores no pudieron hacer, y luego negarse a ceder incluso después de que las repeticiones no respaldaran su opinión, es unrecordatorio no deseado de por qué uno de los blogs deportivos más populares de la década de 2000 se llamaba "Fire Joe Morgan".
¿Pero sabes qué?
Incluso los fracasos de estas emisoras son ahora conmovedores de formas inesperadas. Por un lado, estos tipos y todos son muchachos, por desgracia no estaban haciendo estas transmisiones para la posteridad. Estaban informando sobre lo que estaba sucediendo justo en frente desus ojos, sin pensar en cómo se verían sus actuaciones 10, 20 o 30 años después. Si Keith Jackson hubiera estado pensando en alguien como yo, viendo un partido de la NLCS de 1986 en 2020, podría haber dicho cosas como:al bate para los Astros : Terry Puhl .… Amigo, recuerda Terry Puhl ? ”
Si es posible, recomiendo ver las transmisiones de béisbol completas en lugar de las versiones comprimidas, porque es en las más largas donde obtienes las cosas efímeras que hacen que volver a experimentar un juego antiguo sea especial. Ese juego sin hits de Tom Seaver, por ejemplo,tiene lugar un par de juegos después de que Pete Rose había comenzado su racha de 44 hits, que los locutores no notan porque no tenían idea de qué tipo de lágrima estaba a punto de sufrir Rose durante las próximas seis semanas. Y durante el juego, informaron que los Bravos de Atlanta acababan de cambiar por relevista Gene Garber , quién estaría en el montículo más tarde ese verano cuando la racha de Rose llegó a su fin.
Los locutores tampoco sabían que la carrera de Rose terminaría en desgracia una década después debido a un hábito de juego, y que incluso ahora no estaría consagrado en el Salón de la Fama de la MLB. Cuando Clemens poncha a 20 al comienzo deEn la temporada de 1986, los locutores no saben que el año terminará con una angustia para los Medias Rojas, debido en parte a que el hombre jugó la primera base para el equipo en ese mismo juego. Cuando Wood ponchó a 20 a principios de 1998, en sutemporada de novatos, nada menos: el jardinero derecho de los Cachorros ese día es Sammy Sosa, quien emocionaría al país ese verano con su persecución de jonrones contra Mark McGwire. Más tarde, Clemens, Sosa y McGwire quedarían atrapados en el escándalo de los esteroides del béisbol, y Wood'suna carrera prometedora se descarrilaría debido a una lesión. Las personas que transmiten estos juegos no saben esto. no puedo saber.
Así que este se convierte en el nuevo placer de ver partidos de béisbol grabados en lugar de en vivo: las pequeñas ironías, las pequeñas sorpresas. Sé cómo van a terminar estos juegos, pero no sé cómo la gente que los ve y habla sobreellos van a reaccionar, o lo que van a decir. No podían ver el panorama general en ese entonces, al igual que yo no puedo verlo ahora. Y como alguien que no sabe lo que traerá el mañana, apreciorecordando que no importa la época, dentro y fuera de cualquier campo de juego en particular, nunca hemos tenido ninguna garantía sobre lo que sucederá a continuación.
Noel Murray
Noel Murray es un crítico independiente con sede en Arkansas, que ha estado escribiendo sobre películas, televisión, música, cómics y más durante más de 30 años, para artistas como The AV Club, The Los Angeles Times, The New York Times y RollingRoca.
