Solo los fanáticos nunca quisieron ser el paraíso de las trabajadoras sexuales

En los últimos meses, el interés mundial en el sitio de suscripción sexy OnlyFans se disparó a nuevas alturas vertiginosas. The New York Times ya había declarado el año pasado que el sitio “ cambió el trabajo sexual para siempre , ”pero coronavirus, una gota de nombre de Beyoncé que, según se informa provocó una afluencia de nuevos registros y una gran cantidad de registros de alto perfil, incluidos Cardi B y Bella Thorne más sobre ella más adelante han convertido a OnlyFans en un nombre familiar.

Las estadísticas sobre el crecimiento astronómico de la empresa son difíciles de precisar, pero La bestia diaria afirma que el sitio alberga a 400.000 creadores de contenido que prestan servicios a una audiencia global en crecimiento de 30 millones. En marzo, un correo electrónico de la empresa citado por Rolling Stone indicó que la pandemia inspiró un aumento del 75 por ciento en las nuevas suscripciones, con más de 170.000 usuarios registrándose diariamente. Estos titulares se han vuelto menos complementarios desde entonces alegaciones de facturas de impuestos impagas a la reacción de las trabajadoras sexuales contra el continuo impulso del sitio de brillantes influencers de SFW , el sitio está siendo cuestionado más que nunca.

Ahora, la opacidad del sitio se está volviendo notoria. The New York Times tuvo que conformarse con citas "exasperantemente vagas" del director ejecutivo Tim Stokely, mientras que La bestia diaria lo citó como "Tom Stokely", ya sea un cambio de nombre deliberado por su parte o una gran supervisión editorial. Profundice y encontrará innumerables historias de trabajadoras sexuales quemadas por el sitio. Ya sea que las pateenfuera de la plataforma sin motivo o ignorada cuando se quejan de la falta de fondos, muchas trabajadoras sexuales están invirtiendo su energía y recursos en un sitio que no parece exactamente dispuesto a devolver el favor.

Modelo OnlyFans y trabajadora sexual Shae Ashbury descubrió estos problemas de la manera más difícil el año pasado, resumiendo sus experiencias en una publicación de blog mordaz titulada “ Cómo OnlyFans roba a las trabajadoras sexuales y a los fanáticos . "Cuando llamo para hacer más preguntas, ella es amigable y curiosa sobre las experiencias de otras trabajadoras sexuales en el sitio. También hay algunas reservas sobre hablar en el registro." Me he convertido en la chica OnlyFans ", bromea, aludiendoal acoso que ha recibido desde que publicó su historia.

El problema comenzó cuando intentó crear una cuenta por primera vez. Casi de inmediato, fue rechazada; aparentemente, su perfil no hizo lo suficiente para ocultar el hecho de que trabajaba como escort. “Sentí que [ellos] despreciaban a las escorts.”, Escribió, explicando que esta fue la razón por la que inicialmente fue rechazada. Su corazonada era correcta: las escorts están prohibidas en los Términos y condiciones, en gran parte debido a proyecto de ley FOSTA-SESTA 2018 , que dejó a las trabajadoras sexuales fuera de línea. Ashbury envió un correo electrónico pidiendo una aclaración y se le dijo que estaría libre siempre y cuando no "anunciara ni promocionara" sus servicios de acompañantes. En respuesta, eliminó sus redes sociales de todosreferencia al trabajo sexual de servicio completo y se inscribió con éxito. En pocas semanas, tenía un pequeño ejército de fanáticos dedicados, lo suficiente como para acumular un pago de cuatro cifras.

Para celebrar su cumpleaños y el flujo de caja entrante, decidió tomar unas cortas vacaciones con un cliente a largo plazo. Pero cuando se subió al automóvil, él le dijo la noticia: su cuenta había sido eliminada.estaba totalmente nuclear ”, recuerda, la incredulidad aún persistía en su voz.

En su bandeja de entrada, encontró un correo electrónico de OnlyFans, que cita en la publicación de su blog, que indica que violó una condición: "No puede crear, cargar, publicar, mostrar, publicar o distribuir Contenido de usuario que promocione o anuncie escoltaservicios. ”No se proporcionó ninguna otra información específica, y el correo electrónico se completó con una breve confirmación de que la decisión era definitiva. Ashbury nunca vio ni un centavo de su pago; la falta de notificación significó que no pudo retirar sus fondos antes de"No hubo ninguna advertencia, y luego tuve que presionarlos para obtener respuestas en el transcurso de al menos cinco o seis correos electrónicos", explica. "Después de eso, simplemente dejaron de responderme. Creo que a mis suscriptores se les reembolsó, pero OnlyFans se embolsó mis propinas y tarifas de videos personalizados ".

solo se necesita a desplazarse por Twitter para ver que estas historias de ingresos perdidos en OnlyFans son cada vez más frecuente .

@onlyfans @OnlyFansSupport anoche mi saldo era de $ 910, esta mañana era de $ 892. No me han dado una explicación de por qué mi saldo sigue disminuyendo y no puedo retirar fondos. Básicamente estoy trabajando para #onlyfans gratis durante la semana pasada https://t.co/b9knlUWrRw pic.twitter.com/kqM4sZqOMo

- Lexi.Wilde @ LexiWilde69 20 de mayo de 2020

en mayo Rolling Stone informó que las escorts estaban siendo arrancadas debido a los términos y condiciones antes mencionados vinculados al notorio proyecto de ley SESTA-FOSTA, que el trabajo sexual en línea diezmado en 2018 . VICE también investigado cambios repentinos en el esquema de referencia de la empresa , que inicialmente pagó a los creadores el cinco por ciento de los ingresos de por vida de cualquier persona que se inscribiera a través de su código de referencia. A principios de este año, "de por vida" se cambió a "solo 12 meses" y se introdujo un límite de pago de $ 50,000. ¿El motivo?Según un correo electrónico enviado a los creadores y capturado en pantalla por VICE : “Para invertir aún más recursos en nuestra infraestructura, nuestra tecnología y nuestros equipos de soporte”. En otras palabras, OnlyFans se ha vuelto tan exitoso que incluso la empresa no puede mantenerse al día.

Ahora, las celebridades también están entrando, y nuevamente, las trabajadoras sexuales están siendo castigadas. Cuando Bella Thorne se inscribió, prometió enviar a los fanáticos fotos desnudas en mensajes PPV por valor de $ 200. Thorne mintió, enviando fotos de lencería en su lugar . El sitio tenía un número récord de solicitudes de devolución de cargo, por lo que las reglas se modificaron básicamente sin advertencias. Ahora, las propinas y las tarifas de PPV que se habían recomendado en una publicación de blog oficial sobre cómo hacer operaciones bancarias en OnlyFans se limitaríana $ 100. Un representante sostuvo que la estafa de Thorne no fue el catalizador , pero podría decirse que el momento era demasiado conveniente para ser otra cosa que una respuesta instintiva.

Estos cambios repentinos son una queja común entre los modelos de OnlyFans. Danny fue un creador adulto a tiempo completo en el sitio durante dos años, pero en mayo recibió un correo electrónico solicitando formularios de consentimiento para todas las personas con las que había filmado. Su cuenta erabloqueado mientras reunía pruebas y realizaba la "autoauditoría" solicitada. Mientras tanto, sus suscriptores, incapaces de volver a facturar, caían como moscas. "Esto nunca se había mencionado antes", dice, y destaca que ni siquiera hay un lugar en elsitio para cargar formularios de consentimiento modelo. Como resultado, tuvo que pasar por el servicio al cliente, una experiencia que describe como "horrenda". "Envías un correo electrónico y estarás esperando una semana para una respuesta", dice."Tienen un concepto brillante, pero la ejecución es basura".

Incluso después de enviar toda la documentación solicitada, se cerró su cuenta y se vació su billetera digital, que contenía $ 700 en ese momento. Al igual que Ashbury, nunca recibió su pago. Esto sucede con tanta frecuencia que el APAG con sede en California Adult Performers and Actors 'Guild se ha convertido en un departamento de servicio al cliente de facto. "Básicamente, nos hemos convertido en el centro para que los artistas intérpretes o ejecutantes recuperen sus cuentas", confirma el presidente de APAG Alana Evans .

La inestabilidad es un hecho en la industria del sexo, pero estas trabajadoras sexuales están invirtiendo cientos de horas no remuneradas en luchar contra OnlyFans por pagos justos y justos, mientras la empresa se queda sentada y observa cómo aumentan las ganancias. Ahora más que nunca, estas trabajadoras sexuales simplementeno tienen tiempo para investigar el problema por sí mismos: la pandemia ha visto cómo se cerraban franjas enteras de la industria del sexo o se veían invadidas por la competencia impulsada en gran parte por OnlyFans, lo que limita sus opciones. No solo ellos trabajando el doble para ganar un salario decente , pero algunos se están rompiendo la espalda en su tiempo de inactividad para defender a las trabajadoras sexuales que son explotadas y luego ignoradas.

“El dinero es más esencial ahora que nunca”, dice Danny, y explica que ha luchado por mantenerse a flote desde que perdió sus ingresos sin apenas aviso. “Cuestiono la ética de por qué están decidiendo no pagarnos ahora, y nodiciéndonos qué términos y condiciones hemos incumplido ".

Psicológicamente, el impacto de ser expulsada también puede ser extremo. Lianne trabaja como consejera de APAG y trabaja regularmente con los creadores de OnlyFans lidiando con el estrés de cerrar sus cuentas sin previo aviso.tener acceso al dinero, pero luego sienten que han sido juzgadas por ser trabajadoras sexuales ", explica." Ya sea que se trate de una plataforma sexual o no, lo que es común es ese sentimiento de desaprobación.problemas de salud mental."

Un puñado de trabajadoras sexuales con las que hablo argumentan que la empresa también se distancia de las trabajadoras sexuales, con publicaciones en blogs que promueven predominantemente a creadores de SFW como comediantes y músicos. Danny se ríe al recordar un tweet agradeciendo a los magos de OnlyFans, que provocó una reacción violenta y un creador adulto en broma en el proceso: "¿Cuándo fue la última vez que te suscribiste a OnlyFans de alguien para verlos hacer un jodido espectáculo de magia?"

A saber, OnlyFans ha hecho poco para reconocer o abordar el impacto devastador de SESTA-FOSTA , que vio a los creadores de contenido de NSFW expulsados ​​de plataformas como Tumblr y Patreon hacia su sitio. Activista con sede en el Reino Unido Rebecca Cuervo fue una de los muchos creadores de contenido para adultos que arrancó de Patreon, por lo que en 2018 se unió a OnlyFans después de que un amigo se lo recomendara. "Cuando me uní, estaba dirigido a personas influyentes en el estado físico personal en Instagram", recuerda.sin embargo, todavía estaba sexualizado: eran personas que se registraban para verte hacer sentadillas con mallas ajustadas ”. Al principio, así es como se destacó OnlyFans: mediante la integración de las redes sociales que desdibujaba las líneas entre el contenido casual y la provocación. Los usuarios podían sincronizar publicaciones en Twitter, y el sitio web todavía tiene una herramienta que calcula una estimación de ingresos basada en tu seguimiento de Instagram. "Realmente se me ocurrió que si tenía muchos seguidores, podría ganar mucho dinero", dice, y lo hizo- en unos meses, se había ido a tiempo completo.

Este énfasis en Instagram como una forma segura de ganar dinero también pone a las trabajadoras sexuales en desventaja; están prohibidas en la sombra con tanta frecuencia que incluso han lanzado un hashtag. #everyBODYvisible , para pedir un trato justo. Crow es una de las muchas trabajadoras sexuales a la vanguardia de este movimiento, y lo es haciendo campaña para llevar a la empresa a los tribunales .

Al igual que Instagram, Crow cree que OnlyFans también ofrece un trato preferencial a sus influencers de primer nivel. "Una vez que se dieron cuenta de que las trabajadoras sexuales se estaban involucrando, se acercaron a muchas de las personas con mayores ingresos. Muchos todavía tienen contacto directocon ellos ahora, por lo que son muy conscientes de que [las trabajadoras sexuales] son ​​el grupo demográfico ", me dice. A medida que su número ha crecido, también lo ha hecho la tasa de respuesta de la atención al cliente, y ahora, cada vez que se lanzan modelos sinAdvertencia, las bandejas de entrada de Crow están inundadas de historias de ingresos perdidos, sentimientos heridos y frustración por la pérdida de otra plataforma que se cree que es apta para las trabajadoras sexuales.

Ashbury cree que todo esto es un frente táctico por parte de la empresa. "Saben exactamente lo que están haciendo cuando se esconden detrás de las trabajadoras que no son sexuales para elevar el perfil de OnlyFans como una plataforma 'influyente'", dice. Danny está de acuerdo., yendo un paso más allá: "Honestamente, creo que odian a las trabajadoras sexuales y la pornografía. Odian que OnlyFans se use para la pornografía. No era parte de su visión".

En realidad, sin embargo, parece más probable que ocurra lo contrario. Stokely tiene un largo historial de lucrar con las trabajadoras sexuales. Desde GlamWorship hasta Customs4U, hay un rastro de negocios para adultos a su nombre que se remonta a 2011. En cuanto aFenix ​​International, la esquiva empresa matriz de OnlyFans, el nombre de Stokely no se encuentra en ninguna parte registros oficiales de la empresa ; en cambio, los directores de la compañía que cotizan en bolsa son su padre, Guy Stokely, y el capitalista de riesgo con sede en EE. UU. Leo Radvinsky, cuyo historial de acusaciones de fraude e infracciones de patentes se resume cómodamente en esto documento de 67 páginas .

He visto evidencia de que las trabajadoras sexuales han perdido enormes sumas de dinero en estos negocios. Una trabajadora sexual anónima confirma que invirtió $ 15,000 en una empresa concebida por la familia Stokely en 2014 y que nunca recibió un centavo a cambio.. Co-invirtió con otra trabajadora sexual, quien luego co-fundó otro negocio con Stokely. Ni las trabajadoras sexuales ni la empresa pueden ser nombradas por razones legales. La idea era básicamente OnlyFans en versión beta: usuarios de redes socialespodía monetizar su contenido, pero debido a sus conexiones con la industria, estaba inundado de estrellas porno y trabajadoras sexuales de la misma manera que OnlyFans ahora. Nuevamente, he visto documentos que confirman esta propiedad conjunta, así como acusaciones de que Stokely violó uncláusula de no competencia para convertir el "marco e idea" de la trabajadora sexual en un lanzamiento secreto de OnlyFans mientras aún era copropietario del sitio mencionado anteriormente.

En otras palabras, estas historias recientes de escorts que pierden ingresos y trabajadoras sexuales que son expulsadas por infracciones vagas y cambiantes de reglas no existen en el vacío; son parte de una historia mucho más larga, y para las trabajadoras sexuales hablécon, son ejemplares de otra compañía dispuesta a enjuagar a las trabajadoras sexuales para obtener ganancias y descartarlas cuando ya no las necesiten.

Sin embargo, hay buenas noticias: en medio de todo este caos, un puñado de trabajadoras sexuales están tomando el asunto en sus propias manos.

Un sábado por la tarde en Florida, actor porno gay y empresario Dominic Ford acaba de terminar de desmantelar un gimnasio en casa y subir y bajar las escaleras de su apartamento. Se ríe mientras se disculpa por estar sudoroso y sin camisa; ha estado ordenando en preparación para presentar virtualmente un Premio Grabby y poco después de que terminemos nuestra llamada, comenzará a capacitar al primer asesor de servicio al cliente para su propio negocio JustForFans .

Un competidor de OnlyFans, la compañía toma una comisión del 30 por ciento en comparación con el 20 por ciento de OnlyFans, pero ofrece más funciones a cambio, desde focos hasta concursos y respuestas rápidas tarda aproximadamente 10 minutos en responderme, esno es difícil ver por qué el usuario MaxenceAngelXXX construido a herramienta para que las trabajadoras sexuales migren en masa su contenido.

“Todos los días, y me refiero a todos los días, tenemos modelos que fueron desconectados de OnlyFans, o OnlyFans de alguna manera no les ha pagado o ha habido algún problema y quieren pasarse a nosotros”, me dice Ford.La sensación general que tengo es que las personas simplemente no se sienten seguras y seguras porque no escuchan nada de estas personas. [Sienten que] cualquier día, se les puede quitar la alfombra y no sabenpor qué."

Los procesadores de pago son generalmente una espina clavada en el costado de estas nuevas empresas, pero la experiencia pornográfica de Ford significa que sabe exactamente qué empresas y bancos son aptos para las trabajadoras sexuales. "A diferencia de nuestros competidores, no nos cierran todos los meses odos por nuestros bancos ”, dice, aludiendo a las trabajadoras sexuales canadienses que sufrieron retrasos en los pagos debido al cambio de banco de OnlyFans el año pasado la empresa finalmente explicó la situación en Twitter. prometiendo "hacerlo mejor" con la comunicación en el futuro . “No tenemos miedo de decir que somos un sitio pornográfico, y todos nuestros proveedores saben al 100 por ciento quiénes somos”, dice.“Eso es parte de la razón por la que tomamos el 30 por ciento.Ese 10 por ciento adicional no me da cuatro Lamborghinis, es hacer que el sitio funcione y no tener problemas en los que a la gente no se le paga durante tres meses y nadie dice nada ”.

Creadores valiosos: debido a un cambio de banco a principios de este mes, hubo un retraso con los pagos a Canadá. Todos los fondos ya deberían haberse recibido o llegarán en breve. Deberíamos haber sido más proactivos en nuestra comunicación y prometemos hacerlo.mejor para ti en el futuro!

- Soporte de OnlyFans @OnlyFansSupport 18 de diciembre de 2019

Reitera que las trabajadoras sexuales están acostumbradas a que "les den el extremo más corto del palo" y explica su frustración de que sitios como OnlyFans sean más populares que las alternativas que apoyan sin vergüenza a las trabajadoras sexuales, hacen campaña por la despenalización y apoyan las iniciativas de las trabajadoras sexuales. "A la gente realmente no le gusta OnlyFans, pero están ganando mucho dinero. Querer ser parte de un sitio que los respalde no parece tan importante como su necesidad de ganar dinero fácil con OnlyFans", dice Ford,describiendo esto como su "manía favorita".

Sin embargo, esto aún podría cambiar. A medida que más usuarios comparten historias de ingresos perdidos, trabajo y contenido robado, la idea de que OnlyFans está lejos de ser un paraíso para las trabajadoras sexuales continúa ganando terreno. Los creadores están viendo cada vez más a través de los intentos de la compañía de distanciarsesí mismo de las trabajadoras sexuales, así como su tendencia a colocar un filtro brillante y compatible con SEO encima de su marca pública.

El problema es que la competencia viene con su propio bagaje. A principios de este año, por ejemplo, la confianza en Ford era sacudido por un puñado de acusaciones de agresión sexual compartido en las redes sociales por los artistas Tannor Reed, Justin Stone y Mickey Taylor. También fue acusado de tratar de sofocar las acusaciones. Ford no ha emitido un comentario en profundidad, pero informes de prensa recientes contienen la declaración de un abogado de quedice: "Dominic Ford niega categóricamente todas las acusaciones de agresión sexual. Mi oficina está explorando una respuesta legal a las afirmaciones falsas. En consecuencia, le he advertido al Sr. Ford que no haga más declaraciones en este momento".

Lo que, en su mayor parte, hace que las trabajadoras sexuales difundan su contenido en diferentes plataformas para su propia protección o luchen contra las reglas siempre cambiantes de OnlyFan y el servicio al cliente en constante desaparición. "Es lo mismo con Instagram: es tan frustrante veruna empresa construye su estatus a través de las trabajadoras sexuales y luego decide que estamos atacando su marca, como si fuéramos los criminales aquí ", dice Crow, su voz cargada de frustración." Para ser honesta, creo que lo único que es criminal esla forma en que nos tratan ”.