Nada podría evitar que 'American Dirt' tenga éxito

suciedad americana es el # 1 en el New York Times lista de bestsellers, y nunca sería menos.

lo que no quiere decir las fallas de Jeanine Cummins 'los libros nuevos no son numerosos ni están bien documentados. La novela, que se centra en una madre mexicana y un hijo que huyen a la frontera para dejar atrás a un capo del cartel que gira el bigote, entra libremente estereotipos dañinos , falsa justicia social y simplemente llano mala escritura . Cummins es no mexicano, pero se apoya mucho en trabajo preexistente de autores mexicanos y chicanx . Las copias anticipadas citan al ex esposo indocumentado de Cummins a modo de calificación. pero olvídese de mencionar que es irlandés . Sin mencionar, los verdaderamente desafortunados centros de mesa durante un evento para el libro.

pic.twitter.com/6W8suWpCUD

- Myriam Chingona Gurba de Serrano @lesbrains 22 de enero de 2020

Cualquiera de estas ofensas podría haber sido suficiente para apagar un libro más pequeño. Pero para un gigante como suciedad americana , la indignación es solo más combustible para el fuego.

El apoyo institucional masivo detrás del libro esencialmente lo garantiza. Desde el momento en que la novela se vendió por un precio muy promocionado siete cifras en una subasta de nueve vías, la maquinaria de creación de éxitos se puso en marcha. Un gran avance por sí solo no asegurará un éxito de taquilla, pero a menudo cataliza el tipo de campaña promocional implacable que puede asegurar elogios de gigantes de la publicación como StephenRey y Don Winslow , a oferta de película con la productora de Clint Eastwood y sin parar cobertura en virtualmente cada mayor salida .

Incluso cuando esa cobertura de alto perfil es negativa, lo demuestra para un libro de suciedad americana perfil, no existe la mala prensa. Parul Sehgal 's bandeja inequívoca de la novela y su "mutilación del idioma inglés" es solo uno de casi una docena de aciertos en el periódico, pero ciertamente no impidió que Cummins obtuviera el santo grial de los patrocinios de libros, un elección del club de lectura de Oprah , poco después.

Puede ser tentador ver de buena fe como la elección de Oprah como meras respuestas sordas a las críticas en curso, pero la verdad es que apenas hay una conversación. En un panorama de los medios donde hay cada vez más difícil para lanzar un libro emergente particularmente de ficción, los editores tienen que apostar casi todas sus apuestas en solo un puñado de títulos principales, y los hitos que pueden dar a un libro la oportunidad de obtener el estatus de bestseller # 1 a menudo se negocian mucho anteslos consumidores leen una sola palabra. Este enfoque de todos los huevos en una canasta unge libros como suciedad americana tan efectivamente demasiado grande para fallar. Quiero decir, incluso el suciedad americana cancelación del tour anunciado el miércoles por el editor de Cummins Libros Flatiron una división de Macmillan, hizo poco para evitar que el libro navegara cómodamente hacia el puesto número uno en ventas esa misma noche. En todo caso, la controversia solo ha aumentado la visibilidad del libro como el reacción a la reacción fomenta, y se anima a los lectores a comprar una copia específicamente porque está en "el centro del discurso".

Cummins y sus defensores han enfatizado que la culpa es de la industria que le pagó para publicar esta historia, y hasta cierto punto tienen razón. La industria permanece tan blanco como siempre , con menos del 6 por ciento de empleados latinx, y en un negocio obsesionado con replicar éxitos pasados, menos de un percentil de los 500 títulos más emulados son de autores latinos. Se necesita una enorme coordinación para publicar un libro tan visiblemente como suciedad americana y la mayoría de las veces, el denominador común entre los muchos guardianes en el camino es la blancura. Cuando Flatiron Books dice “al discutir suciedad americana, en última instancia, volvemos a la intención de la novela y cómo nos afecta como lectores ”, está claro quién es y quién no es parte de ese "nosotros"

Importante tener en cuenta lo que "nosotros" estamos haciendo aquí ... pic.twitter.com/h8hiOm4yiC

- Nadxieli Nieto @NadxiNieto 25 de enero de 2020

pero cuando Cummins destaca la diferencia entre editores y escritores , ella no menciona que es un producto de esa misma industria que, cuando se trata de hacer un bestseller, en gran medida no logra imaginar o comercializar a lectores que no son blancos. Cummins gastó 10 años sobre la fuerza de ventas de la compañía que publicó sus primeros tres libros, y parece compartir la concepción de la industria de una lectora platónica blanca de clase media. "Siempre quiero asegurarme de que mi lector tenga una entrada fácil en la historia," ella dijo Semanal del editor al describir su decisión de convertir a Lydia en la protagonista de la novela visiblemente clase media y educada. "[Lydia] viene de una vida más familiar para nosotros".

Uno tiene que imaginarse su "nosotros" como el mismo de Flatiron. El lector ideal para suciedad americana nunca iban a ser los inmigrantes marrones y de bajos ingresos de los que hace forraje para la trama. En la nota de su autora al final de la novela, Cummins cita su deseo de ser un "puente" como el ímpetu para escribir un libro al aire libresu propia experiencia, pero si es así, el puente nunca se extiende muy lejos.

Y entonces, suciedad americana no deja de ser una narrativa compleja sobre la crisis fronteriza. De todos modos, ese no era su verdadero objetivo. En cambio, ha logrado ser exactamente el tipo de historia de inmigrantes sumamente comercial y simplificada que los lectores blancos mantendrán en el negocio durante añospor venir, una prueba perfecta de que la industria editorial funciona exactamente como se esperaba.