Las reseñas de la muy publicitada de Denis Villeneuve Blade Runner 2049 han sido bastante positivo , con algunas advertencias, una es la de la película problema con las mujeres . Se lo podría atribuir a Villeneuve, cuyo currículum incluye una película sobre un asesino en masa de la vida real conocido por tener motivos misóginos, pero también marca una continuación del original Blade RunnerPolítica de género de : Los tres personajes femeninos del noir distópico de ciencia ficción de 1982 son replicantes, es decir, esclavas androides, y cumplen las funciones respectivas de secretaria, stripper y prostituta. La primera es violada y lalos dos segundos son asesinados, por el personaje de Harrison Ford, quien, si no es un héroe, sigue siendo el protagonista y el sustituto de la audiencia. ¿Por qué las mujeres deberían disfrutar algo de eso?
Si a todos se les permite sus favoritos problemáticos de la cultura pop, también se les puede permitir despreciar ¡o ignorar! Las cosas que a otras personas les encantan. El problema es, Blade RunnerLa base de fans de neckbeard no aceptará "no es mi taza de té" por respuesta. Es quizás el ideal platónico de una película que los tipos intentan forzar a sus novias, desesperados por provocar adulación o transmitirla. Comediante JamieLoftus, quien criticó la dinámica sexual de la película en el último episodio de su incisivo e hilarante podcast El elenco de Bechdel , me dice que tres hombres le están enviando mensajes de texto sobre "qué idiota de mierda" creen que es por hacerlo, uno de los cuales también le ha dicho varias veces "que dé" Broma infinita una oportunidad ”.
"¡Vaya, los hombres aman a una protagonista femenina que tiene el cuerpo de una mujer adulta y el cerebro de un bebé!", Dice Loftus, refiriéndose en particular a Rachael, la secretaria-replicante interpretada por Sean Young, una supuesta mujer fatal.recientemente puesto en línea y manipulado por hombres desde entonces. "Es casi como si muchos de ellos se sintieran amenazados por alguien que es su igual o, Dios no lo quiera, ¡quizás más capaz que ellos!". Ella cita el tropo "Born Sexy Yesterday", un elemento básicoarquetipo de los universos geek: una mujer que llega a la escena completamente formada, como desde cero, pero es sorprendentemente ingenua acerca de sus habilidades, hasta que un hombre le enseña qué hacer y cómo.
Loftus tiene otras razones para odiar Blade Runner : El director Ridley Scott prescindió de la narrativa para centrarse en "cómo podría hacer que Los Ángeles se pareciera más a Japón", a ella "no le gusta mucho la ciencia ficción en primer lugar" y Ford es "la Katherine Heigl de su generaciónen términos de ser un idiota aburrido de un artista ". Parece haber poco beneficio en argumentar estas convicciones, pero los fanboys persisten." No entienden, y sé que mi sangre saldrá de mi cuerpo si trato detener una discusión sobre ello ”, dice. Es menos como si estuvieran defendiendo una película, más como si se estuvieran defendiendo a sí mismos.
Y creo que ya lo sabes Blade Runner no es una anomalía en este sentido. Hay un género cinematográfico vasto y semi-oculto que los muchachos absorben en su personalidad, por lo que cualquier ataque a este canon se considera una violación inaceptable del decoro y el buen gusto. Cuando le pregunté a mis redes socialesNetwork para nombrar otros títulos que se ajustan a esta teoría, algunas respuestas comunes subieron a la cima: estaban las epopeyas del crimen El padrino , Caracortada, mucho Scorsese, las epopeyas de guerra Apocalipsis ahora , corroborado por un atemporal cebolla artículo y cualquier otra cosa con toneladas de armas calor , Los santos de Boondock , morir duro , toda la filmografía de Quentin Tarantino.Entonces tienes tarifa de unión hetero club de la lucha , Punto de ruptura , El gran Lebowski y un par de números de prisión La redención de Shawshank, Cool Hand Luke .Por último, pero no menos importante, un puñado de películas deportivas un amigo dice que ha estado tratando de convencer a su esposa para que las mire Osos de malas noticias durante una década.
Esto me recordó una gran discusión entre @SeanClements @hayesdavenport y @PFTompkins sobre Spontaneanation hace unos meses pic.twitter.com/LYbXCLYvAn
- futuro canon @futurecanon 5 de octubre de 2017
¿Cómo se clasificarían estas películas? Mi estimado colega John McDermott sugiere que son del tipo que terminan como carteles en una fraternidad, lo cual es indiscutiblemente cierto. También están ridículamente sobrerrepresentados en la lista de basura de IMDb 250 películas mejor calificadas de la historia . Sin embargo, estos se sienten como síntomas relacionados en lugar de un diagnóstico - por supuesto los hermanos están interesados en asegurarse de que sus elecciones de consenso alcancen cierta notoriedad. ¡Y no hay nada de malo en compartir o alabar el arte que te impresionó! El problema surge cuando los chicos piensan que han elaborado un plan de estudios para la educación cinematográfica de antes.mujeres desfavorecidas: "Mi ex compró 2001: Una odisea espacial 'para mí' en Blu-ray ", me dice otro amigo." No tenía un reproductor de Blu-ray ".
Un amigo de la universidad trae una escena Terminador 2 , que sigue a la humanización del robot asesino de Arnold Schwarzenegger mientras forja un vínculo con el niño que está programado para proteger. "Cuando Arnold dijo 'Ahora sé por qué lloras, pero es algo que nunca podré hacer', no estabahablando de máquinas ", argumenta mi amigo." Le estaba hablando a toda una generación de niños emocionalmente reprimidos que fueron criados para ser duros, pero en el fondo solo querían ver videos de animales lindos y bebés todo el día ".
Este me parece el meollo del asunto: que en la juventud los niños confían en la catarsis psicológica tonta que se obtiene de los éxitos de taquilla de acción cargados de efectos y las sagas de gángsters de ópera.informados por los principios de los antihéroes con los que se identificaron en la adolescencia.
¿Significa esto que ninguna de estas películas merece un lugar en la marquesina? Ni mucho menos. Y ninguna querrá nunca un defensor, ya que la noción de que somos supuesto que me gusten, recibido a través de cada microgeneración de masculinidad, nunca puede ser sacudido realmente. He disfrutado de varios; adoro uno o dos. No tengo problemas para empatizar con la frustración de un hombre que no puede hacer que una mujer se intereseen el icónico giro de Jeff Bridges como The Dude - créeme, he estado ese tipo. ¿Pero con qué fin? La gente sabe lo que le gusta, y tienes que dejarlo así. Nadie desarrolló un aprecio por James Bond porque tenían un rando en sus menciones de Twitter gritando sobre Sean Connery.
Para decirlo de otra manera: chicos, ¿pueden recordar cuando su novia no solo los presionó para que vieran una película, sino que exigido ¿encuentra el valor en eso? ¿Y se negó a entretener una lectura aunque sea ligeramente opuesta a la suya, actuando como si cualquier objeción que tuviera fuera una mancha en su inteligencia? ¿No? Entonces hazle un favor al mundo y salva Blade Runner para una noche de chicos, y mantén el debate del corte del director en un tablero de mensajes donde a todo el mundo le importa una mierda. De lo contrario, solo a ti avergüenza a las personas que están de acuerdo contigo mientras profundiza la resistencia a ese punto de vista. Vamos, hombre, sabes que la elección solo termina de una manera: con todos esos momentos perdidos en el tiempo, como lágrimas ... bajo la lluvia.
Miles Klee
Miles Klee es el experto en memes, carteles de mierda y fanáticos de las camisetas sin mangas de MEL. También es autor de la novela 'Ivyland' y de una colección de historias, 'True False'.
