'Marihuana' contra 'Cannabis' es una lucha por el alma de la hierba

La palabra 'marihuana' está desapareciendo rápidamente de nuestro vocabulario, etiquetada como una reliquia de un pasado profundamente no despertado. Pero para combatir el avance de la gentrificación, ¿es hora de reclamarla, o de tirarla al agua del bong para siempre?

Al principio, en Estados Unidos, solo existía el "cannabis".

Medicina cannábica, derivada de cáñamo , vino en una variedad interminable de tinturas, bálsamos y tónicos; era el ingrediente secreto en muchos tratamientos patentados utilizado por adultos y niños por igual. El cannabis calmó los dolores musculares, el estrés mental y las dolencias estomacales por igual, y durante el cambio del siglo XX, el remedio siguió siendo popular en los botiquines de los EE. UU.

Recién en 1910 la palabra “marihuana” ingresó al léxico estadounidense, y llegó con una afluencia masiva de inmigrantes mexicanos, todos huyendo del caos político de la Revolución Mexicana . Los estadounidenses no tardaron mucho en darse cuenta de que estos nuevos trabajadores campesinos tenían un hábito único de fumar flor de cannabis molida por sus efectos levemente intoxicantes, en lugar de usarla como "medicina". Los mexicanos llamaron a su tratamiento psicoactivo " marihuana ”o“ mariguana ”, y aunque los lingüistas todavía desconocen el origen de la palabra en sí , el término pegado en Estados Unidos con una J anglicanizada, mezclado con negatividad y racismo hacia la nueva población mexicana.

¿La tintura analgésica en su armario no era marihuana? Eso era cannabis. ¿Las cosas que se fuman en una esquina en la parte oscura de la ciudad? Eso era marihuana. Y el miedo en torno a la "nueva" droga se extendió como la pólvora, acelerado por las afirmaciones hiperventilantes de que la marihuana provocaba violencia, daba a los delincuentes una fuerza sobrehumana y se distribuía entre los escolares estadounidenses. Cuando fumar marihuana se hizo más popular en el Golfo de MéxicoLos periódicos de ciudades como Nueva Orleans afirmaron que su uso fue perpetuado por negros, músicos de jazz "vulgares" y prostitutas. Esta retórica de pánico no era una respuesta claramente estadounidense, per se; incluso los periódicos mexicanos estaban avivando las llamas del pánico moral en torno a la droga.a principios del siglo XX, pero provocó un cambio masivo de opinión sobre los peligros del cáñamo.

En la década de 1930, los medicamentos de cannabis habían caído en desgracia, y la nueva Oficina Federal de Narcóticos estaba haciendo todo lo posible para extinguir la marihuana bajo la ley estadounidense. Liderada por racistas Harry Anslinger , la oficina impulsó la propaganda sobre el consumo de marihuana, impulsando películas "educativas" como Locura refrigerada y evangelizando a los legisladores estadounidenses sobre los horrores de la planta. "La marihuana es la droga que más violencia causa en la historia de la humanidad. ... La mayoría de los fumadores de marihuana son negros, hispanos, filipinos y artistas. Su música satánica, jazz y swing, resultanpor el uso de marihuana ”, Anslinger dicho mientras testifica ante el Congreso.

Impulsada por la cooperación de magnates de los medios de comunicación como William Randolph Hearst quien se unió a la causa de la prohibición del cannabis, la guerra relámpago de Anslinger colocó la palabra "marihuana" en la cabeza de todos los padres nerviosos en Estados Unidos. En 1937, el Ley del impuesto a la marihuana aprobado, criminalizando la planta en todos los estados del sindicato. No fue el fin del uso recreativo de marihuana, ciertamente, pero la legislación señaló la muerte de la investigación y el uso médico del cannabis.

Avanzamos rápidamente 70 años, y el paisaje es casi irreconocible. Aparentemente, la marihuana ha triunfado sobre el Guerra contra las drogas , y es el nuevo querido de emprendedores de Silicon Valley que intentan conseguir una porción del pastel. La olla para adultos es una industria más grande que la NBA ahora . Sin embargo, a pesar de todo este cambio, la palabra "marihuana" está desapareciendo rápidamente de nuestro vocabulario, etiquetada como una reliquia de un pasado profundamente no despertado. Puede verlo en la escasez de empresas que realmente llaman a su producto "marihuana",para uno: Eaze, entre los del país mayores empresas emergentes de distribución de marihuana , se refiere al producto como "cannabis". También les gusta a los fabricantes Kingpen , Extractos de embarcadero y granjas de flores .

El cambio señala el regreso de la marihuana al zeitgeist como una herramienta médica legítima, pero también reafirma cuán cargado siempre estuvo el término "marihuana". En un ejemplo explícito, el dispensario pionero de California Harborside Health Center una vez presentado una página dedicada en su sitio que explica su elección de terminología: "La mayoría de los consumidores de cannabis reconocen la 'palabra M' como ofensiva, una vez que conocen su historia", afirmó. "Preferimos usar la palabra cannabis, porque es untérmino científico respetuoso que abarca todos los diferentes usos de la planta ".

Pero dado que el término "cannabis" describe una gran variedad de plantas , no estoy del todo convencido de que sea la palabra científicamente más precisa. De hecho, como con otros insultos racistas , hay un argumento de que la historia cargada de "marihuana" la convierte en la perfecto palabra para recuperar y reutilizar. Considere el hecho de que a clase de inversor adinerado continúa propulsar el futuro de Big Cannabis en un futuro blanqueado y aburguesado. En este marco, el cambio al "cannabis" no parece una decisión ética para corregir un error histórico. Simplemente se siente como una táctica comercial que tiene como objetivo distraernosde, digamos, el asombroso número de personas negras y morenas enviado a prisión sobre posesión del bote.

El hecho es que ahora dominan los blancos ricos el mercado legal de la marihuana, gracias a una afluencia masiva de nuevos actores y empresarios del poder financiero. En ese contexto, aferrarse a la “marihuana” y al complicado pasado del término se siente como un pequeño acto de rebelión.

Ese sentimiento tampoco es nuevo. Santiago Iván Guerra , profesor de estudios del suroeste en Colorado College, descubrió en su investigación que los españoles que llevaron el cáñamo por primera vez al México actual ordenaron a los residentes nativos que dejaran de cultivar drogas psicoactivas como el peyote y los hongos psilocibina y en su lugar usaran toda su tierrapara la producción de cuerdas de cáñamo. Hábilmente, los nativos descubrieron que las flores de la planta de cáñamo también podían drogarlos, y Guerra afirma que la necesidad de hablar en código sobre fumar marihuana llevó a la gente a la palabra "marihuana" - un riff delnuevo hábito de nombrar las plantas con el nombre de la cristiana "María", con el fin de complacer a los colonizadores españoles.

“El término debe seguir utilizándose para que la gente tenga que recordar esta historia problemática y la relación problemática que tenemos con esta planta y el tipo de relaciones que se crea entre diferentes poblaciones”, Guerra dicho The Verge en 2018.

Como amante de la marihuana desde hace una década que creció en la transición de ilegal a legal, me inclino a estar de acuerdo. No puedo soportar cómo los oponentes de la marihuana legal, como el duende de la ley conocido como Jeff Sessions, se burlan de la"M-palabra" como si fuera Anslinger, afirmando que " la gente buena no fuma marihuana ”y regurgitando la retórica de cómo destruirá a nuestra juventud. Mientras tanto, la tecnología y los trajes de Wall Street que presionan al Congreso y luchan por la posición en el mercado parecen estar comprometidos con la parte de nunca, jamás, desviarse de la palabra antiséptica“ cannabis ”.

Echemos esta dicotomía al agua del bong, de una vez por todas. La gente común simplemente no dice "cannabis", como Ricardo Baca, ex periodista de marihuana y actual director de la empresa de relaciones públicas de marihuana de Colorado, Grasslands anotado hasta Revista de periodismo de Columbia , la gente busca la palabra "marihuana" 10 veces más que "cannabis" en los motores de búsqueda de Internet. Aquellos que señalan el largo legado de racismo y discriminación de la palabra M tienen razón, pero eso no significa que borrar ella terminología puede corregir errores históricos. Liberar a las personas con convicciones por la marihuana haría eso, no repetir como loros el “cannabis” por alguna corrección política recién descubierta.

No todo el argot de la marihuana tiene valor en 2020; te estoy mirando " sinsemilla ”- tampoco llevan el bagaje de pecados pasados ​​como lo hace la“ marihuana ”. Pero por menor que parezca la disputa sobre cómo llamar a la marihuana, nuestra percepción de un objeto cultural se ve muy afectada por las palabras que elegimos para describirlo.. Fumar marihuana se está volviendo más técnico y esotérico cada día; normalmente termino debatiendo cosas como terpenos , métodos de extracción y cannabinoides cada vez que entro en un dispensario. Hablar de marihuana se siente más clínico cada día, y si bien ese es el resultado de una nueva investigación y desarrollo, también se siente como un gran paso lejos de la cultura fumeta casual de antaño.

Adoptar la palabra "marihuana" no detendrá estos cambios de marea, pero sigue siendo una valiosa atadura al pasado a medida que avanzamos hacia un futuro de marihuana convencional. Brands® y los cabilderos pueden trabajar horas extra para hacer que esta planta psicoactiva suene comoordenado y científico como sea posible. Solo estaré aquí, fumando un poco de Mary Jane de grado medio mientras lo resuelven.