La memoria humana está llena de agujeros. Nuestro recuerdo del pasado, como un grupo de científicos cognitivos dígalo, “no es una reproducción exacta de experiencias pasadas, sino un proceso imperfecto que es propenso a varios tipos de errores y distorsiones”. En general, probablemente sea un ventaja evolutiva que los recuerdos se pueden alterar con el tiempo: tener un cerebro que recuerda literalmente todo los detalles precisos pueden ser una carga tremenda, y confiar en la reminiscencia generalizada en lugar de la historia objetiva, la diferencia entre la llamada memoria "esencial" y la "palabra por palabra", puede mejorar nuestra precisión neta . La mente es falible, pero muy adaptable.
Pero intente decirle algo de eso a cualquiera que se haya caído por la madriguera del conejo Efecto Mandela , un supuesto fenómeno que durante la última década ha atraído a una masa considerable de verdaderos creyentes. La premisa es la siguiente: cuando un grupo recuerda algo que entra en conflicto con el registro oficial, ese es el efecto Mandela. El sentido común y una familiaridad pasajera conlos matices de la cognición como se describió anteriormente llevaría a la mayoría de nosotros, en tal caso, a decidir que estábamos equivocados. No es gran cosa. Pero en 2009, cuando la escritora e investigadora paranormal Fiona Broome descubrió que otros compartían su memoria incorrecta de Nelson Mandelamuriendo en prisión en la década de 1980; en realidad, fue liberado en 1990, se desempeñó como presidente de Sudáfrica y murió en 2013, estableció MandelaEffect.com y con ello una comunidad para reunir más de estas verdades alternativas.
17 preguntas sobre el "efecto Mandela" que demostrarán que estás en un universo paralelo https://t.co/SxGMKut5NE
- BuzzFeed @BuzzFeed 12 de enero de 2020
unos años después uno de estos ejemplos , la suposición común de que la serie de libros para niños se titula Los osos Berenstein en lugar de Los osos Berenstain , se volvió viral; en 2013, Reddit tenía un foro dedicado , que ahora tiene cerca de 200,000 suscriptores y propone varias instancias del efecto cada día, con usuarios que buscan a sus compañeros fieles para validar sus recuerdos glitch. El efecto Mandela es la base para a thriller de ciencia ficción de 2019 mal revisado y hay incluso conferencias donde los principales teóricos y obsesivos se reúnen para discutir su experiencia: un evento de 2019 celebrado en Ketchum, Idaho, se documentó en la serie de HBO Cómo con John Wilson .
La popularidad de este pasatiempo se debe en parte a las exageradas explicaciones que algunos han ofrecido, especialmente a la noción de que podemos "deslizarnos" entre líneas de tiempo paralelas o universos con características divergentes. Sin embargo, esta especulación en curso, que la propia Broome insiste essolo para diversión y diversión , sirve a otra agenda, menos obvia pero mucho más molesta.
No es que no pueda considerar la noción de realidades superpuestas, y no guardo rencor a ninguna discusión sobre los detalles recordados que resultan ser ilusorios; de hecho, muchas de las anécdotas sobre el efecto r / mandela reciben el rechazo de los comentaristas escépticos querecordar el tema correctamente y proponer razones plausibles por las que el póster original está equivocado. Mi queja es que todavía hay muchos querer hasta lo último, cada pequeño pedo cerebral o desalineación sináptica, para ser una instancia más del Efecto Mandela, y tratará de sembrar la memoria falsa en sus compañeros.
Todo esto se necesita, como la psicóloga Elizabeth Loftus se ha mostrado , se le “pide repetidamente que imagine” estos escenarios, que es exactamente como funcionan los foros del Efecto Mandela. Si agregó mentalmente una mordaza con el dedo medio al final de la película de terror juego de niños , debe aceptar eso y seguir adelante con su vida, no apresurarse a Internet para alentar a todos los demás a compartir su malentendido.
Oh, ¿pensaba que EE. UU. Tenía un total de 52 estados? ¡No es así! ¡Qué lástima!
No solo son incapaces de admitir que están equivocados, sino que codician el prestigio de mantener su hecho elegido desafiando toda presión para renunciar a él como una tontería. Es como si se vieran a sí mismos como un grupo de Galileos brillantes, declarando quela Tierra gira alrededor del Sol a pesar de que está destinado a enojar al Vaticano. Hay un autoengrandecimiento abierto al insinuar que perteneces a una subespecie mágica que puede alternar entre mundos y preservar un archivo impecable de datos del que comenzaste.
¿Y por qué, a pesar de su homónimo, las acusaciones del efecto Mandela suelen ser tan aburridas? Al menos la mitad de ellas se centran en el diseño de logotipos de comida chatarra , como el tipografía del guión en la marca "Coca-Cola". Puede jurar de arriba abajo que lo es seguro solía ser al revés, pero I sepa que nunca prestó tanta atención en primer lugar. ¿Por qué lo haría? No importa cómo se deletree su cereal.
Tener un momento de efecto Mandela. Podría haber JURADO que este cereal se llama Crispex con una e, no Crispix con una i. pic.twitter.com/9IaJXJRkAM
- Michael S @TheMovieVampire 8 de diciembre de 2020
Todo lo que pido es que los cruzados del Efecto Mandela hagan una pausa, respiren hondo y se queden callados por un rato. Usaron este concepto en el suelo; el encanto travieso que tenía se ha gastado.historia secreta, y tal vez preguntarse cómo puede estar tan seguro de los efímeros triviales que es más probable que se mezclen en la confusión de su memoria imperfecta. Lo prometo, está bien que haya pensado erróneamente en El hombre del monopolio usa un monóculo ; no tienes que reinventar la física cuántica para sentirte mejor al respecto. No siempre puedes tener razón. ¡Ninguno de nosotros lo tiene!
Y si alguna vez obtenemos pruebas de que el efecto Mandela es real, tomaré la L, o volveré y editaré esta publicación para que parezca que estuve de su lado desde el principio.
Miles Klee
Miles Klee es el experto en memes, carteles de mierda y fanáticos de las camisetas sin mangas de MEL. También es autor de la novela 'Ivyland' y de una colección de historias, 'True False'.
