¿Por qué Lloyd Blankfein no nos dirá a qué le teme realmente?

De repente, los mega banqueros de inversión, los halcones de la guerra y los conservadores de toda la vida parecen saber qué es lo mejor para el Partido Demócrata. Tal vez piensen que somos demasiado tontos para entenderlo

Nada está asegurado en esta etapa de las primarias demócratas. Pero hasta ahora, Bernie Sanders lo ha hecho bastante bien. O lo suficientemente bien como para que el establecimiento de fiestas y los medios están perturbados. Tienes a Chris Matthews preocupado de que lo esté ejecutado en Central Park si Sanders toma la Casa Blanca, Hillary Clinton la repite agravios contra él , ese tipo de cosas. Estas advertencias serían sospechosas incluso si no coincidieran con las preocupaciones de otros rincones extremadamente malditos, pero lo hacen. Aquí hay una toma genial de Lloyd Blankfein, presidente senior de Goldman Sachs :

¿Vaga maldición sobre "la economía" y una pizca de rusofobia? Un combo asesino. Solo una pregunta: en 2009, ¿no se disculpó públicamente por ayudar a destruir la economía? Porque fue director ejecutivo de Goldman antes de la Gran Recesión.? Recuerdas? Creo que Bernie lo hace ...

Vaya, eso fue en el verano de 2019, y esperarías que Lloyd se hubiera retirado de Twitter en desgracia poco después. Excepto que la vergüenza no es lo suyo. Así que un par de meses después de quejarse de que Elizabeth Warren sí lo era significa para él en un anuncio de campaña haciendo una "broma" a expensas de los indígenas en el proceso, ha vuelto para convencernos de que Bernie son los cuatro jinetes del próximo apocalipsis financiero. Bueno, él es el experto. Pero también, obviamente, Bernie y Warren son los candidatos que amenazan con cobrar impuestos a sus mal habidos $ 1.3 mil millones de fortuna y regular su industria ilegal y explotadora.

Podrías respetarlo un poquito si saliera y dijera: "Tengo miedo de ser menos rico de lo que soy ahora". ¡No tengas miedo de la verdad, Lloyd!

Alineado con Blankfein, los de adentro demócratas vendidos y los medios "liberales" pero escépticos de Bernie son los filas decrecientes de NeverTrumpers, ex neoconservadores incondicionales alienados de la nación MAGA, a quienes se les da espacio en los periódicos y en los canales de cable que ya socavan el izquierdismo de manera pasivo-agresiva. En algún momento, estas herramientas decidieron que criticar a Trump de vez en cuando hizoson autoridades naturales en la estrategia demócrata, y guau, odian al tipo socialista con una oportunidad para la nominación de 2020.

Pero claro, a este tipo de Max Boot solo le preocupa la elegibilidad. No es como si estuviera discutiendo último año que es una guerra eterna en el Medio Oriente bueno, en realidad . Estas son las mismas voces que defendieron el régimen de tortura de Bush y no podían dejar de decirnos por qué los recortes de impuestos corporativos beneficiaron al estadounidense promedio, y su molestia por los aires groseros de Trump; él sigue diciendo que parte baja fuerte mientras empujan de manera incompetente gran parte de la vil agenda con la que siempre han soñado, de ninguna manera les permite contar con el atractivo de Bernie. Por lo tanto, Sanders es una aberración. Y él "no puede ganar".

Lo que todas estas personas tienen en común es que con frecuencia se equivocan y se muestran claramente interesados ​​en todo lo que dicen o escriben. Rara vez han reconocido los errores, y mucho menos han aprendido de ellos. El mayor insulto: suponen que no lo hacemos.reconocer quiénes son y dónde están sus intereses. Una victoria de Bernie desmentiría sus concepciones fundamentales, repetidas sin cesar y estancadas de este país, y para cualquiera que se gane la vida como "experto" en negocios, política o medios de comunicación, es deciruna amenaza existencial. O eso crees. La historia nos dice, por el contrario, que no tienen por qué preocuparse.

Hasta este momento nadie ha logrado responsabilizarlos.