La estrella de reality shows Tiffany Pollard, también conocida como "Nueva York", ha disfrutado de una serie legendaria de apariciones en televisión desde que apareció en VH1 sabor del amor en 2006 que se convirtió en una especie de realeza meme . Sus bromas, comentarios y descaro general ahora son materia de GIF e imágenes de reacción en cualquier canal social que quieras nombrar.
Sin embargo, dado su gusto por el conflicto abierto, es sorprendente que uno de sus momentos más icónicos toque la sabiduría del silencio. Durante una comida, le dice a un concursante de un programa rival que cometió el error de meterse en su zona objetivo: "Túdebería haberse sentado allí y comer su comida ”. Un consejo agudo y muy aplicable.
Internet está plagado de personas que no pueden, para tomar prestado el encuadre de Pollard, "simplemente sentarse y comer su comida". Y no siempre es la gente en la que piensa. De un vistazo, Donald Trump puede parecerle alguien que simplemente podría obtenerfuera de Twitter y disfruta llenándose los bolsillos como presidente, pero la verdad es que Twitter es parte integral de su marca, su poder y su caótica agenda. Él necesidades ser twitteando a través de él para sobrevivir.
No, el personaje definitivo de debería-simplemente-sentarse-allí-y-comer-su-comida es JK Rowling, creadora del universo de Harry Potter, cuyo nombre es tendencia de forma semi-regular, y nunca por una razón positiva. Casi siempre,es después de que hizo una publicación muy mala.
Vístete como quieras.
Llámese a sí mismo como quiera.
Duerma con cualquier adulto que consienta que lo acepte.
Viva su mejor vida en paz y seguridad.
¿Pero obligar a las mujeres a dejar sus trabajos por afirmar que el sexo es real? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill- JK Rowling @jk_rowling 19 de diciembre de 2019
Arriba está la última incursión mal pensada de Rowling en el discurso, y requiere un poco de antecedentes. La maya con la que se encuentra es Maya Forstater, ex investigadora visitante en un grupo de expertos del Reino Unido, que había luchado contra la decisión de ese empleador de no renovarla.contrato tras el descubrimiento de "su participación en campañas anti-trans en línea", como Vox informado en un detalle de la pieza la prevalencia de la transfobia en la cultura británica . La raíz de la creencia de Forstater es que el sexo biológico no se puede cambiar y, en particular, “ que los hombres no pueden convertirse en mujeres . ”Ella tuiteó esto al argumentar en contra de“ las propuestas del gobierno para reformar la Ley de Reconocimiento de Género para permitir que las personas se identifiquen a sí mismas como del sexo opuesto ”, según Guardián . Un juez rechazó su impugnación legal y señaló que fácilmente podría haber apoyado un conjunto diferente de políticas "sin insistir en llamar hombres a las mujeres trans".
Rowling luego saltó sobre la historia, apoyando tibiamente la elección de la expresión de género mientras la reconfirmaba esencialismo de género durante mucho tiempo sospechado .
Dibujó un diagrama de flujo para explicar el discurso de hoy pic.twitter.com/Qayki8W3J3
- Siobhan Thompson, misteriosa heredera europea @vornietom 19 de diciembre de 2019
Entonces, aquí estamos. ¿Pero por qué? ¿Qué obtiene JK Rowling de estar tan equivocada? Es la creadora de la franquicia de fantasía más querida en el último medio siglo y la primera autora con un patrimonio neto superior aMil millones de dólares. ¿Puede estar realmente preocupada, como lo está su amiga Maya, de que a las personas trans se les permita entrar en "vestuarios" y "dormitorios" designados para mujeres? Expresando su transfobia en términos de protección e igualdad para las mujeres, Rowling y Forstatercaen en la categoría despreciada de la TERF, o feminista radical transexclusiva: sienten que la dignidad de una mujer trans es un ataque a los derechos, la privacidad y las protecciones otorgadas a quienes considerarían mujeres "reales".
Esta preocupación es falsa e inmaterial a primera vista, sin embargo, para Rowling, que se sienta hermosa en su propiedad de 162 acres en Escocia, debe ser incluso menos que abstracta.
En - Países libres - Cualquiera - Puede - Hablar - Sobre - Política.
Intente pronunciar las sílabas en voz alta o pídale ayuda a un lector fluido. pic.twitter.com/K1j19EIU5f
- JK Rowling @jk_rowling 28 de enero de 2017
No, lo que anima a Rowling a seguir twitteando a menudo mierda lleva a sus 14,6 millones de seguidores es el propio Twitter. Tiene la enfermedad del cartel. Deberías haberte sentado y comido tu comida : Esta noción es la antítesis de su modo de estar en línea, que valora el compromiso político y el discurso sin restricciones a toda costa. Tomar el manto de un intelectual público, con opiniones que cuentan, que tienen alcance mundial, este deber es mucho más importante.que hacer lo mínimo para educarse sobre cualquier tema que se vea obligada a abordar.
Rowling no tiene interés en comprender mejor el impulso por los derechos de las personas trans, solo en la oportunidad de realizar la falsa solidaridad feminista que ella ve como el mejor y más necesario uso de una plataforma gigante. La falta de experiencia o cuidado, y las consecuencias dañinasde continuar tuiteando desde la cadera de todos modos, no actúa como disuasivo sino como incentivos perversos para cavar un hoyo más profundo. Otras dos víctimas de alto perfil de la enfermedad de Poster, Elon Musk y Roger Stone , demuestre que la probabilidad de multas sustanciales, batallas judiciales y deshonra profesional no puede detener el sangrado.
INBOX: GLAAD dice que el representante de JK Rowling rechazó una oferta de una conversación extraoficial con personas trans. pic.twitter.com/UANb7ybkTq
- 𝙇𝙪𝙘𝙮 𝘿𝙞𝙖𝙫𝙤𝙡𝙤 @SatansJacuzzi 19 de diciembre de 2019
El mismo privilegio que nos hace preguntarnos por qué Rowling y figuras comparables se molestan en usar las redes sociales en primer lugar es, de hecho, lo que las hace tan adictivas para ellos. Sus peores pensamientos pasajeros, ya sean tontos o profundamente tóxicos, están validados pordecenas de miles de personas. De esto se deriva una ilusión de autoridad que, para adoptar la formulación de Tiffany Pollard una vez más, significa que no estás satisfecho con sentarte allí y comer tu plato montañoso de comida; también tienes que instruir a las masas sobre cómo comer sus magrossobras.
De repente, estás defendiendo a un intolerante intolerante, aparentemente porque te atrajo el hashtag que suena agradable que sus aliados reaccionarios lanzaron. La igualdad trans es un concepto que no amenaza a nadie, y ciertamente no a Joanne Kathleen Rowling, la escritora más rica de laplaneta, en su mansión rural, con Dios sabe cuántos baños aislados para elegir. Quizás la distancia de la acción es parte del motivo para lanzarse a la guerra cultural, una y otra vez, esperando una relevancia sostenida, ajena a su propiafanáticos traicionados y segura de su fortuna, su capacidad para aislarla de las consecuencias reales.
Todo lo que he hecho hasta ahora esta semana es cambiar el género de tres personajes y todavía no sé si sus genitales actuales son permanentes.
- JK Rowling @jk_rowling 28 de enero de 2016
Rowling, Forstater y los de su calaña han presentado su causa al revés como una cuestión de libertad de expresión, ya que no ganarán por los méritos de lo que están diciendo: que los empleadores no deberían poder dejar de contratar a alguien cuyos prejuiciospuede crear " un entorno intimidante, hostil, degradante, humillante u ofensivo . ”De esa manera, cuando contrarrestes su mierda anticientífica, pueden acusarlo de tratar de silenciarlos.
Pero en realidad, ¿quién tiene la capacidad de evitar que Forstater, y mucho menos Rowling, arroje el odio que quieran? Llega un momento en el que estás tan consumido por demostrar que nadie puede callarte que demuestras el punto con una estupidez caóticacomentarios. Entonces, por supuesto, ya no son tus publicaciones; perteneces a las publicaciones.
Miles Klee
Miles Klee es el experto en memes, carteles de mierda y fanáticos de las camisetas sin mangas de MEL. También es autor de la novela 'Ivyland' y de una colección de historias, 'True False'.
