Jake Tapper, ¿qué diablos estás haciendo? ¡Hermano! Hermano. Vamos. Esto es suficiente. Por favor.
Jake, no lo entiendo. Eres un presentador de CNN exitoso y presentador de programas de entrevistas políticas con un currículum impresionante. Has cubierto historias importantes y caóticas en el terreno y fuiste más rápido que la mayoría en los medios para ver el “armas de destrucción masiva ”táctica en Irak por la farsa que fue . Y te ves como el ideal platónico de un periodista de televisión de corte limpio. Tienes todo a tu favor, pero todavía tengo que despertarme por la mañana y encontrarte abarrotando las menciones de Alexandria Ocasio-Cortez con preguntas estúpidas.como estos:
Aquí está mi pregunta : ¿Por qué? ¿Por qué preguntar esto? ¿Qué aprenderías? ¿Y tienes una máquina del tiempo? Ya no importa lo que pudiéramos haber hecho en lugar de invadir Afganistán, porque la invasión ocurrió y ahora es una atrocidad de derechos humanos que dura una generación. Nosotros 'Estás luchando contra media docena de amenazas existenciales como especie, pero te molesta que una congresista señalando la estúpida futilidad de la guerra haya ofendido de alguna manera a las tropas. Parafraseando a Capote: Eso no es periodismo, es solo publicación.
Parece que sería un mejor uso del tiempo para intervenir y hacer esta pregunta a todas las personas que estaban allí en ese momento para apoyar una política que objetivamente fue un fracaso de extremo a extremo https://t.co/lSq9r2MAxZ
- Tom Scocca @tomscocca 5 de marzo de 2019
Sí, son * los críticos * de la política estadounidense en Afganistán los que realmente tienen mucho por lo que responder después de más de 17 años de asombroso éxito. https://t.co/pvras75N8W
- Matthew Yglesias @mattyglesias 5 de marzo de 2019
Jake Tapper aborda a la gente en el metro y exige acaloradamente saber cuánto respetan a las tropas.
- David Roth @david_j_roth 5 de marzo de 2019
Pero, está bien. Tal vez te gusten los militares, o el complejo de defensa o el intervencionismo estadounidense simple, que no ha tenido un resultado positivo en [verifica el reloj] alrededor de 75 años. Tal vez podría ignorar este zalamero tuitea presionando AOC en una posición que es, al menos, no controvertida, y en la mayoría de los casos una verdad apolítica. Aunque tus pequeños estallidos de decoro se están volviendo más comunes, ¿no es así, Jake? Dios, solo fueron un par dehace unos días que se dio una palmadita en la espalda por la etiqueta básica del metro.
existe una posibilidad real de que, fuera de las personas que tuitean abuso intolerante, jake tapper tenga la peor cuenta en este sitio web. pic.twitter.com/evo3luODiz
- bradley babendir @therealbradbabs 2 de marzo de 2019
¿Esto es ... una locura para mí? Vi a alguien ceder su asiento a una persona mayor, embarazada o discapacitada casi todos los días que tomaba el metro. La respuesta no tiene sentido, y eso es antes usted, eh, identifíquese como el héroe caballeresco de esta "anécdota". Amigo, estoy preocupado, ni siquiera entiende cómo funciona el cebo de cotización-tweet / respuesta.
Supongo que estabas demasiado ansioso por tocar, una vez más, el tema de la decencia, un caballo de batalla favorito. Es este tema el que te tiene blanqueando la línea antidemocrática que los votantes que se enfrentan a sus representantes electos en público son "turbas" y necesitan aprender algunos modales. Es lo que lo persuade de reservar a los invitados como Stephen Miller , que nunca está allí para expresar el argumento de buena fe que le gustaría escuchar, o Rick Santorum , un caminar, hablar irrelevante para todos menos un margen microscópico y odioso. Y luego está tu enamoramiento en Fox News.
. @jackshafer : "Detén el estúpido boicot de Tucker Carlson" https://t.co/KJ4EfXEmnl vía @politicomag
- Jake Tapper @jaketapper 19 de diciembre de 2018
Esta es la parte que realmente me confunde, Jake. Mientras intentas estar a la altura de un modelo inexistente de un presentador de noticias de mediados de siglo completamente objetivo y de confianza universal, eres un tipo de ambos lados ni siquiera votas ! - usted afirma que “ decencia y verdad ”son las arenas en las que se siente obligado a tomar partido. Fox News parecería ser el ejemplo más evidente de desdén por esos valores dentro de su industria, pero hace 10 años, en sus esfuerzos por difamar a Obama, usted fue a batear por ellos como una organización "hermana" de ABC y una fuente de noticias legítima.
Y no entiendo muy bien cómo puedes atacar las mentiras de Trump mientras disculpas la empresa de propaganda que los escribe . El presidente, obviamente, no puede separarse del imperio de Rupert Murdoch, como escribió recientemente Jane Mayer en un neoyorquino investigación, “ La creación de la Casa Blanca de Fox News . ”Incluso la tontería nativista sobre el nacimiento que impulsó a Trump a una campaña fue el resultado de una invitación de Murdoch para escupirla semanalmente Fox y amigos . Bastante genial.
Lo nuevo de mí: Fox News TENÍA la historia de las recompensas en dinero de Trump para Stormy Daniels ANTES de las elecciones, pero lo mató porque el reportero dijo que le dijeron: "Buen reportaje Kiddo, pero Rupert Murdoch quiere que Donald Trump gane.aparte. "El reportero demandado, está obligado por un NDA. https://t.co/md9B4fLm1i
- Jane Mayer @JaneMayerNYer 4 de marzo de 2019
Jake tapper es el peor tipo de persona, porque de vez en cuando expresa un profundo respeto por la cortesía, y tsk tsk al azar con aquellos que encuentra groseros, pero no tiene un sistema de valores discernible ni un concepto de cómo la naturaleza opresiva delas estructuras de poder guían el comportamiento humano.
- ganchos de kvell @TheHipsterRebbe 30 de julio de 2018
Esto es una basura. Actualmente no trabaja en nuestro gobierno. Se le han permitido unas vacaciones. Y no por nada, pero la gente no tiende a enojarse con los blancos cuando se toman un descanso para disfrutar de la vida.
- Ashley Nicole Black @ ashleyn1cole 29 de julio de 2018
Me encanta cuando Jake Tapper regaña a los republicanos por sumisión a Trump y luego adora a McCain sin crítica en cada oportunidad que puede
- Frank Castle: Modo Broly @MitchellCares 25 de agosto de 2018
Parte de mí sospecha que estamos viendo la lenta desaparición del papel de presentador obsesivamente imparcial y digno al que aspiraba para ser justos, ganó un premio Edward R. Murrow, gritando "¡Señor! ¡SIR!"los corruptos y los poderosos ya no lo cortan. Su territorio está siendo cedido a los prodigios centristas que ofrecen un “análisis” muerto de cerebro, como el de CNN Chris Cillizza y Brian Stelter , ambos afligidos por lo que Libby Watson llamado “el virus Both Sides que aflige al Objective Newsman [y] la devoción patética y despiadada a una noción falsa de 'civilidad' por encima de todo”.
Respuesta centrista clásica: "Ambos lados están equivocados. La verdadera respuesta es no hacer nada".
- Papá paraguas @yeti_detective 30 de marzo de 2018
Pero a estos dos no les irá mucho mejor que a ti, Jake, ya que heredaron tu falta de voluntad para admitir que los republicanos últimamente no ofrecen nada más que rencor, rencor y terror blanco resurgente. Alguien a quien le importen los hechos podría tener el coraje de decir:mucho para su audiencia masiva.
A menos que resulte que a usted tampoco le importa lo que piensen sus espectadores.
Mi preocupación por "obtener una proporción" es difícil de medir, porque literalmente no podría importarme menos.
- Jake Tapper @jaketapper 4 de octubre de 2018
Miles Klee
Miles Klee es el experto en memes, carteles de mierda y fanáticos de las camisetas sin mangas de MEL. También es autor de la novela 'Ivyland' y de una colección de historias, 'True False'.
