No es fácil interpretar al buen chico, incluso para Tom Hanks

Debido a que Tom Hanks ha sido durante mucho tiempo una de las estrellas más queridas de Hollywood, un tipo agradable que a menudo interpreta a héroes, puede haber una tendencia a subestimarlo como un actor serio. Claro, ganó dos premios Oscar al Mejor Actor en 1993 Filadelfia y de 1994 Forrest Gump , pero ¿hay algo de profundidad debajo de toda esa virtud?¿Qué tiene de complejo, o incluso difícil, jugar al héroe?

Curiosamente, esta falta de profundidad percibida se ve reforzada por la vida personal de Hanks, que es inusualmente impecable para los estándares de las superestrellas. Quizás dos puntos débiles: estaba casado y divorciado antes de casarse con su actual esposa, la actriz Rita Wilson, en 1988;su hijo Chet tiene luchó con la adicción . Pero en general, ha evitado el escándalo, comportándose en público como la brillante estrella de cine estadounidense que esperamos que sea. Incluso ha superado las expectativas de la lista A: reuniendo a las personas con sus guantes perdidos , pasando el rato con sus superfans , entablar amistad y deleitar con los taxistas de la ciudad de Nueva York .

Pero en un actor, ese aire de salud puede verse como una especie de demérito extraño, como si de alguna manera fuera más profundo, más oscuro mejor actor si vivió una vida más escandalosa.

Hanks solo refuerza el caso de sus detractores con comentarios como el anterior hizo a Película total en 2013 sobre por qué no suele interpretar a villanos. “Mira, jugando mal, no me interesa”, dijo. “No quiero ver a tipos malos que son simplemente malos, ¿sabes? ¿Por qué son malos?Hay villanos malvados como, no sé, Iago, que son intrigantes para jugar. Pero los malos no se ven mal, son como tú o como yo ”.

Ese tipo de respuesta es un anatema para una escuela de actuación que cree que el roto-enraizamiento del alma retorcida de uno es la única forma de producir arte significativo. En un mundo en el que la intensidad inquietante de un Daniel Day-Lewis se trata como el oroestándar, la afición de Hanks por jugar al buen chico puede hacer que parezca ligero. Como Guardián periodista Lynn Barber ponerlo en 1997 , "Estoy ... inclinado a acusarlo de insinuación culpable y una especie de simpatía segura que infecta todas las películas en las que está involucrado".

¿Pero qué pasa si hemos estado leyendo mal el heroísmo de Hanks? Sí, rara vez interpreta al villano, un poco más o menos Camino a la perdición y también en uno de sus múltiples roles en Atlas de nubes - pero su tipo de buen chico está lejos de ser aburrido o absolutamente limpio. Lo que hace a Hanks un héroe tan fantástico es que sus personajes a menudo reflejan los desafíos de ser bueno. Solo porque terminan eligiendo no ser malo no significa que no coqueteen con la oscuridad.

Esta dinámica ha impulsado muchas de las mejores actuaciones de Hanks, pero todo se muestra en Sully , el nuevo drama en el que interpreta al titular Chesley "Sully" Sullenberger, el piloto de la aerolínea que en 2009 aterrizó el vuelo 1549 de US Airways en el río Hudson después de que ambos motores fallaron, lo que probablemente salvó la vida de todos a bordo. Sully fuepregonado como un héroe en los medios de comunicación, a los que siempre les encantan las historias que les hacen sentir bien a un tipo normal que hace cosas increíbles. Pero la película se centra en gran parte en la investigación federal que se llevó a cabo después, y los funcionarios cuestionaron el juicio de Sullenberger. Ninguno de sus pasajerosmurió, pero ¿cometió un error al pilotar el barco en el Hudson? ¿Otro curso de acción sería más inteligente y menos riesgoso?

Como piloto, Hanks encarna todo lo que lo ha convertido en un héroe tan rico y complicado en los últimos 20 años. Para apreciar completamente la actuación, vale la pena rastrear su progreso hasta el comienzo de este ciclo de tipos buenos en conflicto. Un añodespués del comentario de Barber, interpretó al Capitán Miller en Salvando al soldado Ryan , el centro estoico y accidentado de la película. Durante gran parte de la película, no conocemos los antecedentes de Miller, incluso sus subordinados tienen un grupo de trabajo sobre cuál era su ocupación antes de la guerra. Pero porque parece un soldado naturaly líder, nos sorprende saber que era un maestro de escuela. En un discurso moderado, Hanks sugiere no solo la persona afable que Miller alguna vez fue, sino también cómo el personaje ha tratado de salvar parte de su decencia central en medio de todo el derramamiento de sangre.

El discurso se vería llamativo en el papel, pero Hanks logra encontrar el matiz, mostrando cómo su personaje eligió abrazar lo mejor de sí mismo a pesar de todas las razones comprensibles por las que quienes lo rodean no están haciendo lo mismo. Esto no es simple heroísmo.sino, más bien, la aspiración de ser un buen tipo. En el fragor de la batalla, es todo lo que tiene su personaje.

La actuación supuso un cambio radical en la personalidad de Hanks en la pantalla. Al principio de su carrera, fue el maestro de una versión mucho menos complicada del heroísmo de una estrella de cine. En papeles ganadores del Oscar en Filadelfia y Forrest Gump , interpretó a inocentes empujados a circunstancias extraordinarias, sin revelar nunca un lado más oscuro en el proceso. Pero de Salvando al soldado Ryan adelante, Hanks se centró en los personajes que experimentan muy poca gloria y más que suficiente dolor. La lucha por ser heroico era mucho más palpable, y Hanks hizo resonar ese conflicto interno.

años 2000 Desechar lo vi interpretar a un ejecutivo de FedEx tipo A que descubre que realmente no puede controlar gran parte de nada, abandonado durante años en una isla donde aprende a sobrevivir pero pierde todo lo demás, incluida su prometida, en el proceso. 2013 Capitán Phillips fue su propio tipo de historia de supervivencia, Hanks retrata al capitán estadounidense en la vida real cuyo barco fue capturado por piratas somalíes en 2009. Hanks a menudo es elogiado por sus cualidades de hombre común, pero en esta película de Paul Greengrass esos mismos atributos se subvierten para hacerun punto: vemos cómo un estadounidense común no puede entender la desesperación y la pobreza que afligen a los somalíes, que son los verdaderos personajes centrales de la película.

Para el momento del drama de época del año pasado Puente de espías , el negocio de ser el héroe de la película parecía positivamente irritante para el personaje de Hanks, un papel que tiene que asumir porque nadie más se molesta en ser ético. Su James Donovan es un abogado de seguros decente que fue reclutado para representar a Rudolf Abel Mark Rylance, un espía soviético acusado. Nadie quiere que le dé a Abel una defensa particularmente enérgica después de todo, es el apogeo de la Guerra Fría, pero el gobierno también quiere que parezca que se ha seguido el debido proceso. Donovan ama a su país,pero le irrita cada vez más que los que están en el poder tomen atajos para garantizar que Abel tenga un juicio justo.

Y cuanto más se enoja Donovan, más reacciona así :

La profundidad que la gente dice no ver en Hanks es totalmente evidente en momentos como ese. Claro, es un gran discurso, pero Donovan es demasiado intratable para ser un buen chico cinematográfico suave. No busca inspirar a nadie ni hinchar corazones.Simplemente tiene un trabajo que hacer y quiere hacerlo bien. Hay algo más heroico en elegir ser honorable que tenerlo predestinado.

Y ahora con Sully , esa pregunta de qué hace a un héroe se pone bajo un microscopio aún mayor. A lo largo de la película, Sullenberger de Hanks es torturado en privado por la insistencia de otros de que es un héroe. Los pasajeros y sus familias están muy agradecidos con él, y ellos medios siguen solicitando entrevistas; el piloto tímido aparece en David Letterman y 60 minutos . Pero Sullenberger no se siente cómodo en el papel, lo que solo lo hace más difícil cuando los investigadores federales comienzan a obligarlo a responder por sus acciones. ¿Es realmente lo opuesto a un héroe?¿Qué suerte que nadie murió?

Hanks deja que el tormento del personaje informe cada cuadro, llegando al corazón de lo que es tan difícil sobre los héroes: en la vida real, a menudo se sienten como fraudes o simplemente están tratando de convencerse a sí mismos de que pueden ser heroicos. Sully habla directamente de la imposibilidad de ser visto como un buen tipo, y Hanks parece entender perfectamente ese dilema.

En 2014, mientras realizaba un entrevista con CBS esta mañana 's Gayle King, habló sobre la actuación, así como su reputación de parecer la única superestrella de Hollywood alegre y bien adaptada. Y su respuesta fue reveladora. "¿Ves lo encantador e ingenioso que soy ahora?"dijo. "Esto es puramente un mecanismo de autodefensa. Esto es solo para superar esto de alguna manera, Gayle. [Los actores] están plagados de inseguridades y momentos de duda que pueden conducir al autodesprecio. Y eso es parte dela batalla, para mantener esas cosas, no solo bajo control, sino a veces para explorarlas y examinarlas ".

En otras palabras, incluso los buenos tienen sus demonios. Al interpretar a héroes complicados, Hanks nos dice algo sobre las batallas internas que tienen lugar incluso en las personas más admirables. No es el heroísmo lo que inspira, es la decisión de perseguirEso es lo que importa. Hanks hace ese esfuerzo ennoblecedor. Si interpretar al chico bueno es tan fácil, ¿cómo es que nadie lo hace tan bien como él?