¿Es el estado de bienestar el culpable de la 'Zona de amigos'? Este matón de la derecha alternativa dice: ¡Quizás!

Debería ser fácil reírse de las teorías sociales trastornadas de una figura de Internet de extrema derecha como Stefan Molyneux . Pero sus videos y podcasts falsos intelectuales de YouTube, que juntos componen el Radio de dominio libre red - la contraparte más "filosófica" de Infowars 'traficante de conspiración política: domine una audiencia. Molyneux tiene más de 200.000 seguidores en Twitter y ha acumulado casi 50.000 seguidores en la página de Facebook de FDR. Sin embargo, la prueba más cruda de su influencia reside en su capacidad para destruir familias: el año pasado, el Bestia diaria describe cómo se preparan los acólitos dar a Molyneux todo su dinero y cortar el contacto con sus propios padres para unirse a su círculo íntimo, una tendencia que ha persuadido a muchos a ver su operación como un culto parecido a la Cienciología .

Mucho de lo que tuitea Molyneux es misoginia repetitiva y antifeminismo, la afirmación de que el control de la natalidad no es atención médica , por ejemplo. Aquí, sin embargo, vemos exactamente lo que unifica a amplia franja de la derecha alternativa , desde neonazis a la “ célibe involuntariamente ”multitud, ambos dados a leer lo personal como político y el sexo como ideológico :

Nuevamente, es tentador reírse de un hombre de 50 años usando un término que se adapta mejor a los raperos adolescentes blancos ...

Y no es muy difícil sumergirse en un tipo que dice estas cosas ...

https://twitter.com/AnnieKNK/status/886938472711409664

Aún así, no puedo evitar la idea de que Molyneux, al tratar de provocarnos, haya expuesto inadvertidamente las fallas sinápticas que han dado lugar a muchas de las opiniones populares y tóxicas de nuestro momento. La retórica absurda es menos impactante quees omnipresente: el insulto conservador "cuck" expresa miedo a contaminación genética por hombres afroamericanos, mientras que el autoproclamado artista de camionetas Roosh se quejó de que él no pude echar un polvo en Dinamarca debido al "estado de niñera", que evidentemente ha eliminado los incentivos de las mujeres para la aventura sexual, "porque el gobierno se ocupará de ella y de sus gatos, ya sea que tenga éxito en las citas o no".

https://twitter.com/max_read/status/886989389083103232

Comencemos con la "zona de amigos" en sí, un viejo bulo de hombre inseguro e indeseable. Molyneux está casado con Christina Papadopoulos, una terapeuta que fue castigado formalmente por respaldar la visión draconiana de su esposo sobre la desconexión familiar, por lo que presumiblemente solo está molesto por la zona de amigos en nombre de otros chicos; está molesto, es decir, por las relaciones platónicas que estos chicos tienen con las mujeres, ya que constituyen el fracasode dichas mujeres a tener relaciones sexuales con ellas.

Sin embargo, si nos preguntamos cuándo nació la "zona de amigos" por primera vez, Molyneux, los redditors cachondos y los caballeros que usan fedora se sorprenderán al saber que el concepto nos lo trajo la comedia de situación. Amigos . Un episodio de 1994 titulado "El del apagón" vio a Ross David Schwimmer molestado por Joey Matt LeBlanc por no confesar sus intenciones románticas hacia Rachel Jennifer Aniston. Ross esperó demasiado para hacer su movimiento,Joey dice, y se ha convertido en "alcalde" de la zona de amigos.

Desde ese momento, la zona de amigos ha pasado de ser un dispositivo cómico débil nunca escuchamos a Jerry Seinfeld quejarse de ser amigo de Elaine, ¿verdad? A un obsesión absoluta para los hombres obsesionados con las mujeres que no quieren follar con ellas. Hoy en día, cualquier mención de la zona de amigos es un argumento implícito sobre la dinámica de género, es decir, que los hermanos decentes y humildes son relegados constantemente al estado de tercera rueda mientras que las mujeres golpeansu camino a través de la galería de un pícaro de imbéciles altos, guapos e insensibles. En la práctica, por supuesto, estos supuestos "buenos chicos" son a menudo creeps engañados .

¿Pero qué tiene esto que ver con el estado de bienestar? Nada. Excepto que los hombres creen que sus penes les dan derecho a la cópula. Dado que el estado de bienestar tal como lo conocemos se remonta al menos a logros legislativos de Otto von Bismarck en Alemania a finales del siglo XIX , supongo que debemos reconocer que la "zona de amigos" vino después; hasta que Rachel y Ross llegaron a la escena, simplemente la llamábamos " amor no correspondido , "y los amigos de la zona eran" pretendientes no deseados . ”La conexión real entre la zona de amigos y la red de seguridad social es el año 1994, cuando la televisión nos convenció de que lo primero era una cosa y los republicanos estadounidenses llegaron al poder en el Congreso gracias al Contrato con Estados Unidos de Newt Gingrich, que incluía propuestas de la Fundación Heritage.que negaría el bienestar de las madres adolescentes.

Sin apoyo financiero estatal, parece sugerir Molyneux, las madres solteras, y quizás las mujeres en general, dependerían de los hombres para sobrevivir y, por lo tanto, les darían mamadas a cambio no importa que las mujeres hayan estado escapando de los matrimonios forzados durante siglos y años.que incluso las chimpancés hembras lo harán ignore a los consortes masculinos que intentan aparearse de manera oportunista con ellos . Si su premisa tiene algo de agua, es porque está construida sobre los cimientos podridos de un patriarcado occidental milenario.Sí, las mujeres han cambiado el trabajo erótico por el acceso a otras formas de poder y control, pero es ese el equilibrio que nosotros querer ? Por mi parte, prefiero una utopía socialista donde el buen sexo es su propia recompensa bien ganada .

Para un matón al que le encanta hablar ampliamente desacreditado "datos" cuando se argumenta que las mujeres y los no blancos tienen un coeficiente intelectual más bajo , Molyneux es extrañamente incapaz de captar una verdad biológica: alguien puede optar por no follar a otra persona por razones que no tienen nada que ver con la ganancia material. Pero supongo que algunas personas especialmente aquellas de latente fascismo, limítrofe-eugenista, alt-afiliación correcta solo puede ponerse cachondo con la muerte de la democracia.