¿El contenido es bueno o simplemente te gusta la persona?

Nuestro instinto de elogiar o condenar una publicación tiene más que ver con quién la publicó

La elección de seguir a alguien en línea puede ser complicada. A menos que seas verdaderamente caótico, y pocas personas realmente lo son, estarás haciendo la debida diligencia antes de suscribirte a la cuenta de Twitter que publicó una broma de megavirus o al feed de Instagramuna trampa de la sed le llamó la atención. En primer lugar, es posible que desee ver si esta persona tiene una fuerte identidad corporativa o política, tiende a iniciar el drama en la línea de tiempo o parece tratar con subculturas nicho e inescrutables. Compruebe quién más siguey se relaciona con ellos. Y te preguntas si es probable que te sigan.

Pero una vez que se vuelven mutuos y establecen una relación, gran parte de ese nerviosismo se desvanece. Lo que sea que compartan, está preparado para que le guste, al igual que en las primeras semanas de un nuevo enamoramiento. Cualquier cosa molesta que hagan puede serneutralizado por este sentimiento, un ejemplo del efecto halo: una vez que desarrollamos una impresión positiva de alguien o algo, encontramos formas de mantener ese sesgo, descartando la información que cambiaría nuestra opinión. Si estás vibrando con un amigo en las redes socialesmedios de comunicación, exagera sus cosas mediocres y disculpa cualquier mal comportamiento.

Un efecto contrario, mientras tanto, nos tiene listos para atacar a quien hayamos decidido que es un gilipollas, incluso cuando se trata de contenido inocuo. Por ejemplo, ¿qué piensas de esta comida?

Desprovisto de contexto, miraría esta imagen y llamaría a la comida "bien". Nada elegante o impresionante, pero sí alimento comestible. Puedo verme preparando la cena, terminando con esto y pensando, Sí, no está mal . No publicaría una foto de ella, porque no ofrece una imagen particularmente atractiva, y si lo hiciera, me habría esforzado más para equilibrar la placa o evitar proyectar una sombra sobre todo. De todos modos, bastante olvidable. No es necesario emitir un juicio al respecto.

Excepto que esta cena es obra de una tal Abby Shapiro, hermana de Ben, y como él, una "influenciadora conservadora". Ella promueve el movimiento anti-aborto , fue a Disney World durante la pandemia , rieles de nuevo “ conectándose ”y golpea a las feministas que no se afeitan las axilas para vender un dispositivo de depilación láser de un patrocinador. Además, ella hace un grande tratar de ser el tipo de esposa "clásica" que demuestra devoción a su esposo en la cocina , y muestra rutinariamente lo que está sirviendo como un elemento de su marca de estilo de vida. Teniendo en cuenta todos estos antecedentes desafortunados, si eres un izquierdista, tendrás que llamarla repulsiva en la cocina. Es puro instinto.

Abby no tendría este problema si no estuviera en línea para empaquetar odiosas ideas de derecha en la estética de Pinterest. Esta comida no lo es así que horrible, algunas de sus comidas son casi apetitosas, pero su ideología apesta. Aunque los conservadores son famosos publicando comida absolutamente vil que merece desprecio independientemente de la afiliación partidista, la cocina comparativamente gourmet de Abby recibe un abuso igual incluso podría decirse injusto.

Ahora imagina que era tu amigo compartiendo ese popurrí de chile, pan de maíz y espárragos, con un toque de orgullo en su título. ¿Lo tirarías a la basura? Por supuesto que no. Levantamos a nuestros compañeros y aplaudimos sus esfuerzos. Están haciendosu mejor.

Esta regla puede parecer obvia una vez que la deletreas. Sin embargo, las ramificaciones son significativas. Nos vemos como críticos objetivos y perspicaces del contenido; la verdad es que nuestras reacciones están codificadas para fuentes de dicho contenido. Así como te sumerges en algunas organizaciones de medios y automáticamente retuiteas a otras, rara vez ojeas los artículos publicados por cualquiera de los dos, construyes y afirmas una identidad social al aprobar y desaprobar a otras personas. No hay razón para insultar la cocina de Abby o cualquier abominación culinaria que un conservador esté comiendo además de la necesidad de pintarla como indigna de comentarios positivos.

Lo mismo ocurre con una variedad de bromas, memes, selfies, actualizaciones personales y reflexiones genéricas. Desafortunadamente, en lo que respecta a los algoritmos, la participación es la participación, y los estafadores desagradables pueden costa de los clics de odio .

¿Hay algo que se pueda hacer con esta trampa mental?

Creo que lo mejor que podemos hacer es ser conscientes de ello y regular nuestro impulso de elogiar o condenar como algo natural. Los cumplidos serán más significativos si no son reflexivos, y los asados ​​serán másdivertido si elegimos el momento adecuado de debilidad para atacar. De lo contrario, puedes convertirte en un Respondedor de tiempo completo antes de que te des cuenta, y deberías dedicar al menos parte de tu día a generar material original para que el resto de nosotrospuede señalar nuestras alianzas dentro del grupo diciendo que es bueno o malo.

Sin eso, toda la maldita Internet dejará de existir, y luego, ¿tenemos que salir? No, gracias.