Las pruebas de coeficiente intelectual siempre han sido una tontería, por eso Trump las ama

Desplácese hacia abajo en cualquier página web con anuncios y encontrará, mezclados en la parte inferior con dibujos animados de "Un truco extraño para un vientre plano" y enlaces a fotos de celebridades que se arruinaron con una cirugía plástica, incentivos para medir su coeficiente intelectual.¡A veces incluso contra una celebridad!

Eres lo suficientemente inteligente como para reconocer este tipo de cosas por estafa es: un intento de recopilar su información personal. Pero tal vez todavía tenga curiosidad por medir su inteligencia. Por lo tanto, busca en Google una "prueba de IQ" y obtiene bastantes resultados; puede realizar cuestionarios en sitios que suenan oficialescomo 123test.com y Un verdadero yo . El resultado superior, sin embargo, es a prueba certificada por Brain Metrics Initiative . ¡Guau, fantástico! ¿Qué es eso exactamente? Solo algo falso “ proyecto colaborativo internacional ”que le permite responder algunas preguntas de opción múltiple antes de abofetearlo con un tarifa sorpresa de $ 20 para echar un vistazo a su puntuación.

Probablemente sea igual de bueno, ya que estas evaluaciones de CI en línea son una mierda universal; puede retroceder constantemente los números en el rango superior 130-140 con solo eligiendo respuestas al azar lo más rápido posible . Suponiendo que Donald Trump tenga alguna justificación para reclamando repetidamente que su propio coeficiente intelectual se extiende a este formidable nivel hace un par de años llegó a situarlo en 132, supongo que es en la forma de una pantalla final de prueba de coeficiente intelectual en línea falsa que hizo unasistente de impresión y laminado.

" @ ajodom60 : @FoxNews y en lo que respecta a esa base de votantes de poca información, tengo un coeficiente intelectual de 132. Hasta aquí la teoría. #MakeAmericaGreatAgain "

- Donald J. Trump @realDonaldTrump 13 de diciembre de 2015

Ahora Trump está en una pelea con el Secretario de Estado y villano de Jason Bourne Rex Tillerson, quien aparentemente lo llamó “ idiota "- ¡que en realidad es algo caritativo! - y recurriendo a su fe en la prueba de coeficiente intelectual como un indicador a prueba de balas del intelecto." Creo que son noticias falsas ", dijo Trump sobre la historia de Tillerson en a Forbes entrevista . "Pero si hizo eso, supongo que tendremos que comparar las pruebas de coeficiente intelectual. Y puedo decirles quién va a ganar". La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, trató de hacerlo haga girar el comentario como una broma , que todos entendemos en este momento como el código de la Casa Blanca para "definitivamente no es una broma".

https://twitter.com/VicBergerIV/status/917732360900276224

Debido a que vivimos en el infierno, el desafío del coeficiente intelectual generó inmediatamente cosas como esta " ¿Eres más inteligente que Donald Trump? ¡Haz nuestra prueba de coeficiente intelectual! ”publicación del truco de CNN Chris Cillizza, que imita directamente el viejo y polvoriento formato de los anuncios de clickbait de IQ. La mayor parte del cuestionario se dedica a frases dolorosas sobre lo genial e inteligente que es Trump una parte de mí se pregunta si Andy Borowitz escribió fantasmas, pero el resto de las preguntas, nos dicen, "se toman de pruebas de coeficiente intelectual reales". Supongo que eso significa que plagió a la ligera algún material de la distinguida Brain Metrics Initiative, pero incluso si tuviéramos que darChris, el enorme beneficio de la duda y dice que tomó prestadas las preguntas de un psicólogo cognitivo para esta prueba de mordaza, ¿podríamos afirmar que estos problemas matemáticos básicos nos dicen algo relevante sobre la capacidad general de una persona para el pensamiento constructivo?

Más allá de sus habilidades matemáticas, probablemente no. En la medida en que una prueba de CI funcione y por cierto, hay muchos tipos, destinados a evaluar todo, desde el razonamiento abstracto hasta la memoria verbal y las habilidades de trabajo en equipo social, solo puede informar sobreuna idea específica de lo que constituye la inteligencia. A Trump, un imbécil con un fetiche por los números grandes, claramente le gusta la idea de los "puntos" de coeficiente intelectual porque significan que puedes "ganar" o "vencer" a otras personas, como en su desafío propuesto a TillersonAsí que demos otro salto improbable y supongamos que Trump ya ha realizado una prueba de coeficiente intelectual estandarizada y administrada individualmente: la cuarta edición del Escala de inteligencia para adultos de Wechsler sería la opción más popular, y obtuvo un impresionante "coeficiente intelectual de escala completa" basado en cuatro puntajes de índice separados para comprensión verbal, índice de razonamiento perceptual, memoria de trabajo y velocidad de procesamiento. Incluso eso no le impediría ser constantemente un idiota enorme, especialmente en el trabajo que tiene ahora, que requiere una aplicación de facultades críticas que el Wechsler no examina y que nunca ha poseído.

Keith E. Stanovich, profesor emérito de psicología aplicada y desarrollo humano de la Universidad de Toronto, ha escrito extensamente sobre las limitaciones de las pruebas de CI, en particular el más pertinente al caso de Trump : Los exámenes de inteligencia tradicionales "pasan por alto algunos de los aspectos más importantes de la toma de decisiones en el mundo real". Además, "el pensamiento racional puede disociarse sorprendentemente de la inteligencia", y cualquier correlación entre los dos "suele ser bastante modesta".puede extrapolar un poco, eso significaría que un supuesto coeficiente intelectual de 132 no prueba precisamente nada en lo que respecta a su capacidad para liderar el mundo libre, y mucho menos pensarlo dos veces antes de exigir un "aumento de diez veces" en las reservas nucleares de EE. UU., que es el muy comentario de Trump eso llevó a Tillerson a llamarlo idiota en primer lugar.

No importa. Trump está convencido de que el coeficiente intelectual de uno es una instantánea completa del valor de uno, probablemente hereditario o innato, y allí está en compañía adecuada: la historia estadounidense de las pruebas de inteligencia comenzó en parte con Henry H. Goddard, quien erael primero en traducir la innovadora escala Binet-Simon, ideada por los psicólogos franceses Alfred Binet y Theodore Simon en 1905 para separar a los niños con discapacidades de aprendizaje de los estudiantes superdotados. Goddard empujó el concepto profundamente en el ámbito racista de la eugenesia y administró pruebas de coeficiente intelectual para la dirección.inmigrantes de clase que llegan a la isla Ellis, concluyendo que “ 40 por ciento de los judíos, italianos y húngaros "podría ser deportado por" debilidad mental ", un flagelo que le preocupaba infectaría el acervo genético estadounidense con una estupidez absoluta. Para los ciudadanos estadounidenses deficientes mentales, abogó por el" aislamiento institucional o la esterilización sexual "para evitar la continuación del rasgoEstas personas, según la taxonomía de Goddard, eran aún más inteligentes que los "idiotas" de CI entre 0 y 25 y los "imbéciles" CI 26-50, y para distinguir a los de CI 51-75, acuñó untérmino que todavía está, según todos los indicios, con nosotros hoy: “ idiota . ”

Para Goddard, el idiota con coeficiente intelectual verificado era el problema más urgente para la raza estadounidense porque, a diferencia del idiota o el imbécil, él o ella tenía los medios para procrear. "El idiota no es nuestro mayor problema. De hecho, es repugnante,"Goddard una vez escrito . “Sin embargo, él vive su vida y está hecho. No sigue la carrera con una línea de niños como él.… Es el tipo idiota el que nos convierte en nuestro gran problema”. En un giro fantástico no pudiste 'Para hacer las paces, este espantoso principio de una pseudociencia desacreditada parecería describir perfectamente a Trump, haciendo que Tillerson sea aún más justo de lo que creía.

Desde Goddard, las pruebas de coeficiente intelectual no han logrado eliminar el problema de las interpretaciones genéticas, lo que lleva directamente al pasatiempo favorito de Trump además del golf: la retórica racista. Realmente no podemos sorprendernos de que ame un estándar de inteligencia que demuestre negro y hispano personas con puntajes más bajos que los blancos en promedio, ya que esto, en su mente lamentablemente poco científica, daría crédito a los prejuicios que trae a la mesa independientemente. Dios sabe que alguien con quien cenó un bistec en 1994 probablemente resumió los de Charles Murray La curva de campana para él; ese libro y su autor siguen siendo los estándares de oro para tonterías intolerantes sobre el tema de la inteligencia , como ambos seguir encontrando audiencia en 2017 por temas de conversación sobre reciclaje para neonazis . Pero como siempre señaló el difunto Stephen Jay Gould, la brecha racial es "un hecho cuyo significado no se especifica en absoluto".

Gould también argumentó, en La mala medida del hombre , en contra de la noción de que el intelecto podría reducirse a una cantidad singular, pero esto también seguramente está más allá del cálculo de Trump. Podemos dejar que Mensa lo pruebe a él y a Tillerson, como han ofrecido , con su propio examen de $ 30 en “ razonamiento lógico y deductivo . ”Me imagino que la mayoría de nosotros hemos evaluado la agudeza mental de Trump a través de medios confiables, aunque aficionados, de todos modos. Si fuera por mí, el desafío consistiría en una sola pregunta, en una conferencia de prensa en vivo: Pregúntele qué“ IQ" representa.