En los grupos anti-Vaxxer, toma forma una peligrosa agenda de coronavirus

Pero quizás lo más peligroso es que su información errónea encaja perfectamente con toda la otra información errónea que estamos recibiendo sobre la pandemia

A medida que el coronavirus se convierte en una pandemia global con más de 69.000 casos y contando solo en los EE. UU., Los anti-vacunas parecen llamativamente silenciosos. Si algún grupo tiene experiencia en lidiar con brotes en el mundo occidental, son ellos. Porque desde que el movimiento anti-vacunas fue reavivado por a desacreditado repetidamente estudio de 1998 que vincula el vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola MMR para el autismo, han vuelto a poner el sarampión en el mapa, a pesar de haber sido declarado eliminado en 2000 . Y en el transcurso de una serie de brotes de sarampión, los anti-vacunas han demostrado ser cualquier cosa menos tímidos y arrogantes fiestas de sarampión frente a niños enfermos en todas partes Nueva York hasta Minneapolis hasta Disneylandia .

Entonces, en reacción al coronavirus, ¿qué están haciendo todos los anti-vacunas además de la auto cuarentena?

como presidente Trump minimiza la gravedad de COVID-19 y el coberturas CDC en sus estándares de seguridad para el equipo de protección personal, no se trata tanto de que los anti-vacunas sean silenciosos; más bien, hay tanta información errónea sobre el coronavirus que su mierda simplemente se mezcla. La mayor diferencia es que ahora los anti-vacunas no sont atacan la vacuna MMR, pero a otros les gusta la vacuna contra la gripe, con el pretexto de que aumentan el riesgo de que una persona contraiga coronavirus.

“Creo que la vacunación excesiva de las personas y sus hijos realmente está volviendo a casa para descansar”, me dice Erik Levi, un practicante de terapia nutricional funcional. Levi, como muchas personas que se oponen a las vacunas, argumenta que él no está “en contra de las vacunas”.vax ”, pero que las vacunas no están lo suficientemente probadas como para ser administradas a tales tasas algo que CDC y otros expertos negar.“La vacuna MMR recibe la mayor atención por sus complicaciones y vínculos con el autismo, pero me refiero a otras vacunas como la DTaP , Hep A / B e influenza ”, dice Levi.

como se mencionó, uno afirmación falsa que se extrapola de legítimo investigación es que la vacuna contra la gripe aumenta el riesgo de coronavirus en un 36 por ciento. Sin embargo, el estudio se limitó al personal del Departamento de Defensa, una muestra representativa pequeña y específica de personas, y las cifras no estaban destinadas a aplicarse a lospúblico en general. Muchos otros estudios no he podido encontrar el mismo enlace.

Jagdish Khubchandani , profesor de epidemiología y salud pública en Ball State University, confirma que la afirmación del 36 por ciento es una interpretación tremendamente inexacta del estudio revisado por pares. "Esta es una narrativa de algunos intereses creados donde el número es correcto, pero la interpretaciónestá sesgado ", explica." Solo hay asociación y suposición, y no hay resultados definitivos que puedan sugerir un riesgo ".

De hecho, el fundador de Centro de evaluación de vacunas , David Scheifele , quien también es profesor emérito de pediatría en la Universidad de Columbia Británica, agrega que la vacuna contra la gripe puede tener efectos potencialmente protectores contra el coronavirus. “Las vacunas contra la gripe no tienen ningún efecto sobre la inmunidad general, pero minimizan el riesgo de que se produzca una infección por coronavirus mientras los pulmones todavía están dañados por el virus de la gripe”.

Por supuesto, ha habido anti-vacunas que están preocupados por las vacunas contra el coronavirus y los tratamientos que aún no existen, es decir, la posibilidad de que sean obligatorios. O como activista anti-vacuna y autodenominado “analista del cambio de la tierra”Dice, los gobiernos hacen cumplir la“ ley marcial médica ”. Escribiendo en a publicación de Facebook a fines de febrero, continuó, “ Por supuesto, impondrán otra vacuna. Es una agenda de doble cara. Elimine a las naciones y forme más control. Sin embargo, la tarjeta de 'orden fuera del caos' estará en pleno efecto debido a este virus ".

La cuestión es que cualquier posible tratamiento de COVID-19 no estará disponible durante al menos un año. Y la razón de este retraso se debe a las salvaguardias para proteger a las personas de los efectos negativos y las lesiones asociadas con las vacunas que no se han estudiado bien.Lo mismo que los anti-vacunas niegan que estén en su lugar. "Definitivamente hay potencial para una vacuna, pero las pruebas no se pueden apresurar para una nueva clase de virus porque no sabemos lo suficiente sobre la inmunidad a los coronavirus". Scheifele explica, señalando que los ensayos clínicos anteriores encontraron que algunos posible SARS las vacunas dejaron a los animales inmunizados con neumonía severa sobre el virus. "Eso puede no aplicarse al virus actual o las vacunas más nuevas, pero se necesitan ensayos cuidadosos, que probablemente demoren alrededor de un año en completarse".

En lugar de una vacuna sobre la mesa, otros anti-vacunas como Lawrence, un periodista independiente de 35 años o como él prefiere "defensor de la seguridad de las vacunas" en Vancouver, temen que el gobierno corra hacia otras soluciones no probadas, que podría tener efectos peligrosos. "La principal preocupación es el pánico y la prisa de nuevos tratamientos", me dice. Ese miedo no es del todo infundado después de que Trump afirmó que estaban haciendo exactamente eso con un medicamento contra la malaria , un reclamo el denegado por la FDA y el Cirujano General de EE. UU. pulsado de nuevo . Esto también fue después de que la droga se vincule con sobredosis mortales , un destino que un hombre de Arizona sufrió recientemente en un intento de automedicarse .

Los anti-vacunas también parecen haber sido víctimas de otro ampliamente refutado teoría de la conspiración: que el coronavirus y una posible vacuna podrían ser un arma biológica de China utilizada para promover el comunismo. "Desde el primer día, cualquiera que haya sido visto lidiando con el virus [en China] estaba en equipo de protección completo, no solo con una mascarilla".dice Vicki, una aromaterapeuta de 36 años que se opone a la vacunación. "Esta es el arma de destrucción masiva de China. Si Estados Unidos se enamora de una vacuna y no se prueba, como todas las demás vacunas, todos estamos condenados. Porque la vacuna de Chinapodría ser una forma más concentrada de esto ".

Para ser justos, no todos los anti-vacunas son tan alarmistas. Caso en cuestión : Johnathan Farley, un matemático que cree que la seguridad de las vacunas está poco estudiada, considera que un tratamiento potencial es menos preocupante porque el coronavirus afecta de manera desproporcionada a las personas mayores. Por lo tanto, una vacuna solo tendría que administrarse a una pequeña cantidad de la población."Creo que el gobierno tendrá que obligar a la gente a tomar una nueva vacuna contra el coronavirus", me dice. "La vacuna debe administrarse a un número suficiente de personas para detener la propagación del virus. No es necesario que se la administre a todos para hacerlo".. Por eso, creo que las personas que normalmente se oponen a las vacunas estarán más abiertas a esto ".

Dicho esto, Farley admite que es reacio a las pruebas de coronavirus, porque lo pondría en riesgo de estar expuesto, si no lo tuviera ya. "Donde sea que tenga que hacerse la prueba, habrá personas infectadas,así que el riesgo es que al estar cerca de ellos, tú también te infectes ”, explica. FWIW: Muchas personas fuera de la comunidad anti-vacunas también se sienten así, incluso si hace que sea mucho más difícil para la salud públicafuncionarios para saber cuántas personas están realmente enfermas, es decir, si se hicieron suficientes pruebas en primer lugar.

Aún así, Farley apoya la mayoría de las recomendaciones de coronavirus de los CDC y cree que la auto cuarentena es algo sensato además, el aislamiento, el distanciamiento social y el lavado de manos parecen naturales en comparación con cualquier cosa que beneficiaría a las grandes farmacéuticas.. "Me estoy tomando muy en serio este virus COVID-19 y me estoy poniendo en cuarentena porque los expertos de todas las agencias de enfermedades infecciosas dicen que esta es la forma más efectiva de salvar a las personas y reducir las tasas de infecciones", dice Levi, señalandoque una dieta saludable, ejercicio y beber agua caliente también han ayudado los remedios holísticos siempre han sido populares en los círculos anti-vaxx, como las dosis altas de vitamina C para reducir los riesgos de lesión por vacuna

Lawrence también cree en las estrategias de auto-cuarentena, pero siente que deberían ser opcionales para los jóvenes y sanos. "Cuando todos están en cuarentena, hay muchos problemas no específicos", dice Lawrence. "Una economía colapsada puedetienen un estrés devastador en las comunidades pobres y el potencial de empeorar todo ”.

Además, continúa, "La histeria del COVID-19 es impulsada por los medios de comunicación que operan en un análisis de riesgo matemático aterrador. Esto es una locura y propaga el miedo. Mantenga la economía intacta y todo esto terminará en el verano al igual que el SARS con infecciones limitadas yriesgo de mortalidad ”.

Su perspectiva es la misma que mantuvo negacionistas del coronavirus salir a cenar con orgullo hasta que se vieron obligados a detenerse, pero también refleja el privilegio occidental que siempre ha impulsado el movimiento anti-vacunas. La mayoría de las personas en los EE. UU. Y el Reino Unido no tienen que enfrentarse a lo que realmente parece un mundo sin vacunascomo, incluso después 140.000 personas murieron de sarampión en todo el mundo en 2018, la mayoría de ellos menores de 5 años. En otras palabras, los anti-vacunas pueden darse el lujo de minimizar las enfermedades totalmente evitables como inevitabilidades que aumentan la inmunidad cuando eso es categóricamente falso.

“Nuestro principal problema es la visión limitada de las vacunas de los países desarrollados”, dice Khubchandani, señalando que listas de la Organización Mundial de la Salud la vacilación ante las vacunas es una de las mayores amenazas para la salud mundial. “La vacunación es una de las formas más rentables de evitar enfermedades; actualmente previene de dos a tres millones de muertes al año, y un millón y medio más.podría evitarse si mejorara la cobertura mundial de las vacunas ”.

En términos de coronavirus, al menos por ahora, los anti-vacunas no amenazan con evitar que las personas reciban una vacuna que aún no existe. Pero el caos que rodea al COVID-19 puede hacer que el movimiento contra las vacunas parezca normal alcomparación y sus teorías de conspiración son demasiado creíbles. Y en un mundo que se derrumba sistemáticamente, eso es igual de peligroso.