Si una comedia de Stoner no es divertida cuando estás sobrio, ¿es buena?

Casi todos los artículos y reseñas describen Super Troopers como una "comedia fumeta". Todo el mundo sabe lo que eso significa: es un tipo específico de película divertida que 1 a menudo presenta personajes que están drogados; y 2 anima a su audiencia a unirse y alcanzar un nivel comparablemente alto. El gran Lebowski , películas de Cheech y Chong, Piña Express , Harold y Kumar : Con estos clásicos, casi puedes oler el humo de la marihuana que emana de la pantalla mientras los personajes de ojos vidriosos comparten la misma broma privada y pegajosa.

Sin embargo, no todas las comedias de fumetas son iguales y Super Troopers y su nueva secuela sirven como recordatorio de que algunas de estas películas no solo instan a los espectadores a encenderse, es casi una necesidad. He visto ambas películas completamente sobrias y no me reí mucho en ninguna ocasión.Estoy seguro de que sus fanáticos argumentarían que me estoy perdiendo un componente clave de Super Troopers 'genio. Pero cambiaría el argumento: si una comedia sobre fumetas apesta cuando no estás drogado, ¿es realmente buena?

he escrito antes sobre ser un poco borde recto - culpo mi papá - que toma alguna bebida ocasionalmente pero no se ha drogado desde hace casi 20 años una ex novia consideraba que fumar marihuana era un factor decisivo y decidí que era más atractiva que la marihuana. Pero aún recuerdo la sensación.de estar drogado, y estar rodeado de amigos que estaban drogados, para apreciar el atractivo del gran arte fumeta. Harold y Kumar van al Castillo Blanco es brillante, y los fantásticos riffs listos para bong de Queens of the Stone Age me patean el trasero. Pero las semillas y los tallos de la desesperación Super Troopers Las películas simplemente me aburren. Puedes colocarte con tus amigos y encontrar esta mierda graciosa. Eso espero: porque apenas puedo sentarme sobrio.

Super Troopers 2 básicamente recrea la trama del original de 2002. Una vez más, el equipo creativo de Lagarto roto dirigido por el director Jay Chandrasekhar escribe y protagoniza una historia sobre un grupo de policías del estado de Vermont que tienen que salvar el día, cuando no están haciendo bromas y tratando de ligar con mujeres, por supuesto.Esta vez, se aventuran en Canadá por un montón de sooory, ¿eh? púas a expensas de los Canucks. Pero aparte de algunas bromas obvias, en realidad no hay muchas bromas sobre fumetas. Si eres fanático de la estupidez aleatoria, Super Troopers 2 lo tiene en abundancia, pero rara vez la película se basa en el tipo de extravagancia inspirada al estilo WTF que es el sello distintivo de una buena comedia fumeta.

¿Y qué, exactamente? es ¿Tan "drogadicto" acerca de esta comedia? A juzgar por la proyección previa a la que asistí, que estaba repleta de fanáticos de Broken Lizard, la respuesta parece ser cuán impenitentemente bro-tástico es el humor. Como la primera película Super Troopers 2 vende un montón de bromas homoeróticas entre un montón de chistes de segundo año, racismo irónico guiño-guiño y bromas sexuales ocasionales. Los tipos a mi alrededor sueltan una andanada de je-je-je en todos los momentos correctos, y esoestaba claro que algunos de ellos tenían que estar borrachos y / o drogados.

No estoy criticando lo que otras personas hacen para pasar un buen rato, pero siempre me molesta un poco una película como Super Troopers 2 que usa la "comedia fumeta" como un escudo para desviar las críticas de que en realidad no es buena. Y a medida que la marihuana se vuelve más aceptada en la corriente principal de Estados Unidos, la idea misma de una comedia fumeta como una especie de acto transgresor puede empezar a parecer pasada de moda. DespuésTodos, ¿no eran Cheech y Chong divertidos, en parte, porque eran anti-autoritarios? Eran forasteros y rebeldes cuyo fumar marihuana era como un dedo medio para el hombre. Flash-forward 40 años, y comparativamente conservador Super Troopers 2 se arriesga a no ofender a nadie - los chistes canadienses son desdentados - y se rebela contra nada. No es de extrañar que los esfuerzos tensos de comedia simplemente se esfumen.

Aquí hay algunas otras conclusiones de Super Troopers 2 . Y advertencia : Habrá spoilers.

# 1. En serio, prohibamos los carretes de mordaza de créditos finales.

Pregunta: ¿Alguna vez ha habido un rollo de broma divertido al final de una comedia? Respuesta: No. Los rollos de broma son tontos. La razón detrás de ellos parece ser: "Oye, el elenco y el equipo se lo pasaron tan bien haciendo estopelícula, vamos a mostrarle a la audiencia un poco de la diversión que tuvimos en el set arruinando líneas y mejorando partes que terminaron no siendo lo suficientemente divertidas para la película?!? ”Un rollo de broma es la forma más fácil de decirle al espectador,"Puedes salir del cine ahora, o puedes quedarte y ver cosas que no son tan buenas como las que pagaste por ver".

Super Troopers 2 tiene un rollo de broma, y ​​me senté durante todo el asunto para ver si me reía. Podría haberme reído entre dientes una vez. El resto del tiempo me senté allí pensando: "Sí, todo esto es tonto. El director fueinteligente no incluir estas escenas en la película. ¿Por qué lo estoy viendo ahora? ”

Tal vez los cineastas piensen que nos encanta ver a los actores profesionales romper durante una escena. ¿Pero por qué piensan eso? Claro, es encantador si sucede una vez, pero ¿una y otra vez?

Solo hay dos excepciones que haría a la regla de no-gag-reel. La primera es algo así como el final de Algo pasa con Mary , donde los hermanos Farrelly filmaron tomas descartadas con su elenco sincronizando los labios con “Build Me Up Buttercup” de Foundations. La canción es pegadiza y fue divertido ver a todo el equipo entrando en ella.

El otro es cuando Pixar introdujo la idea de bloopers animados al final de su segundo largometraje La vida de un insecto . Esa fue una forma legítimamente inteligente de satirizar todo el rollo de la broma. ¿Alguien más? No, lo siento, no lo hagas. Solo tira los créditos y vámonos.

# 2. No se preocupen, chicos: pueden tomar píldoras sexuales femeninas y no convertirse en una mujer.

uno de Super Troopers 2 los chistes son que Thorny Chandrasekhar accidentalmente toma "Flova Scotia", un potenciador sexual femenino canadiense que le produce todo tipo de efectos secundarios extraños que generalmente afectan a las mujeres amamanta, se pone de mal humor, etc.Estaba ocupado sin reírme de esta broma, comencé a preguntarme: ¿Qué pasaría si un hombre tomara Viagra femenino?

Mi farmacia canadiense vino a mi rescate, asegurándome a hombres como yo que no comenzaremos a exhibir cualidades femeninas si tomamos la píldora equivocada. "[Yo] un hipotético paciente masculino iba a tomar una tableta de Viagra para mujeres", dice el sitio, "No implicaría ninguna complicación. Sin embargo, tampoco traería ningún efecto abrumador ... [A] pesar de que es relativamente seguro aplicar Viagra Femenino en los hombres, es bastante tranquilo y sin ningún efecto terapéutico significativo."

Entonces, en caso de que se lo pregunte: no recurra a Super Troopers 2 para obtener información médica precisa.

# 3. Adivina cuál de estas cosas no sucede realmente en la película.

Una comedia como Super Troopers 2 vive o muere con la cantidad de "mierda loca" que ocurre durante la película. Vea si puede elegir lo que está debajo no lo hace sucederá…

A. Fred Savage interpretándose a sí mismo muere cuando un camión de bomberos lo atropella.

B. Al conejo Erik Stolhanske se le atoran los genitales en una hoja de sierra.

C. Un tonto alcalde canadiense Rob Lowe pasa tiempo en un burdel golpeando la polla de un prostituto.

D. Rod Kevin Heffernan termina en un retrete que se vuelca y lo cubre con agua sucia del inodoro.

E . O'Hagen Brian Cox es sodomizado por un oso que confunde con su ex esposa.

F. Durante un viaje ácido, Mac Steve Lemme imagina a O'Hagen como una geisha japonesa, con música jugosa que suena japonesa.

La respuesta es… .. E. Sin embargo, desearía que hubiera sido F.