Han pasado dos semanas desde que un tiroteo en una escuela en Parkland, Florida, se cobró 17 vidas y provocó un demanda inusualmente sostenida para el control de armas. Parece que ha pasado mucho más tiempo, ya que nos hemos acostumbrado a los ciclos de noticias medidos en minutos y a las duras conversaciones sobre la cultura estadounidense de las armas tienden a colapsar después de que las últimas víctimas sean enterradas. El nuevo poder de permanencia de las voces que exigen un cambio se debe a varios factores, de los sobrevivientes de Parkland experto en redes sociales hasta activismo renovado entre profesores hasta padres y políticos desafiando a los que se interponen en el camino. No podemos saber si el movimiento durará, pero por el momento, hay un estribillo: "Esto es diferente".
¿Qué cambió?
Me parecería que, después de más de un año bajo un presidente que ha hecho poco pero mentir al país ad infinitum, estamos hambrientos de sinceridad. Reporteros cansados han descubierto que criticar a los conservadores por su hipocresía abierta en casi todas las pruebas morales de nuestro siglo parece no tener ningún efecto, pero ahora vemos que presentar el caso honesto y contundente de superioridadprincipios simplemente podrían hacerlo. Y como las agresiones sexuales denunciadas por Trump abrieron la puerta a a purga de depredadores , su hábito de nos ilumina con gas con falsedades y ensalada de palabras provoca un rechazo de otros tópicos sin sentido que recibimos de un gobierno y de expertos que hacen cumplir el status quo.
¿Puede la izquierda dejar que las familias se aflijan incluso durante 24 horas antes de impulsar su agenda contra las armas y contra los propietarios de armas? Dios mío. No se trata de un arma, se trata de otro lunático. #FloridaShooting
- Tomi Lahren @TomiLahren 15 de febrero de 2018
Estuve escondido en un armario durante 2 horas. Se trataba de armas. No estabas allí, no sabes cómo se sentía. Las armas les dan a estas personas repugnantes la capacidad de matar a otros seres humanos. Esto ES sobre armas yse trata de todas las personas que terminaron abruptamente con su vida debido a las armas. https://t.co/XnzhvuN1zd
- Carly Novell @car_nove 15 de febrero de 2018
El intercambio anterior ofrece algo de perspectiva: Tomi Lahren, un líder parlante de Fox News con más de un millón de seguidores, acumuló 50,000 me gusta por un tweet que desvía las llamadas a un control de armas más estricto, una versión recalentada del viejo tema de conversación "demasiado pronto"que a los republicanos les gusta alargar para estas sombrías ocasiones. Una sobreviviente de Parkland con solo 27.000 seguidores y seguramente muchos menos en ese momento tiene cerca de 900.000 me gusta en su vigorosa respuesta, aproximadamente 350.000 más de los que recibió Trump su tweet con mejor rendimiento .
Esto está sucediendo dondequiera que mires: el impulso viral se acumula no detrás de la opinión contraria y de mala fe, sino de aquellos que lo llaman tonterías. La superviviente de Parkland, Emma González, acumuló más seguidores en Twitter que la NRA pocos días después de unirse. Los momentos más importantes del ayuntamiento de CNN fueron el aplauso del senador Marco Rubio por su aprobación accidental de una prohibición armas semiautomáticas y el padre de una niña asesinada en Parkland enfrentándolo por su “ patéticamente débil ”liderazgo. Poco después, otro superviviente consiguió una quemadura escoriante que resumió los fracasos de Rubio.
Deberíamos cambiar los nombres de los AR-15 a “Marco Rubio” porque son muy fáciles de comprar.
- Sarah Chadwick @Sarahchadwickk 23 de febrero de 2018
Hay pocas formas en las que los conservadores pueden deshacerse de la ira justa de los niños elocuentes, concentrados y victimizados que nunca han conocido un mundo sin Internet o sin simulacros de cierre de escuelas. Podrías tomar la ruta loca y decir que son “ actores de crisis ”o“ manifestantes pagados ”siguiendo las órdenes de los operativos liberales. Se podría insinuar, como ha hecho el actor James Woods, que ellos no está sufriendo adecuadamente . O podría quejarse de que son ser grosero con los adultos . Hasta ahora, ninguna de estas tácticas es particularmente efectiva. Nada de lo que se dice en el viejo libro de jugadas se pega. Y los estafadores de la derecha alternativa se están volviendo desesperados al darse cuenta de que no pueden contar con las plataformas sociales para apoyarlos en esta guerra de palabras.:
alex jones rogar con lágrimas a un niño que sea más amable con él es de repente el único tipo de contenido que me importa pic.twitter.com/omsFsmWSZZ
- KT NELSON @KrangTNelson 27 de febrero de 2018
Uno espera que el estilo de compromiso sin disculpas y desarmadoramente franco de los niños de Parkland llegue a los adultos que tienden a equivocarse y disimular sobre las crisis que enfrentamos, pero ya nos estamos rindiendo a una narrativa menos esperanzadora: es generacional.
Los niños de Marjory Stoneman Douglas están hablando de esta manera porque esto fue El peor tiroteo escolar de la Generación Z , porque siempre fueron destinado a limpiar el desorden después de la disrupción millennial, porque lo son nativos digitales con a fuerte ética de trabajo y ansiedad significativa por el futuro . Esto supone, entre otras cosas, que la Generación Y nunca descubrió cómo hacer nada más que joder, piratear música y hablar sobre su depresión en Internet, lo cual es al menos una verdad a medias. Sin embargo, es más complicado especularsobre si podrían salir de esa parálisis y abrazar su propia influencia potencial de la forma en que lo han hecho los jóvenes. Una cosa es tuitear "¡los adolescentes nos van a salvar a todos!" y otra muy distinta es dedicar tu energía a su causa.
Para reconocer tanto su adicción a Internet como los efectos perturbadores de esa dependencia, un subconjunto de los millennials Extremely Online enmarca su problema como una enfermedad. La enfermedad se conoce con varios nombres, aunque el "envenenamiento por ironía" se reconoce comoel diagnóstico clásico. El individuo envenenado por la ironía ha pasado una parte asombrosa de su preciosa vida en la tierra twitteando, publicando, comentando y discutiendo compulsivamente con extraños a través de las redes sociales y los foros de mensajes; su vocabulario mental está repleto de frases codificadas como “ mazorca de maíz ”y“ batido de pato ”y“ es hora de un poco de teoría de juegos . ”
Una indicación de envenenamiento por ironía es si, " cuando tu amigo dice algo estúpido, imaginas una relación formándose debajo de su barbilla . ”No sé qué la relación ¿es? Felicitaciones: sus niveles de ironía aún no son tóxicos. El resultado de la condición es que se vuelve difícil separar sus bromas de sus creencias, y en el extremo derecho, esto es en parte estratégico: Ideas violentamente racistas y misóginas se introducen de contrabando como "humor". Para otros, el envenenamiento por ironía se manifiesta como un desprendimiento del espacio de la carne habilitado por los memes.
Yo 2013 antes de Twitter: ¡hola amigos!
Yo 2018: ya mcm trató de poner una cápsula de marea en su lmfaoooo magro que hizo esa familia 😂😂😂😂 :: meme de chico parpadeante: :- chico de opinión matizada @charles_kinbote 19 de enero de 2018
La gente de aquí dice que le gustaría salir con alguien que está extremadamente desconectado, pero estoy legítimamente preocupado de no poder comunicarme con personas que ya no tienen al menos el nivel 3 de envenenamiento por ironía.
- chico de opinión matizada @charles_kinbote 19 de enero de 2018
Puede imaginarse el envenenamiento por ironía como una versión metafórica del pulmón negro, y los millennials como los canarios en la mina de carbón que es el discurso de Internet. Nos presentaron una red que era anárquica y de forma libre, con una influencia bastante limitada en el público.política y opinión; la Generación Z conoce una red de jardines amurallados y aplicaciones con reglas y ramificaciones significativas, una Internet que es no separado de la realidad, sino una faceta clave de ella . Cualquier persona mayor ha tenido que trazar esa evolución en el transcurso de la última década, y el progreso es notablemente lento. Aún así, ¿no se ha dado cuenta de que la crítica política más mordaz de los últimos tiempos, aparte de la presentada por los estudiantes de Parkland,no viene de la clase de columnistas profesionales, sino de personas extrañas de Twitter con avatares de dibujos animados. ¿No son los treintañeros que una vez se deleitaban en publicaciones de mierda migrando hacia la seriedad? ¿Alguna vez imaginaste, en los albores de Twitter, un futuro en el que algún comediante con elusername @fart estaría diciendo estas cosas?
https://twitter.com/fart/status/958530516117934081
para citar seriamente David Foster Wallace : "La ironía es útil para desacreditar ilusiones, pero la mayor parte de la desacreditación de ilusiones en los EE. UU. Ya se ha hecho y rehecho". El trabajo de Sincerity es contemplar los feos hechos expuestos cuando la ficción se ha disuelto. Los imbéciles corruptos en el poder hoy, incapaces de mantener la fachada de una democracia sana o funcional, no necesitan ser ridiculizados. Deben serlo eliminado . Organizar un bloque de votación progresista o un impulso legislativo es más difícil que sumergirse en las mismas tonterías de Twitter cinco veces por semana, pero como las personas que abogan por el control de armas y la justicia racial, la igualdad de género y el finwar en 2018, no hay razón por la que no puedas hacer ambas cosas, siempre y cuando los derribos te lleven a alguna parte.
Miles Klee
Miles Klee es el experto en memes, carteles de mierda y fanáticos de las camisetas sin mangas de MEL. También es autor de la novela 'Ivyland' y de una colección de historias, 'True False'.
