Cómo el loco lobby de los lácteos de Estados Unidos hizo de la leche la bebida oficial de todos los estados

Por fin, sin embargo, se está gestando una rebelión a nivel nacional, junto con mejores bebidas

Junto con el comercial de televisión de gatos en Broadway y el de la compilación de CD por correo estados de ánimo puros , otro anuncio de la infancia perdura. Inicialmente emitido en 1993, fue el primer anuncio de la campaña "¿Tienes leche?", Que se publicaría a nivel nacional durante otras dos décadas. La premisa es la siguiente: un aficionado a la historia evidente, sentado en unhabitación llena de recuerdos de Alexander Hamilton, da un gran bocado a un sándwich de mantequilla de maní justo cuando un DJ de radio anuncia un concurso: la primera persona a la que llama que nombra al hombre que disparó a Hamilton "en ese famoso duelo" gana $ 10,000. No hace falta decir, esto fue mucho antes de que alguien hubiera oído hablar de Lin-Manuel Miranda. Suena el teléfono y nuestro chico responde con confianza, pero su boca está pegada, su voz ininteligible.

¡Si tan solo hubiera tomado un poco de leche!

Recuerdo estar algo confundido de que, aunque la mayoría de los comerciales vendían productos de marca específicos, existía este extraño género de anuncios que promocionaban un producto básico en general. Resulta que tenía razón al sospechar: el fenómeno "¿Tienes leche?" un impulso asistido por el gobierno para revertir la tasa de caída en picado del consumo de leche líquida en los EE. UU. El $ 38 mil millones la industria láctea ha trabajado con las fuerzas políticas para sobrevalorar el valor nutritivo de la leche desde hace casi un siglo y pautas federales para una dieta de 2,000 calorías aún incluya el equivalente a tres tazas de lácteos por día, a pesar de esto evidencia que el calcio puede ser menos beneficioso de lo prometido, el intolerancia a la lactosa de unos 30 a 50 millones de estadounidenses y una variedad de riesgos para la salud asociado con el grupo de alimentos. Últimamente, la administración Trump ha unido fuerzas con el lobby de los lácteos, que gasta millones en influencia en Washington - para obtener leches más grasas de regreso a las cafeterías de la escuela .

Naturalmente, toda esta presión para ser decididamente pro-leche se ha filtrado a la unidad familiar :

No es de extrañar, entonces, que la gente haya hecho sonar la alarma sobre las conspiraciones y la corrupción de la leche más tiempo del que he estado vivo . Si aún no está convencido, piense en esto: ese anuncio de leche de Aaron Burr fue dirigido por nada menos que Michael Bay, a quien se le dio la oportunidad de dirigir su debut cinematográfico. chicos malos , poco después. Un gesto de agradecimiento de la todopoderosa camarilla de productores de leche, sin duda.

Aún más escalofriante: de los 29 estados que tienen un “ bebida oficial , ”21 se decantaron por la leche, y 13 de ellos hicieron esa selección en la década de 1980. Los otros ocho nombraron a la leche como su bebida oficial mientras la campaña“ Got Milk? ”Estaba activa. Es difícil escapar a la impresión de que la mayoría, si notodos, estaban fuertemente armados en esta propaganda. Antes de los esfuerzos de la mafia de los lácteos, tres estados habían elegido bebidas que reflejaban mucho más su carácter: jugo de tomate en Ohio, jugo de arándano en Massachusetts y jugo de naranja en Florida.

Cuando comienzas a entrometerte en la legislación detrás de la adquisición nacional de la leche, las cosas se vuelven aún más cínicas. Tomemos a Carolina del Sur, que introdujo la leche como bebida oficial con un proyecto de ley de 1984 que designado un trío de símbolos estatales . Los legisladores eligieron el melocotón como su fruta, señalando que Carolina del Sur era el "principal productor y exportador de melocotones al este del río Mississippi" y en camino de "producir más melocotones frescos que cualquier otro estado de la nación" en 1985. EllosTambién nombró a la aceituna con letras como el caparazón oficial del estado, ya que es "bastante prolífica a lo largo de la costa de Carolina del Sur" y había sido "encontrada y nombrada por un caroliniano del sur, el Dr. Edmund Ravenel de Charleston, quien fue uno de los pioneros en la conquología".

Convenientemente intercalados entre estas dos propuestas bien consideradas había un par de argumentos anémicos a favor de la leche como la bebida más caroliniana del sur, y suenan como información genérica directamente del lobby de los lácteos. De hecho, las primeras tres líneas no mencionanCarolina del Sur en absoluto. Bastante sospechoso, ¿no?

El control de Milk sobre SC tampoco se ha debilitado. En 1995, cuando el estado quiso reconocer su té, cuando se sirve con hielo, una bebida indiscutiblemente superior para el clima húmedo y sofocante, tenían todas las razones para hacerloFue el primer estado donde se cultivó té, y la región "contiene una combinación única de factores que hace posible la producción de té". Sin embargo, con la leche ya ocupando el estatus de bebida oficial del estado, la legislación tuvo que nombrar torpemente el té de cosecha propia como el" bebida de hospitalidad oficial . ”

¿Qué es una bebida de hospitalidad, preguntas? Probablemente una mierda inventada para aplacar a los terroríficos agentes del poder de la leche. Claramente, nunca permitirán que su producto sea destronado de su trono de dominación total.

La gente, sin embargo, está comenzando a rechazar la leche, y en ningún lugar con más fuerza que en Kentucky. En 2017, miles de residentes de Kentucky se enfurecieron al enterarse de que un senador estatal que por casualidad era dueño de una granja lechera había flotado con éxito unproyecto de ley que nombra a la leche la bebida oficial del estado. Siendo el lugar donde nació el bourbon y productor de 95 por ciento de bourbon en el mundo, cualquier otra elección de bebida sería un insulto, especialmente la leche. "La leche es aburrida, insípida y no aporta casi nada a la imagen o la economía de Kentucky", enfureció el autor de una petición de Change.org , un alma valiente que solo puedo suponer fue rápidamente asesinada por las fuerzas especiales de productos lácteos, ya que Kentucky aún tiene que abandonar la leche por su símbolo de orgullo mucho más apropiado y potable.

La buena noticia es que las tácticas de intimidación de la leche parecen haber disminuido a largo plazo. Ningún estado la ha adoptado como bebida desde 2009, mientras que una pareja se ha liberado de su hegemonía. New Hampshire optó por la sidra de manzana en 2010, como solicitado por algunos estudiantes de cuarto grado , y solo este año, Arizona eligió la limonada, el refrigerio perfecto en el calor del desierto, en el sugerencia de un adolescente al azar - aunque la medida tuvo que superar un poco de resistencia, incluido un senador que abogó por las margaritas en su lugar. Aún así, gracias a Dios, la próxima generación no está creciendo bajo el control de Big Milk. En todo caso, están prestando atencióna los neonazis tragándose las cosas y los políticos de Virginia Occidental que parecía vomitar después de beber el tipo crudo.

Finalmente, de mar a mar brillante, tenemos una respuesta adecuada a la pregunta "¿Tienes leche?"

Es "Vete a la mierda".